Словарь Брокгауза и Ефрона
— писатель; род. в 1817 г.; учился в спб. университете, потом был преподавателем в средних учебных заведениях СПб. Известность создали ему "Очерки истории русской поэзии" (1847; 3 изд., 1864), в которых отразились взгляды Белинского. Ряд критических и историко-литературных статей его напечатаны в "Библиотеке для Чтения", "Отечественных Записках", "Светоче", "Русском Вестнике", "Всемирном Труде", "Историческом Вестнике" и других периодических изданиях. Ему принадлежат, между прочим, компилятивная книга "История литературы древнего и нового мира" (1862; с В. Костомаровым), "Отголоски на литературные и общественные явления" (СПб., 1875), "Литературные встречи и знакомства" (СПб., 1890), "На улице и еще кое-где" (СПб., 1865), статьи: "Вопрос о малороссийской литературе" ("Эпоха", 1864, 4), "Листки из памятной книжки" ("Время", 1863, 2; "Всемирный Труд", 1867, 1, 11; "Эпоха", 1864, 1, 2, 4), "Русский путешественник" за границей в прошлом веке" ("Исторический Вестник", 1881, 7), "Ф. H. Глинка" (там же, 1880, 7), "Посмертные записки одного скитальца" ("Эпоха", 1864, 8) и много др.
Лермонтовская энциклопедия
МИЛЮЌ́ОВ Александр Петрович (1816 или 1817—97), рус. критик и публицист; был близок к петрашевцам. В кн. «Очерк истории русской поэзии» (СПБ, 1847, с. 194—216; 3-е изд., СПБ, 1864, с. 222—38) дал характеристику творчества Л. Указывая на протестующий характер его поэзии, М. писал: «Образовавшись под влиянием Пушкина, Байрона и Барбье, он не остался их подражателем, но проложил себе новый путь. Его поэзия есть зеркало современного общества, алчного стремления его к жизни и невозможности удовлетворить вполне этой жажде». Высоко оценил М. и «Героя нашего времени», гл. мысль к-рого он видел в «печальной уверенности в невозможности действия для блага человечества и собственного счастия»; в Печорине он усматривал развитие онегинского типа. В ст. ««Обломов», роман И. Гончарова» («Светоч», 1860, № 1, отд. 3, с. 7—19) М. возражал против добролюбовской трактовки Обломова как завершения галереи «лишних людей» («В тех людях... все же есть жизнь, молодая сила, русская мощь, только подавленные извне, а здесь одна врожденная апатия»).Взгляд М. на творчество Л. сложился под влиянием В. Г. Белинского, что заметно как в общей оценке, так и в нек-рых частностях; так, высоко оценивая нар. характер «Песни про... купца Калашникова», М. неоправданно противопоставляет ее «бесцветным и ложно-народным сказкам Пушкина». М. сопоставлял нек-рые произв. Л. и Пушкина: «Ветку Палестины» и «Цветок»; «Тамару» и «Египетские ночи»; «Три пальмы» и 9-е «Подражание Корану».