«Новодворский Андрей Осипович»

— беллетрист. См. Осипович.

Новодворский Андрей Осипович (псевдоним ‒ А. Осипович) [1853, Липовецкий уезд Киевской губернии, ныне Липовецкий район Винницкой области, ‒ 2(14).4.1882, Ницца], русский писатель. Учился в Киевском университете, оставил его из-за острой нужды. Первое произведение ‒ повесть «Эпизод из жизни ни павы, ни вороны» (1877) ‒ опубликован в «Отечественных записках», где Н. стал сотрудничать. Значительное влияние на его творчество оказали идеи Н. Г. Чернышевского, художественные приёмы сатиры Н. В. Гоголя и особенно М. Е. Салтыкова-Щедрина. Н. стремился создать образы положительных героев эпохи революционного народничества: рассказы «Тётушка», «Карьера» (оба 1880), повести «Роман», «Сувенир» (обе 1881) и др.

Соч.: Собр. соч. [Вступ. ст. М. Гродецкого], СПБ, 1897; Рассказы, М., 1956; «Сувенир» и другие рассказы. [Предисл. Г. Аржаной], М., 1960.

Лит.: Попова М. Г., А. О. Осипович-Новодворский. Очерк творчества, Каз., 1970.

Г. М. Миронов.

НОВОДВОРСКИЙ Андрей Осипович (псевд. А. Осипович) (1853-82) - русский писатель. Был близок к революционному народничеству. Повесть "Эпизод из жизни ни павы, ни вороны" (1877).

Новодво́рский Андрей Осипович

(псевдоним А. Осипович) (1853—1882), русский писатель. Был близок к революционному народничеству. Повесть «Эпизод из жизни ни павы, ни вороны» (1877).

* * *

НОВОДВО́РСКИЙ Андрей Осипович (псевд. А. Осипович) (1853—82), русский писатель. Был близок к революционному народничеству(см. РЕВОЛЮЦИОННЫЕ НАРОДНИКИ). Повесть «Эпизод из жизни ни павы, ни вороны» (1877).

НОВОДВ́́ОРСКИЙ Андрей Осипович (псевд. — А. Осип́́ович) (1853—82), рус. писатель, примыкавший к народничеству. В повести «Эпизод из жизни ни павы, ни вороны» (1877) воспользовался щедринским приемом «оживления» лит. персонажей и перенесения их в совр. обстановку: герой повести — внук Демона, сын Печорина и княжны Мери, брат Рудина и Базарова, родственник Онегина и Обломова. Пародийно-иронич. генеалогия «ни павы, ни вороны» подчеркивает в нем черты измельчавшего «лишнего человека», к-рому противопоставлен герой нового времени — революционер кузнец Печерица, также не лишенный раздвоенности. Интерпретируя героев Л., Н. говорил об абстрактности их протеста (так, «дух сомнения» — Демон «не сомневался даже в крепостном праве»). Сам Н., несомненно, не избежал воздействия прозы Л. с ее психологизмом и самоанализом героев; «Эпизод...» написан в форме дневника-исповеди.Соч. Собр. соч., СПБ, 1897; Эпизод..., в кн.: Рус. повести XIX в. 70—90-х гг., т. 1, М., 1957.Лит.: Воровский В. В., «Мятущиеся» и «мечущиеся» лишние люди, Соч., т. 2, М., 1931; Попова М. Г., А. О. Осипович-Новодворский. Очерк творчества, Каз., 1970, с. 18, 58.