«ПОВЕДЕНИЕ ОТКЛОНЯЮЩЕЕСЯ (ДЕВИАНТНОЕ)»

(лат. deviatio - отклонение) - 1. Поступок, деятельность человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном об-ве нормам (стереотипам, образцам). Как индивидуальный поведенческий акт П.о. изучается преимущественно психологией, педагогикой, психиатрией. 2. Исторически возникшее соц. явление, выражающееся в относительно распространенных, массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся нормам. Социология П.о. как направление социологии зарождается в конце XIX - нач. XX вв. Возникновение ее связывают с Э. Дюркгеймом, выдвинувшего концепцию аномии, под к-рой понималось состояние об-ва, характеризующееся отсутствием четкой моральной регуляции поведения индивидов, моральным вакуумом, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились. Дюркгейм подчеркивал необходимость со-циологич. подхода в изучении соц. патологии. У. Томас и Ф. Знанецкий усматривали в соц. дезорганизации универсальный процесс, неотъемлемую часть соц. изменений. Р. Фэрис, Э. Тириакьян, Т. Шибутани и др. расценивают различн. формы П.о. как следствие соц. дезорганизации. Проблемы П.о. рассматривает и теория соц. конфликта. Л. Козер полагал, что наличие реальной угрозы для соц. группы, увеличивая ее сплоченность, уменьшает отклонения ее членов от групповых норм и усиливает репрессии к тем, кто проявляет отклонения. Согласно теории конфликта культур, образцы поведения в соц. системе считаются отклоняющимися, если они основаны на нормах чуждой культуры. Социология П.о. как специальная социоло-гич. дисциплина складывается в недрах структурного функционализма. Р. Мертон использовал концепцию аномии для объяснения П.о., к-рое является следствием несогласованности между определяемыми культурой целями и социально организованными средствами их достижения. При этом различн. доступ к возможностям легального достижения целей связан с соц. структурой об-ва, функциональные недостатки к-рой приводят к образованию неофициальных структур для достижения целей. Различн. отношение к целям и средствам определяет возможные типы поведения: 1) подчинение (принятие целей и средств); 2) инновация (принятие целей, отрицание средств); 3) ритуализм (отрицание целей, принятие средств); 4) ретретизм, уход (отрицание целей и средств); 5) мятеж (отрицание целей и средств с заменой их новыми). Р. Клауорд, Л. Оулин пытались соединить концепцию аномии и теорию дифференцированной связи (Э. Сатерленд), объясняющую П.о. как рез-т обучения, передачи норм делинквентной (преступной) субкультуры входящим в нее лицам. Так появилось представление о дифференцированном использовании незаконных средств для достижения успеха. А. Коэн полагал, что рассогласованность целей и средств и выбор соответствующего типа поведения зависят от структуры возможностей, к-рая реагирует на поведение индивидов, открывая или закрывая законные и незаконные возможности. Приобретают распространение теории, объясняющие П.о. негативной соц. реакцией, стигматизацией (клеймением), "наклеиванием" на лиц, чье поведение отклоняется от норм, ярлыка "девианта" (Ф. Таненбаум, Г. Беккер, Э. Лемерт, Э. Гофман, Г. Хофнагель и др.). Аналогичны взгляды представителей феноменологич. социологии (Д. Силвермен, Д. Уолш, М. Филлипсон, П. Филмер и др.), к-рые полагают, что социологич. анализ должен сосредоточиваться на процессе "наклеивания ярлыков", поскольку отклонение - не внутренне присущее определенному действию качество, а рез-т соц. оценки и применения санкций. Соц. отклонения различаются по многим основаниям: в зависимости от типа нарушаемой нормы (право, мораль, этикет и др.); по целевой направленности и мотивации (корыстные, агрессивные, ретретистские); по субъекту (индивиды, соц. группы, соц. организации). К основным формам П.о. принято относить правонарушаемость, включая преступность, пьянство, наркотизм, проституцию, самоубийство. Преступность является наиболее опасной формой П.о., выражением острого конфликта между индивидуальными и обществ. интересами. Алкоголизация (пьянство и алкоголизм) и наркотизм служат формой ухода от повседневных забот и жизненных невзгод, средством снятия напряжения, неуверенности. Крайней формой ухода является самоубийство. Обычно к П.о. относят лишь негативные явления, наносящие об-ву урон и препятствующие соц. развитию. Между тем различн. формы соц. творчества (научн., технич., художественного и др.) можно рассматривать как позитивные отклонения, поскольку новаторство неразрывно связано с преодолением, нарушением существующих норм, типов деятельности. В борьбе с негативными формами П.о. важную роль играет соц. профилактика. Одно из общесоц. средств профилактики - развитие соц. творчества как альтернативы антиобществ. проявлениям. Лит.: Мертон Р. Социальная структура и аномия// Социология преступности. М., 1966; Гилинский Я.И. Некоторые проблемы отклоняющегося поведения//Преступность и ее предупреждение. Л., 1971; Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. М., 1971. Гилинский Я.И.

(от лат. deviatio - отклонение) - поведение, нарушающее социальные нормы определенного общества. Выражается в поступках, поведении (действиях или бездействии) как отдельных индивидов, так и социальных групп, отступающих от установленных законодательно или сложившихся в конкретном социуме общепринятых норм, правил, принципов, образцов, обычаев, традиций.

В отличие от криминологии, уголовного права и других правовых наук, рассматривающих П.О. в ракурсе нарушения норм права, социология использует более широкое определение девиации как отступления от общепринятых ценностей и норм. Она относит к П.О. не только преступления и иные правонарушения (гражданско-правовые деликты, административные правонарушения, дисциплинарные проступки и т. д.), но и алкоголизм, пьянство, наркоманию, бродяжничество, тунеядство, детскую беспризорность, аморальное поведение и т. п.

П.О. как социальное явление имеет определенные исторические корни, характеризуется устойчивостью и массовостью. Разнообразие социальных норм, действующих в обществе, - нравственных, религиозных, эстетических, политических, правовых и др. - влечет за собой разнообразие девиаций (социальных отклонений). Со временем как социальные нормы и правила, так и социальные отклонения претерпевают изменения. То, что ранее считалось девиантным, может превратиться в норму поведения и наоборот. Возникновение новых законов и правил влечет за собой и новые виды девиаций. Поэтому социальная оценка отклонений должна осуществляться с исторических позиций и носить конкретный характер.

Социальное отклонение может быть воплощено как в отдельном поступке личности, так и в череде поступков, характеризующих поведение индивида. Девиантный характер может носить также и деятельность социальных групп (к примеру, семьи), оказывая негативное влияние на взаимоотношения индивидов внутри и вне этих групп. В деятельности представителей коллективов и организаций П.О. может проявляться в форме бюрократизма, местничества, взяточничества, отступления от правил добросовестной конкуренции, уклонения от уплаты налогов, протекционизма, приписок, а также других нарушений установленных правил и предъявляемых к ним правовых, организационных или нравственных требований.

Нарушение социальных норм имеет место и в сфере межгосударственных и внутригосударственных отношений, что ведет к увеличению широты распространения социальных отклонений и ужесточает социальные последствия П.О., выражающегося в актах агрессии, геноцида, терроризма, апартеида, рабства, торговли людьми, пиратства, разрушения или уничтожения культурных ценностей и т. п. Наиболее опасные виды П.О. ряд авторов относит к разряду социальной патологии.

В историческом аспекте возникновение социологии П.О. связывается с именем Э. Дюркгейма, предложившего концепцию аномии ("разрегулированности", "безнормия"). По его мнению, аномия является следствием кризисов и резких общественных перемен и представляет собой такую ситуацию в обществе, которая характеризуется ослаблением или разрушением норм, противоречивостью правил, регулирующих социальные отношения. В результате этого индивиды теряют социальную ориентацию, что способствует развитию девиантного поведения. Так, в работе "Самоубийство" он отмечал, что в периоды экономических спадов и подъемов растет число самоубийств, показывая, что социальная дезорганизация является причиной П.О.

Понятие аномии использовал и развил Р. Мертон. С его именем связано создание теории П.О. Он указал на несогласованность, разрыв между определенными культурой общества целями и институциализированными (социально одобряемыми) средствами их достижения. Доступ к желаемой цели (например, достижению богатства) для представителей некоторых социальных групп ограничен или недоступен в силу занимаемого ими положения в существующей социальной структуре. И в этих случаях индивиды прибегают к девиантным способам достижения цели. Мертон приводит классификацию типов поведенческих реакций индивидов на конфликт между целями и средствами их достижения ("конформизм", "инновация", "ритуализм", "ретризм" - уход от действительности, "бунт"). В этом перечне только конформизм является типом не девиантного поведения.

В социологии проблемы П.О. рассматривались также в культурологических теориях, усматривающих причины социальных отклонений в конфликте между нормами субкультур и доминирующей культуры. Э. Сатерленд - автор теории дифференцированной связи, разработанной в 1930-е, утверждал, что преступности обучаются, что преступная девиация зачастую является следствием многократного и продолжительного общения индивида с носителями девиантных норм поведения. В 1950-е А. Коэном была разработана концепция деликвентных субкультур. В концепции дифференцированных возможностей Р. Клауорда и Л. Оулина (1960-е) отмечалось, что для индивида может быть весьма привлекательным использование ролевой модели поведения добившихся успеха девиантов, поскольку это может открыть для подражателя, ограниченного в доступе к законным средствам достижения цели, благоприятные возможности повторения успеха.

В теории стигматизации ("клеймения") Г. Беккер, Э. Лемерт, И. Гофман и др. указывали, что социальные отклонения являются результатом негативной социальной реакции (оценки) со стороны общества, присвоения индивиду "ярлыка" девианта. На социологию П.О. оказала заметное влияние и теория символического интеракционизма, в которой для характеристики П.О. было использовано понятие "карьера". Г. Беккер использовал его для обозначения этапов карьеры курильщика марихуаны (от обучения технике потребления наркотического средства до обучения получению наслаждения от курения).

В рамках конфликтологического подхода проблемы П.О. разрабатывались "радикальными криминологами" (О. Турк, И. Тэйлор, П. Уолтон, Д. Янг).

Столь сложное и многообразное социальное явление как П.О. является предметом исследования целого ряда отраслей научного знания - социологии, криминологии, психологии, психиатрии, этики, педагогики, конфликтологии и др. К важнейшим направлениям социологических исследований П.О. можно отнести выявление причин, вызывающих девиацию, а также условий, способствующих их возникновению и развитию, механизмов их образования и степени распространенности; изучение структуры и динамики антиобщественного поведения (прежде всего преступности), его региональных особенностей; изучение личности девианта, процесса ее социализации; исследование девиантных субкультур. Весьма важным направлением является разработка методов и средств социальной и индивидуальной профилактики П.О., прогнозирование социальных отклонений и др.

О.Г. Лукашова