Поделиться

Словарь Брокгауза и Ефрона

(1810-1855) — талантливый поэт. Из вологодской семинарии перешел на словесный факультет московского университета, где тесно сблизился с Станкевичем, ценившим в нем редкий дар красноречия. К. начал писать стихи еще в семинарии; на университетском акте 1833 года была исполнена его кантата. В 1835 г. К. был определен учителем в черниговскую гимназию, а в 1837 г. адъюнктом русской словесности в университете св. Владимира. В 1838 г. К. произнес на университетском акте речь: "О современном направлении просвещения вообще и преимущественно в России". К. читал лекции под влиянием минуты, без предварительной подготовки; своей неподдельной восторженностью он сначала производил на студентов большое впечатление, но затем скоро обнаружился недостаток изучения предмета. В 1838 г. К. представил диссертацию на д-ра общей словесности: "О главном направлении поэзии в английской и немецкой литературе с конца XVIII в.". Несмотря на хлопоты Погодина, факультет признал диссертацию неудовлетворительной. Тогда К. переехал в Москву, где давал уроки в средних учебных заведениях и умер в крайней нужде. Стихотворения К. (в том числе переводы Овидия, Гете, Байрона и Гейне) печатались в "Московском Наблюдателе, "Отечественных записках", "Москвитянине", "Библиотеке для Чтения" и др. Не всегда совершенные по форме, они написаны тепло, искренне и проникнуты меланхолией. Его романс: "Я вновь пред тобою стою очарован" сталь общеизвестным. К. — поэт рано порванной жизни, несбывшихся надежд юности, обманутых ожиданий. "Стихотворения" К. изданы П. В. Шейном (М., 1860), но почти все экземпляры вскоре погибли от пожара. В "Москвитянине" (1848, № 3) есть еще его полемическая статья: "Несколько слов против статьи г. Соловьева о Дмитрии Самозванце". Биография К. написана проф. Н. П. Дашкевичем ("Словарь профессоров унив. св. Владимира"). — Его брат Иван Иванович (1821-88) — учился в спб. унив.; в 1651 г. защитил магистерскую диссертацию: "О местоположении древнего Новгорода" (Новгород, 1851), был преподавателем истории в спб. средних учебных заведениях, затем директором псковской гимназии. Написал еще "Разбор мнений о населении древнего Новгорода" ("Ж. М. Н. Пр.". 1854, ч. LXXXI).

В. К.

Большой энциклопедический словарь

КРАСОВ Василий Иванович (1810-54) - русский поэт. Участник кружка Н. В. Станкевича (см. Станкевича кружок). В лирике (сборник "Стихотворения", опубликован в 1859), связанной с традицией элегического романтизма, - интимные переживания, опосредованные психологической рефлексией, мотивы одиночества, разочарования, мучительного осознания своей неспособности к большому чувству; романсно-песенные интонации.

Энциклопедический словарь

КРАСОВ Василий Иванович

КРА́СОВ Василий Иванович (1810—54), русский поэт. Участник кружка Н. В. Станкевича(см. СТАНКЕВИЧА КРУЖОК). В лирике (сборник «Стихотворения», опубликован в 1859), связанной с традицией элегического романтизма, — интимные переживания, опосредованные психологической рефлексией, мотивы одиночества, разочарования, мучительного осознания своей неспособности к большому чувству; романсно-песенные интонации.

Лермонтовская энциклопедия

КР́́АСОВ Василий Иванович (1810—54), рус. поэт. В 1830—34 учился в Моск. ун-те на одном курсе с Л., В. Г. Белинским, был другом Н. В. Станкевича и входил в его кружок. К кон. 1831 или нач. 1832 относится первая (неудачная) попытка К. познакомиться с Л. (Висковатый, с. 114). Возможно, что несколько позднее знакомство состоялось (К. вспоминал, что он «короткое время» был товарищем Л. по ун-ту). Ок. 22 апр. 1841 они встретились в Москве, в зале Благородного собрания, о чем в июле того же года К. писал в письме А. А. Краевскому (см. Воспоминания). В 1839—43 К. — активный участник «ОЗ», где его стихи появляются вместе со стихами Л. В нач. 40-х гг. Белинский рассматривал творчество К. в одном ряду с Л. и Кольцовым; эта ассоциация была в полемич. целях подхвачена противниками «ОЗ» (С. П. Шевырев); позже она отразилась в оценке Н. Г. Чернышевским стихов К. («едва ли не лучший из наших второстепенных поэтов в эпоху деятельности Кольцова и Лермонтова»). В 1843 Белинский несколько меняет свое отношение к К. и в письме В. П. Боткину от 6 февр. 1843 противопоставляет ему Л.Осн. жанры К. — элегия и романс, проникнутые духом самоанализа; в них явно ощущаются мотивы «Думы» и др. рефлективных стихов Л. («Свой век я грустно доживаю», 1843; «Как до времени, прежде старости», 40-е гг.). Обращается он и к стилизации нар. песни, и к религиозно-филос. темам. По-видимому, полемич. ответом на «Молитву» К. (1839) было стих. Л. «Благодарность» (1840). Сам К. восторженно следил за «чудно-прекрасными» стихами Л.; 10 февр. 1840 он писал Белинскому о «Завещании» как «одной из лучших... пьес» Л., а статью Белинского о его поэзии считал лучшей из работ критика (см. "Лит. мысль», II, П., 1923, с. 177). Вариациями на темы Л. были стихи К. «Романс Печорина» (1845) и, по-видимому, «Песня» («Он быстрей, он отважней нагорных орлов...», 40-е гг.). Позднее, будучи педагогом, К. присматривался к лит. дарованиям учеников, рассчитывая найти среди них «будущих Лермонтовых».Соч. Стихотворения. (Предисл. В. В. Гуры), Вологда, 1959.Лит.: Белинский, т. 4, с. 138, 141, 181, 371, 374, 441; т. 12, с. 129; Воспоминания Ф. Боденштедта о пребывании в России в 1841—1845, «РС», 1887, т. 54, № 5, с. 431; Бродский Н. Л., Поэты кружка Станкевича, «Изв. ОРЯС АН», 1912, № 4, с. 33—34, 41; Бухштаб; Дашкевич (2), с. 646—52; Кулешов, с. 46, 195.