«АНТИПАРТИЙНАЯ ГРУППА»

АНТИПАРТИЙНАЯ ГРУППА

АНТИПАРТИ́ЙНАЯ ГРУ́ППА (1957), группа высших руководителей КПСС (В. М. Молотов(см. МОЛОТОВ Вячеслав Михайлович), Г. М. Маленков(см. МАЛЕНКОВ Георгий Максимилианович), Л. М. Каганович(см. КАГАНОВИЧ Лазарь Моисеевич) и «примкнувший к ним Д. Т. Шепилов(см. ШЕПИЛОВ Дмитрий Трофимович)»), выступившая против Н. С. Хрущева(см. ХРУЩЕВ Никита Сергеевич) с консервативных позиций.

К 1957 курс Хрущева стал встречать сопротивление консервативной части партийного руководства. Недовольство вызывало и стремление к более широкому разоблачению «культа личности», и создание совнархозов(см. СОВНАРХОЗЫ (1957—1965)), и нежелание Хрущева советоваться с коллегами при принятии важных решений. В мае 1957 большинство членов Президиума ЦК стали склоняться к идее ликвидации поста первого секретаря ЦК КПСС и перемещения Хрущева на должность министра сельского хозяйства.

В июне на заседании Президиума ЦК Хрущев был обвинен коллегами по Президиуму ЦК в волюнтаризме и создании нового культа личности. Несмотря на возражения А. И. Микояна(см. МИКОЯН Анастас Иванович), и большинства кандидатов в члены Президиума и секретарей ЦК, Президиум ЦК вынес постановление о снятии Хрущева со своего поста. И ЦК, и съезды, начиная со сталинских времен, всегда слепо подчинялись решению высшего партийного руководства – Политбюро и затем Президиума. Но Хрущев и его сторонники, затягивая время, продолжали полемику. Пока шли прения, секретариат ЦК оповещал о происходящем конфликте членов ЦК — сторонников Хрущева.

Важную роль сыграло решение министра обороны Г. К. Жукова(см. ЖУКОВ Георгий Константинович) поддержать Хрущева. Большая группа членов ЦК — партийных работников и генералов — потребовала, чтобы их приняли на Президиуме. Это вызвало шок у членов Президиума, которые посчитали это военным переворотом. Но под давлением нескольких десятков членов ЦК в условиях отсутствия единства своего состава Президиум ЦК был вынужден согласиться на проведение пленума. Сторонники Хрущева стали торопиться, некоторых членов ЦК, готовых поддержать Хрущева, в Москву перебрасывали военными самолетами.

Пленум готовил секретариат ЦК, он же формировал повестку дня и определял докладчиков. В итоге 22 июня с информацией о конфликте в прохрущевском ключе выступил М. А. Суслов(см. СУСЛОВ Михаил Андреевич). Хрущев подчеркнул, что Президиум подчиняется Пленуму, а Жуков, что армия подчиняется ЦК. Таким образом, членам ЦК объяснили, что они теперь верховные судьи в конфликте «вождей». Жуков в своем выступлении подробно рассказал об участии Молотова, Маленкова и Кагановича в организации сталинских репрессий. Маленков в ответном слове не решился рассказать об аналогичных преступлениях Хрущева. Его попытки выступить с демократических позиций «коллегиального руководства» выглядели неубедительно и противоречили представлениям номенклатуры о порядке управления. Критикуя Хрущева, Каганович сбился на оправдания Сталина, что не могло прибавить ему веса в глазах ЦК, избранного на ХХ съезде(см. ДВАДЦАТЫЙ СЪЕЗД КПСС).

Затем в работе пленума был объявлен перерыв, во время которого с членами ЦК секретариат провел дополнительную разъяснительную работу. 25 июня разгром противников Хрущева был довершен. Оценив соотношение сил, первоначально поддержавшие Маленкова Н. А. Булганин(см. БУЛГАНИН Николай Александрович), К. Е. Ворошилов(см. ВОРОШИЛОВ Климент Ефремович) и др. изменили позицию и покаялись в ошибках. Консервативную позицию решительно защищали только Молотов и кандидат в члены Президиума Шепилов (последний – поддерживая решения ХХ съезда).

Большинство членов ЦК, которые были избраны на ХХ съезде, выступили против консервативного большинства Президиума ЦК и поддержали Хрущева на пленуме, который продолжался в течение недели (22—29 июня). На этом этапе в защиту реформ выступали будущие влиятельные консерваторы, такие как Л. И. Брежнев(см. БРЕЖНЕВ Леонид Ильич) и М. А. Суслов(см. СУСЛОВ Михаил Андреевич).

В результате могущественные сталинские соратники Молотов, Каганович, Маленков и «примкнувший к ним» Шепилов были объявлены «антипартийной группой». Они были сняты с постов и назначены на второстепенные должности. Но в отличие от сталинских времен к ним не были применены репрессии. Покаявшиеся консерваторы также лишились реального влияния, в 1958 Булганин потерял пост председателя правительства, который занял сам Хрущев.

Готовность довериться среднему партийному звену в борьбе против оппозиционеров спасла Хрущева, однако вперед выдвинулись партийные чиновники, которые сделались теперь гораздо более влиятельными, чем при Сталине. В то же время роль коллективного руководства партийных бонз на время ослабло, что укрепило режим личной власти Хрущева с одной стороны и реальное влияние партийного аппарата – с другой.

фракционная группа, образовавшаяся внутри Президиума ЦК после XX съезда КПСС (1956), в к-рую входили В. М. Молотов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, К. Е. Ворошилов, Н. А. Булганин, М. Г. Первухин, М. З. Сабуров и примкнувший к ним Д. Т. Шепилов. А. г. противодействовала ленинскому курсу XX съезда КПСС по всем коренным вопросам внутр. и внеш. политики, ставила своей задачей изменение политич. линии партии. На первых порах резкое сопротивление линии партии оказали Молотов, Каганович, Маленков и Ворошилов, упорно сопротивлявшиеся тем мероприятиям, к-рые проводил ЦК и вся партия по ликвидации последствий культа личности, по восстановлению ленинских норм партийной и государственной жизни, по устранению допущенных в свое время нарушений революц. законности. Такая их позиция была не случайна: они несут персональную ответственность за многие массовые репрессии, имевшие место в период культа личности. В последующем А. г. расширилась за счет Булганина, Первухина, Сабурова и примкнувшего к ним Шепилова. Участники А. г. выступали против расширения прав союзных республик в хоз. и культурном строительстве, сопротивлялись мерам, принятым партией по сокращению гос. аппарата, по борьбе с бюрократизмом. Они пытались сорвать реорганизацию управления пром-стью и строительством. А. г. упорно противодействовала осуществлению важных мероприятий в области с. х-ва; она не признавала необходимости усиления материальной заинтересованности колхозников в расширении с.-х. произ-ва, была против замены старого порядка планирования в с. х-ве новым порядком, против отмены обязат. поставок с.-х. продуктов с дворов колхозников. Участник антипарт. группы Молотов, проявляя консерватизм и косность, сопротивлялся проведению важнейшего мероприятия - освоению целинных и залежных земель, к-рое проверено на практике и приобрело огромное значение в экономике страны. А. г. выступала против внешнеполитич. курса КПСС, имеющего целью ослабление междунар. напряженности, упрочение дела мира, развитие сотрудничества и укрепление дружбы между народами.

Объединившись на фракц. основе и прибегая к интриганским приемам борьбы, участники А. г. устроили тайный сговор против ЦК КПСС. С целью изменения политич. линии партии А. г. фракц. методами добивалась смены руководящих органов партии. Коварный замысел и тайный сговор против ЦК КПСС участников А. г. были своевременно разоблачены и сорваны. В июне 1957 в Президиуме ЦК КПСС развернулась решит. борьба с антипарт. группировкой. В ходе этой борьбы первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев, большинство членов и кандидатов в члены Президиума, секретарей ЦК КПСС, а также членов ЦК КПСС решительно выступили против антипарт. группировки и дали сокрушит. отпор ее наскокам на ленинскую линию партии и ЦК. Состоявшийся 22-29 июня 1957 пленум ЦК КПСС рассмотрел вопрос об А. г. и единодушно осудил поведение раскольников, признав их деятельность несовместимой с ленинскими принципами КПСС. Оказавшись перед лицом неопровержимых фактов, вскрытых на пленуме, и единодушного осуждения пленумом антипарт. деятельности, участники группы признали наличие сговора, вредность своей фракц., антипарт. деятельности и обязались подчиняться решениям партии. Ворошилов заявил на пленуме, что он полностью осознает свои ошибки и решительно осуждает их, как и всю подрывную деятельность А. г.

Пленум вывел из состава ЦК и Президиума ЦК КПСС Маленкова, Кагановича, Молотова и Шепилова. Булганину за коварное антипарт. поведение был объявлен строгий выговор с предупреждением, а затем в 1958 пленум ЦК освободил его от обязанностей члена Президиума ЦК КПСС. Булганин был также освобожден от обязанностей Председателя Совета Министров СССР. В связи с тем, что Первухин и Сабуров занимали неправильную, колеблющуюся позицию и только на пленуме ЦК признали свои ошибки и отмежевались от А. г., Первухин был переведен из членов Президиума ЦК в число кандидатов в члены Президиума, а Сабуров выведен из членов Президиума ЦК. Разоблачив и отбросив группу фракционеров, КПСС еще теснее сплотила свои ряды, укрепила связи с народом и обеспечила успешное претворение в жизнь своей ленинской генеральной линии.

Лит.: Пленум ЦК КПСС 22-29 июня 1957 г., "Правда", 1957, 4 июля, No 185; Пленум ЦК КПСС 15-19 дек. 1958. Стенографич. отчет, М., 1959; Внеочередной XXI съезд КПСС. Стенографич. отчет, т. 1-2, М., 1959; Пленум ЦК КПСС 24-29 июня 1959 г. Стенографич. отчет, М., 1959; История КПСС, М., 1959.