«Татищев»

I

Тати́щев

Василий Никитич [19(29).4.1686, около Пскова, — 15(26).7.1750, с. Болдино, ныне в Солнечногорском районе Московской области], русский государственный деятель, историк. Окончил в Москве Инженерную и артиллерийскую школу. Участвовал в Северной войне 1700—21, выполнял различные военно-дипломатические поручения царя Петра I. В 1720—22 и 1734—37 управлял казёнными заводами на Урале, основал Екатеринбург (ныне Свердловск); в 1741—45 — астраханский губернатор. В 1730 активно выступал против верховников (см. Верховный тайный совет). Т. подготовил первую русскую публикацию исторических источников, введя в научный оборот тексты Русской правды и Судебника 1550 с подробным комментарием, положил начало развитию в России этнографии, источниковедения. Создал обобщающий труд по отечественной истории, написанный на основе многочисленных русских и иностранных источников, — «Историю Российскую с самых древнейших времен» (книги 1—5, М., 1768—1848), составил первый русский энциклопедический словарь (см. «Лексикон российской»).

Впервые в русской историографии Т. сделал попытку найти закономерности в развитии человеческого общества, обосновать причины возникновения государственной власти. Отказавшись от провиденциальной точки зрения в объяснении исторических событий, Т. выступил как рационалист, связывающий исторический процесс с развитием «умопросвещения». Из всех форм государственного правления для России Т. явное предпочтение отдавал самодержавию. Т. дал (впервые в отечественной историографии) общую периодизацию истории России: господство единовластия (862—1132), нарушение единовластия (1132—1462), восстановление единовластия (с 1462). Вскоре после выхода «Истории» Т. в работах М. М. Щербатова и И. Н. Болтина был начат спор о значении труда Т. и в особенности о содержащихся в нём исторических известиях, основанных на некоторых несохранившихся источниках.

Соч.: История Российская, т. 1—7, М.— Л., 1962—68; Избр. труды по географии России, М., 1950; Татищевские списки Русской правды, в кн.: Материалы по истории СССР, в. 5, М., 1957.

Лит.: Попов Н., В. Н. Татищев и его время, М., 1861; Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1, М., 1955; Дейч Г. М., В. Н. Татищев, Свердловск, 1962; Пештич С. Л., Русская историография XVIII в., т. 1—2, Л., 1961—65; Иофа Л. Е,, В. Н. Татищев, в кн.: Экономическая география в СССР, М., 1965; Валк С. Н., В. Н. Татищев в своем болдинском уединении, в кн.: Проблемы истории феодальной России, Л., 1971; Шакинко И. М., В. Н. Татищев как государственный деятель, «Вопросы истории», 1975, № 4: История исторической науки в СССР. Дооктябрьский период. Библиография, М., 1965.

М. П. Ирошников.

В. Н. Татищев.

Тати́щев

Сергей Спиридонович [28.9(10.3).1846, Петербург, — 7(20).8.1906, Грац, Австрия], русский дипломат и историк. Учился в Александровском лицее. С 1864 на дипломатической работе. Участвовал добровольцем в русско-турецкой войне 1877—78. С 1881 служил в министерстве внутренних дел, с 1883 — в отставке. Автор исторических трудов: «Внешняя политика императора Николая I» (1887), «Дипломатические беседы о внешней политике России» (в. 1—2, 1890—98), «Из прошлого русской дипломатии» (1890), «Род Татищевых 1400—1900» (1900), «Император Александр II. Его жизнь и царствование» (т. 1—2, 1903—11). Работы Т. написаны с консервативно-монархических позиций, но богаты фактическим материалом.

Лит.: Карцев Ю. С., С. С. Татищев. Страница воспоминаний, П., 1916 (лит.).

ТАТИЩЕВ Василий Никитич (1686 - 1750), российский историк, государственный деятель. В 1720 - 22 и 1734 - 37 управлял казенными заводами на Урале. В 1741 - 45 астраханский губернатор. Труды по этнографии, истории, географии. Основные сочинения - "История Российская с самых древнейших времен" (книги 1 - 5, 1768 - 1848). Пытался найти закономерности в развитии человеческого общества, обосновать с рационалистических позиций причины возникновения государственной власти. Дал впервые в российской историографии общую периодизацию истории России: господство (862 - 1132), нарушение (1132 - 1462) и восстановление единовластия (с 1462).

Василий Никитич (1686—1750) — известный ученый и видный гос. деятель России 18 в., внес большой вклад в развитие отечественной почты на Урале и в Сибири.

- 1) Дмитрий Павлович (1767-1845) -русский дипломат.

В 1799 Т. был назначен членом коллегии иностранных дел. С июля 1802 по март 1803 он был посланником при короле Обеих Сицилий. В 1804 Т. вместе с А. Чарторыйским подписал союзный договор с Австрией, подготовивший создание третьей антифранцузской коалиции, а в январе 1805 заключил аналогичный союзный договор с королевством Обеих Сицилий. В конце 1808 Т. вернулся в министерство иностранных дел.

В 1815 Т. был назначен посланником в Мадрид, где вскоре вошёл в число близких королю Фердинанду VII лиц. Т. поддерживал реакционную внутреннюю политику Фердинанда VII и способствовал установлению связей его со Священным союзом. В 1822 Т. был назначен послом в Австрии. Он принимал участие в Веронском конгрессе в качестве третьего русского уполномоченного.

Т. пробыл в Вене почти 20 лет. Он всегда охотно поддерживал действия Меттерниха, направленные против революционных движений, и был вполне убеждён в том, что политика Меттерниха соответствует интересам России. Только поведение австрийского правительства накануне и во время русско-турецкой войны 1828-29 поколебало эту уверенность Т. О попытке Меттерниха создать четверной антирусский союз в составе Австрии, Англии, Франции и Пруссии в Петербурге узнали не от Т., а из Парижа, от Поццо ди Борго. После этого Т. приказано было потребовать у австрийского канцлера объяснений по поводу его поведения. "Боже упаси, - писал этот недавний австрофил в своём докладе Николаю I в мае 1829, - чтоб я брал на себя перед Вашим величеством поручительство в добросовестности австрийского министерства".

После подавления польского восстания 1830-31 Т. выступил с предложением о заключении между Австрией, Россией и Пруссией договора об оказании взаимной помощи против польских революционеров. В 1832 он составил проект конвенции о гарантии польских владений и о выдаче политических преступников. Эта конвенция в несколько изменённом виде была принята в дни Мюнхенгрецкого свидания, на котором присутствовал и Т. (см. Мюнхенгрецкая конвенция 1833). В 1841 Т. вышел в отставку и остался в Вене, где и умер.

2) Сергей Спиридонович (1846-1906) - русский дипломат, публицист и историк.

В 1864-77 Т. последовательно занимал должности секретаря консульства в Рагузе, секретаря миссии в Афинах, а затем секретаря посольства в Вене, где вместе с послом Е. П. Новиковым участвовал в переговорах, завершившихся подписанием Будапештской конвенции 1877 (см.). Затем Т. оставил дипломатическую карьеру и участвовал добровольцем в русско-турецкой войне 1877-78. После заключения мира Т. выступал главным образом в качестве публициста, сотрудничая во многих русских и иностранных журналах и газетах. Являясь ближайшим сотрудником Каткова, а в 1889-97- руководителем внешнеполитического отдела "Русского вестника", Т. был крайним реакционером в вопросах внутренней политики, а во внешней политике выступал ярым сторонником сближения с Францией.

Неоднократно посещая в 1886 - 90 Париж, Т. в качестве частного лица, но не без ведома русского правительства и русского посла барона Моренеейма (см.), зондировал почву в отношении возможности дальнейшего сближения Франции с Россией. Деятельность Т. в этом направлении сыграла определённую роль в подготовке русско-французского союза (см.).

В 1898 Т. был назначен финансовым агентом в Лондон, где пытался способствовать сближению Англии с Россией, но по настоянию русского посла в Лондоне графа Бенкендорфа был отозван.

Весной 1904 Т. отправился в Берлин, имея поручение воздействовать на общественное мнение Германии и германскую печать, поднявшую в связи с русско-японской войной враждебную России кампанию. Перу Т. принадлежит ряд сочинений по внешней политике России: "Внешняя политика императора Николая I" (1887), "Император Николай I и иностранные дворы" (1888), "Из прошлого русской дипломатии" (1890), "Дипломатические беседы о внешней политике России" (1890).

ТАТИЩЕВ

Василий Никитич (19 апр. 1686 – 15 июля 1750) – рус. ученый, историк и философ, гос. деятель. Род. в дворянской семье. Гл. труд Т. – "История Российская..." (кн. 1– 4, М., 1768–84, кн. 5, М., 1848; т. 1–5, М.–Л., 1962–65), над к-рой он работал ок. 20 лет. Т. – автор ряда работ по экономике, лит-ре и языку, географии. Филос. и общественно-политич. взгляды Т. изложены в "Разговоре о пользе наук и училищ" (М., 1887; см. также В. С. Дмитриченко[сост.], Хрестоматия по истории общественно-политической и философской мысли народов СССР эпохи феодализма [18 в. включ.], т. 1, 1959), в "Духовной моему сыну" (СПБ, 1896), в "Предизвещении" и в примечаниях к "Истории Российской...".

Мировоззрение Т. носило деистич. характер; принимая бога в качестве первопричины мира, Т. ставил благополучие людей в зависимость от науки, стремился ограничить веру ради знания, требовал разделения философии и богословия. Будучи дуалистом, Т. признавал две субстанции: телесный и духовный миры, рассматривал человека как единство "двух весьма различных свойств души и тела". Философии Т. придавал первостепенное значение, считая, что она "наука главная есть, чтоб человек мог себя познать" ("Разговор о пользе наук и училищ", М., 1887, с. 2). Сфера же богословия, по Т., – чисто теологич. схоластич. проблемы. Не отрицая полностью религ. идеологии, Т. выступал с критикой церк. догматики и обскурантизма. Он был сторонником гелиоцентрич. учения; отрицал божественность "Песни песней" царя Соломона, обличал корыстолюбие и невежество духовенства, подвергал сомнению святость икон и необходимость ношения крестов.

Одним из первых рус. мыслителей Т. рассмотрел процесс познания, отметив роль чувственной его ступени. Разум, по Т., формируется только благодаря органам чувств; в его утверждении, что знания о предметах слагаются в результате воздействия вещей на органы чувств, видна материалистич. тенденция. Большое место в процессе познания Т. отводил памяти, представлениям, абстракции. В своей классификации наук Т. делил их на телесные и душевные и, кроме того, на "полезные" (естественные и гуманитарные), "нужные" (богословие) и "ложные" (астрология, алхимия, гидромантия).

В своих социологич. взглядах Т. был идеалистом рационалистич. направления (см. "История Российская...", кн. 1, ч. 1, М., 1768, с. XXVI). Его рационалистич. взгляд на историю был шагом вперед по сравнению с фаталистич. концепциями "божеств. провидения" как "двигателя" истории. Общественно-политич. события, полагал Т., зависят не от провидения, а от естеств., объективных факторов: народонаселения, потребностей, нужд развития пром-сти, земледелия, торговли и просвещения. "Всемирное умопросвещение" – вот двигатель историч. прогресса.

Политич. идеал Т. – просвещенный абсолютизм, необходимость к-рого он обосновывал с позиций теории естественного права и общественного договора.

Лит.: Πопов Н., В. Н. Т. и его время, М., 1861; Пекарский П. П., Новые известия о В. Н. Т., СПБ, 1864; Πлеханов Г. В., История рус. обществ. мысли, Соч., т. 21, М.–Л.. 1925; Тихомиров М., В. Н. Татищев, "Историк-марксист", 1940, No 6/82; Пушкин А. С., Полн. собр. соч., т. 6, М., 1950, с. 56–61; Алефиренко П., Социально-политич. воззрения В. Н. Т., "Вопр. истории", 1951, No 10; Очерки по истории филос. и обществ.-политич. мысли народов СССР, т. 1, М., 1955, с. 107–11; Петров Л. Α., Филос. взгляды Прокоповича, Татищева и Кантемира, "Тр. Иркутского ун-та. Серия философская", 1957, т. 20, вып. 1; его же, Социологич. взгляды Прокоповича, Татищева и Кантемира, там же, 1958, т. 20, вып. 2; его же, Общественно-политич. взгляды Прокоповича. Татищева и Кантемира, там же, 1959, т. 20, вып. 3; Дейч Г. М., В. Н. Татищев, Свердловск, 1962; Gran С., Der Wirtschaftsorganisator, Staatsmann und Wissenschaftler N. Tatiščev (1686–1750), В., 1963;

Л. Петров. Иркутск.

1

Василий Никитич (19.IV.1686 - 15.VII.1750) - рус. гос. деятель, историк. Род. в семье псковского помещика, окончил в Москве Инж. и арт. школу. Участвовал в Сев. войне (1700-21), выполнял различные воен.-дипломатич. поручения Петра I. В 1720-22 и 1734-37 управлял казенными з-дами на Урале, основал г. Екатеринбург (ныне Свердловск); в 1741-45 - астраханский губернатор. В 1730 активно выступал против верховников (см. Верховный тайный совет). Науч. интересы Т. сложились в связи с его гос. деятельностью, под влиянием преобразований Петра I. Он подготовил первую рус. публикацию ист. источников, введя в науч. оборот тексты Русской правды и Судебника 1550 с подробным комментарием; положил начало развитию в России этнографии, ист. географии, источниковедения, составил первый рус. энциклопедич. словарь (см. "Лексикон Российской"). Т. принадлежит первый науч. обобщающий труд по отечеств. истории - написанная на основе многочисл. рус. и иностр. источников "История Российская с самых древнейших времен" (кн. 1-4, М., 1768-84, кн. 5, 1848). Труд Т. представлял в свое время выдающееся явление не только по обилию впервые собранных сведений, но и по филос. и политич. освещению излагаемых событий. Он сохранил значение до сих пор как ценнейший памятник историографии и культуры 18 в. Впервые в рус. историографии Т. сделал попытку найти закономерности в развитии человеческого общества, обосновать причины возникновения гос. власти. Отказавшись от провиденциальной точки зрения в объяснении ист. событий, Т. выступил как рационалист, связывающий ист. процесс с развитием "умопросвещения". Из всех форм гос. правления, говоря о России, Т. явное предпочтение отдавал самодержавию. Т. дал (впервые в отечеств. историографии) общую периодизацию истории России: господство единовластия (862-1132), нарушение единовластия (1132-1462), восстановление единовластия (с 1462). Вскоре после выхода "Истории" Т. в работах М. М. Щербатова и И. Н. Болтина был начат спор о значении труда Т. и в особенности о содержащихся в нем ист. известиях, основанных на нек-рых несохранившихся источниках. Этот спор, продолженный Н. М. Карамзиным и С. М. Соловьевым, не решен до наших дней; осн. представители противоположных взглядов - М. Н. Тихомиров, защищавший общую достоверность "Истории" Т., и С. Л. Пештич, особенно критически подходящий к т. н. татищевским известиям.

Соч.: История Российская в 7 тт., т. 1-7, М.-Л., 1962-68; Избр. труды по географии России, М., 1950; Татищевские списки Рус. правды, в кн.: Мат-лы по истории СССР, в. 5, М., 1957.

Лит.: Попов Н., В. Н. Татищев и его время, М., 1861; Тихомиров М. Н., В. Н. Татищев, "Историк-марксист", 1940, No 6; Очерки истории ист. науки в СССР, т. 1, М., 1955; Пештич С. Л., Рус. историография XVIII в., т. 1-2, Л., 1961-65; История ист. науки в СССР. Дооктябрьский период. Библиография, М., 1965.

М. П. Ирошников. Ленинград.

2

Дмитрий Павлович (1767 - 16.IX.1845) - рус. гос. деятель. С 1792 - на дипломатич. службе. В 1815-24 - посол в Мадриде, способствовал вовлечению Испании в Священный союз. На посту посла в Австрии (1826-41, с 1822 - посланник) слепо следовал реакц. внешнеполитич. курсу К. Меттерниха, поступаясь иногда и интересами России. С 1841 - в отставке.

Лит.: Татищев С. С., Род Татищевых 1400-1900, СПБ, 1900; его же, Внеш. политика имп. Николая I, СПБ, 1887; Соловьев С. М., Имп. Александр I. Политика. Дипломатия, СПБ, 1877.

3

Сергей Спиридонович (1846 - 7.VIII.1906) - рус. дипломат, историк, публицист. Из старинного дворянского рода. Учился в Александровском лицее и в Сорбонне. С 1864 - на дипломатич. работе. Участвовал в рус.-тур. войне 1877-78. В 1881-83 - чиновник особых поручений при министрах внутр. дел Н. П. Игнатьеве и Д. А. Толстом. Как весьма правый публицист выступал в журн. "Рус. вестник", "Новое время", "Nouvelle Revue"; тесно сотрудничал с М. Н. Катковым. Т. - автор ист. трудов: "Внеш. политика имп. Николая Первого" (СПБ, 1887), "Имп. Николай I и иностр. дворы" (СПБ, 1889), "Дипломатич. беседы о внеш. политике России" (в. 1-2, СПБ, 1890-1898), "Из прошлого рус. дипломатии" (СПБ, 1890), "Род Татищевых 1400-1900" (СПБ, 1900). Работы Т. богаты фактич. мат-лом, написаны живо, увлекательно, но с монархич. позиций. По поручению департамента полиции по мат-лам Третьего отделения Т. составил сводку "Революц. движение в России в 1861-81" (не опубл.).

Лит.: Карцов Ю. С., С. С. Татищев. Страница воспоминаний, П., 1916; Корнилов А. А., Новый труд по истории имп. Александра II, "Рус. богатство", 1903, No 3.