«Сибирские летописи»

русские летописи конца 16—18 вв. по истории Сибири (Есиповская, Кунгурская, Ремезовская, Строгановская и др.), основной источник ранней истории русской Сибири. Позднее составлены «Записки к Сибирской истории служащие», «Новая Сибирская летопись» И. Черепанова; «Летопись г. Иркутска с 1652 г. до наших дней» П. Пежемского; «Краткая летопись Енисейского и Туруханского края Енисейской губернии» (1594—1893) А. И. Кытманова. Всего известно свыше 40 С. л.

Вопросы происхождения, достоверности и взаимоотношений С. л. по-разному решаются в историографии (А. И. Андреев, А. А. Введенский и др.). Традиционная схема развития сибирского летописания предложена С. В. Бахрушиным. Он считал, что в 1621 участники походов Ермака составили не дошедшее до нас «Написание, како приидоша в Сибирь...», а на его основе в 1622 был составлен Синодик Тобольского собора. С. Есипов, использовав «Написание...» и Синодик, составил в 1636 свою летопись. В середине 17 в. по «Написанию...» и материалам архива промышленников Строгановых была написана Строгановская летопись, непосредственно не связанная с Есиповской. В конце 16—2-й половине 17 вв. была создана Кунгурская летопись, восходящая к устным рассказам участников похода Ермака и народным преданиям конца 16 в., а в конце 17 в. была составлена Ремезовская летопись. Тогда же самостоятельно возникло «Описание Новые Земли Сибирского государства» Никифора Венюкова. В литературе высказывались и др. точки зрения на происхождение С. л.

Публ.: Сибирские летописи, СПБ, 1907; Краткая Сибирская летопись (Кунгурская),

Лит.: Бахрушин С. В., Вопрос о присоединении Сибири в исторической литературе, в его кн.: Научные труды, т. 3, ч. 1, М., 1955; Мирзоев В. Г., Присоединение и освоение Сибири в исторической литературе XVII в., М., 1960; Андреев А. И., Очерки по источниковедению Сибири, М. — Л., 1960.

СИБИРСКИЕ ЛЕТОПИСИ - кон. 16-18 вв. (Есиповская, Кунгурская, Ремезовская, Строгановская и др.).

Сиби́рские ле́тописи

конец XVI—XVIII вв. (Есиповская, Кунгурская, Ремезовская, Строгановская и др.). Известно свыше 40 Сибирских летописей.

* * *

СИБИ́РСКИЕ ЛЕ́ТОПИСИ, русские летописи(см. ЛЕТОПИСИ) конца 16 — 18 веков по истории Сибири (Есиповская, Кунгурская, Ремезовская, Строгановская), основной источник ранней истории русской Сибири. Позднее были составлены «Записки к Сибирской истории служащие», «Новая Сибирская летопись» И. Черепанова; Летопись города Иркутска с 1652 года П. Пежемского; «Краткая летопись Енисейского и Туруханского края Енисейской губернии» (1594—1893) А.И. Кытманова. Всего известно свыше сорока сибирских летописей.

Вопросы происхождения, достоверности и взаимоотношений сибирских летописей рассматривали А.И. Андреев, А.А. Введенский. Традиционная схема развития сибирского летописания предложена С.В. Бахрушиным. Он считал, что в 1621 году участники походов Ермака составили недошедшее «Написание, како приидоша в Сибирь...», а на его основе в 1622 году был составлен Синодик Тобольского собора. С. Есипов, использовав эти рукописи, составил в 1636 году свою летопись. В середине 17 века по «Написанию...» и материалам архива промышленников Строгановых была написана Строгановская летопись, непосредственно не связанная с Есиповской. В конце 16 — второй половине 17 веков была создана Кунгурская летопись, восходящая к устным рассказам участников похода Ермака и народным преданиям конца 16 века, а в конце 17 века была составлена Ремезовская летопись. Тогда же самостоятельно возникло «Описание Новые Земли Сибирского государства» Никифора Венюкова.

рус. летописи кон. 16 - 18 вв. по истории Сибири (Есиповская, Кунгурская, Ремезовская, Строгановская и др.). Осн. источник ранней истории рус. Сибири. Поздними С. л. являются: "Записки к истории Сибири служащие", "Новая Сиб. история" И. Черепанова; "Летопись г. Иркутска с 1652 г." П. Пежемского; "Краткая летопись Енисейского и Туруханского краев Енисейской губ." (1594-1893) А. И. Кытманова. Всего известно св. 40 С. л.

Сложность и противоречивость С. л. породила полемику между историками по вопросам их происхождения, достоверности и взаимоотношений (А. И. Андреев, А. А. Введенский и др.). Схема развития сиб. летописания, не устранявшая противоречий С. л., но ставшая традиционной, предложена С. В. Бахрушиным. Он считал, что в 1621 участники походов Ермака составили не дошедшее до нас "Написание, како приидоша в Сибирь...", а на его основе в 1622 был составлен Синодик Тобольского собора. С. Есипов, использовав "Написание..." и Синодик, составил в 1636 свою летопись. В сер. 17 в. по "Написанию..." и мат-лам архива промышленников Строгановых была написана Строгановская летопись, непосредственно не связанная с Есиповской. Во 2-й пол. 17 в. в Прикамье возник Кунгурский летописец, восходящий к устным рассказам участников похода Ермака и нар. преданиям, а в кон. 17 в. была составлена Ремезовская летопись. Тогда же самостоятельно возникло "Описание Новые Земли Сибирского гос-ва". По мнению автора настоящей статьи, древнейшие С. л. восходят к письменным мат-лам полковых писарей дружины Ермака. В 1592-93 одним из таких писарей составлен Кунгурский летописец (Кунгурская летопись). Этот летописец (не позднее 1596) поступил в Москву (в Посольский приказ). Впоследствии он оказал влияние на Новый летописец, на офиц. концепцию присоединения Сибири к России и на "Описание Новые Земли Сибирского гос-ва" (кон. 17 в.). В 1622-23 в вотчине Строгановых в г. Сольвычегодске, на основании сохранившейся переписки с дружиной Ермака и др. вотчинных архивных и иных мат-лов, была составлена Строгановская летопись ("О взятии Сибирской земли", 1-й редакции). В 1636 дьяк тобольского архиепископа Савва Есипов, согласуясь с указной грамотой церк. собора от 16 февр. 1636, составил летопись "О Сибири и о сибирском взятии" (1-й редакции), получившую назв. Есиповской. Он использовал черновики отписок Строгановым, переданные казаками Ермака в тобольскую архиепископию, Строгановскую летопись, Новый летописец и др. мат-лы. В кон. 17 в. С. У. Ремезов с участием сыновей и племянника составил лицевой свод - Ремезовскую летопись ("Историю сибирскую"), в к-рой были использованы Есиповская летопись, Кунгурский и Новый летописцы и др. мат-лы.

Публ.: Сиб. летописи, СПБ, 1907; Краткая Сибирская летопись (Кунгурская), СПБ, 1880.

Лит.: Бахрушин С. В., Вопрос о присоединении Сибири в ист. лит-ре, в его кн.: Науч. труды, т. 3, ч. 1, М., 1955; Мирзоев В. Г., Присоединение и освоение Сибири в ист. лит-ре XVII в., М., 1960.

В. И. Сергеев. Москва.