«Галахов Алексей Дмитриевич»

Iисторик литературы, родился в 1807 г., кончил курс в Московском университете по математическому факультету. Службу начал помощником инспектора студентов при Московском университете и преподавателем Александровского и Николаевского сиротских институтов. В 1856 г. перешел в Петербург, на кафедру русской словесности в Академию генерального штаба. С 1865 г. по 1882 г. состоял профессором русской словесности в Петербургском историко-филологическом институте. На литературное поприще Г. выступил очень рано; уже в 1820-хгт. помещал статьи в "Магазине натуральной истории, физики и химии" Двигубского. Научно-литературные статьи его напечатаны в "Московском Телеграфе" и "Сыне Отечества" Н. Полевого, "Телескопе", "Моск. Вестнике" Погодина, в Коршевском "Атенее", в "Литературной Газете", "Литер. приб. к Русск. Инвалиду" (с 1836 г.), в "СПб. Ведомостях" редакции Краевского и В. Ф. Корша, "Современнике" (ред. Панаева и Некрасова), "Русской Старине", "Вестнике Европы" и друг. Всего теснее Г. примыкал к "Отечественным Запискам", в которых работал с их перехода к Краевскому (1839) до 1856 г. Некоторые статьи его подписаны псевдонимом Сто один. Известность Г. главным образом основана на его пособиях по истории русской литературы. Более других популярна "Русская Хрестоматия", с 1842 г. выдержавшая 22 издания (1892). В настоящее время она кажется заурядным явлением, и притом специально-педагогического характера; но в свое время она была целым литературным событием, потому что вводила в школьный обиход таких "новых" писателей, как Лермонтов, Гоголь, Тургенев. Из других педагогических пособий Г. "Историч. Хрестоматия" имела 4 изд., "Русская Хрестоматия для детей" 6 изд., "Историческая Хрестоматия нового периода русск. словесности" 5 изд., "Учебник истории русской словесности" 5 изд. Ценным вкладом в научную разработку истории русской литературы является "Ист. русск. словесности, древней и новой" (1868-76), однако не во всех своих частях. Лучше всего автору знаком XVIII в. и первая полов. XIX-го. Относительно этих эпох книга Г. может считаться одною из наиболее авторитетных. Менее у себя дома Г. в древнерусской письменности. Когда первое издание труда Г. (1863) было представлено на соискание Уваров. премии, рецензировавший его Н. С. Тихонравов представил в своем отчете столько дополнений, что во втором издании (1880) автор отказался от обработки некоторых отделов древнего периода нашей письменности и обратился к сотрудничеству А. Н. Веселовского, А. И. Кирпичникова, Ор. Ф. Миллера и П. О. Морозова.

ГАЛАХОВ Алексей Дмитриевич (1807-92) - русский писатель, критик, историк литературы, педагог. Литературно-критические статьи в "Отечественных записках" (1839-48) в русле эстетических воззрений В. Г. Белинского. Историко-литературные опыты, близкие формирующейся культурно-исторической школе. Хрестоматии по отечественной словесности. Литературные воспоминания. Повести.

ГАЛАХОВ Алексей Дмитриевич

ГАЛА́ХОВ Алексей Дмитриевич (1807—92), русский писатель, критик, историк литературы, педагог. Литературно-критические статьи в «Отечественных записках» (1839—48) в русле эстетических воззрений В. Г. Белинского. Историко-литературные опыты, близкие формирующейся культурно-исторической школе(см. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА (в литературоведении)). Хрестоматии по отечественной словесности. Литературные воспоминания. Повести.

ГАЛ́́АХОВ Алексей Дмитриевич (1807—92), историк лит-ры, писатель. Моск. сотрудник «ОЗ», близкий кругу В. Г. Белинского. Г. способствовал популяризации творчества Л., включив его произв. («Ветка Палестины», «В минуту жизни трудную», «Спор», «Пророк», «Казачья колыбельная песня», «Парус», «Выхожу один я на дорогу», «Воздушный корабль», отрывки из «Мцыри», «Демона» и «Героя нашего времени») в «Полную русскую хрестоматию», к-рая стала школьным учебным пособием (с 1843 по 1918 выдержала 40 изд.; состав менялся). В оценке значения Л. он исходил из суждений Белинского; это подтвердила полемика Г. («ОЗ», 1843, т. 29, Смесь, с. 28—53; т. 30, Смесь, с. 33—70) с С. П. Шевыревым, к-рый в своем разборе «Хрестоматии» выступил против общей оценки в ней Л. («...наравне с именами Н. М. Карамзина, И. А. Крылова, В. А. Жуковского, А. С. Пушкина»). В 1858 Г. выступил в «РВ» (т. 16) с обширной ст. «Лермонтов», в к-рой, объясняя поэтич. деятельность тремя элементами (личность писателя, состояние рус. об-ва, уровень развития европ. жизни), при анализе творчества Л. уделял осн. внимание воздействию европ. культуры, особенно сравнению поэзии Л. и Байрона. В то же время Г. преувеличивал влияние руссоист. идей на поэзию Л. Сопоставление творчества Л. с западноевроп. образцами, начатое Г., было продолжено представителями культурно-историч. школы (А. Н. Пыпин, Алексей Н. Веселовский, В. Д. Спасович и др.).Лит.: Белинский, т. 7, с. 622—27; Барсуков Н., Жизнь и труды Погодина, кн. 7, СПБ, 1893, с. 81—82; Семинарий, с. 46—49.