Большой англо-русский и русско-английский словарь
right-wing deviation
Энциклопедический словарь
ПРАВЫЙ УКЛОН
ПРА́ВЫЙ УКЛО́Н, оппозиционная группировка руководителей ВКП (б),(см. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА) выступавшая против ликвидации НЭПа(см. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА) в 1928—1929 гг. Конфликт между правым крылом ВКП(б) и группой Сталина(см. СТАЛИН Иосиф Виссарионович) возник в условиях обострения кризиса хлебозаготовок зимой 1927—1928 гг. Противоречия касались прежде всего возможности сохранения политики НЭПа или ее свертывания.
Неудача хлебозаготовок привела Сталина и его сторонников к выводу, что модель НЭПа не в состоянии обеспечить устойчивое экономическое развитие и задачи индустриализации.(см. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ В СССР) Для индустриального рывка нужен был хлеб, и Сталин решил взять его методами «военного коммунизма(см. ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ)». 6 января 1928 от имени Политбюро сталинский секретариат выпустил чрезвычайные директивы местным парторганизациям — специальные заградительные отряды блокировали хлебопроизводящие районы и стали отбирать хлеб у крестьян. Стала активно применяться статья 107 уголовного кодекса о «спекуляции» хлебом, под которую подводили и попытки реализовать хлеб рыночным путем. Сталин добился восстановления привилегий бедняков. Им, как во время «военного коммунизма», гарантировалось 25% конфискованного хлеба. Вместе с бойцами заградительных отрядов они ходили по дворам и показывали — где у соседей припрятано продовольствие.
Члены Политбюро лично возглавили кампанию хлебозаготовок в регионах. Сталин, выехав в Сибирь, говорил на собраниях партийно-государственного актива о необходимости применять репрессии против саботажников хлебозаготовок. Чрезвычайные меры, по существу заимствованные из платформы левой оппозиции(см. ЛЕВАЯ ОППОЗИЦИЯ), дали хлеб в 1928., но отбили у крестьян желание производить его излишки. Производство хлеба резко упало.
Действия Сталина вызвали острый конфликт в руководстве, который первое время развивался подспудно. Главный редактор «Правды» Н. И. Бухарин(см. БУХАРИН Николай Иванович), председатель СНК А. И. Рыков(см. РЫКОВ Алексей Иванович) и руководитель профсоюзов М. П. Томский(см. ТОМСКИЙ Михаил Павлович) критиковали Сталина на заседаниях руководящих органов, указывали на крестьянские восстания, вспыхнувшие вслед за чрезвычайными мерами. Усилению позиций Сталина способствовало Шахтинское дело.(см. ШАХТИНСКОЕ ДЕЛО) «Разоблачение» вредителей дало возможность Сталину заявить об обострении классовой борьбы, о том, что планы индустриального развития сознательно занижены специалистами, а само строительство тормозится «вредителями».
Переход к военным методам борьбы с трудностями вызывал поддержку партийной массы. Сформированная Гражданской войной партийная бюрократия не была приспособлена к кропотливому управленческому труду. Рынок был слишком сложной средой для нее. Начавшийся экономический кризис увеличил количество тех, кто был готов отказаться от НЭПа. Летом вновь обнаружилась нехватка хлеба. Сталин возобновил чрезвычайные методы хлебозаготовок, что вызвало новую волну восстаний. На июльском пленуме ЦК Бухарин признал, что чрезвычайные меры себя оправдали, но им нельзя дать перерасти в систему военного коммунизма.
Сталин не собирался возвращаться к военному коммунизму. Он планировал превратить крестьян из самостоятельных хозяев в работников крупных коллективных хозяйств (колхозов(см. КОЛХОЗ)), подчиненных государству. Официально планы ускоренной коллективизации(см. КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ) обосновывались необходимостью повышения производительности сельскохозяйственного труда путем внедрения машин — прежде всего тракторов. Но в России еще не было заводов по производству тракторов. Колхозы были нужны коммунистической партии, чтобы управлять крестьянством и таким образом получить продовольствие для обеспечения строителей новых заводов, для продажи на внешнем рынке, чтобы получить средства на закупку современной технологии. Так формировался план ускоренной индустриализации и коллективизации. В сентябре 1928 Высший совет народного хозяйства(см. ВЫСШИЙ СОВЕТ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА) (ВСНХ) опубликовал план индустриального развития на пять лет (этот срок был назван пятилеткой). Основные затраты направлялись на развитие тяжелой промышленности. Бухарин выступил со статьей «Заметки экономиста». В ней под видом троцкизма Бухарин критиковал политику форсированной индустриализации и защищал легкую промышленность, которая быстрее дает прибыль. Он выступал за эволюционное развитие экономики.
В 1928 конфликт в руководстве развивался подспудно. Сталин начал критику «правого уклона» в партии, который мешает быстрому строительству социализма. Пленум ЦК принял компромиссные резолюции, осуждавшие и чрезвычайные методы, и правый уклон. В Политбюро Сталин и Бухарин обвиняли друг друга в сближении с троцкизмом. У Сталина в руках был секретариат ЦК, у «правых» — хозяйственные и профсоюзные структуры, возглавлявшиеся Рыковым и Томским, и главное — возглавляемая Бухариным агитационная машина — сотни газет и журналов. Но ее нельзя было открыто пустить в ход. Официальная пресса могла отстаивать только единую общепартийную точку зрения. При публичной борьбе у Бухарина было больше шансов на победу, но открытый конфликт и раскол партии мог привести к ее поражению.
Завоевав на свою сторону большинство в Политбюро, Сталин развернул наступление на организации, в которых преобладали сторонники «правых», сменяя их руководителей. В знак протеста Бухарин и Томский подали в отставку со своих постов. Воля к сопротивлению то покидала Бухарина, то возвращалась к нему. 30 января 1929 Бухарину пришлось давать ответ на Центральной контрольной комиссии за неосторожную встречу с оппозиционером Каменевым. Признав ошибочность переговоров с Каменевым, Бухарин, в свою очередь, обвинил Сталина в нарушении норм партийной демократии. В заявлении 9 февраля Бухарин, Рыков и Томский критиковали Сталина за то, что он «протаскивает» троцкистский лозунг «дани» с крестьян на нужды индустриализации. В то же время трое членов Политбюро не признавали себя фракцией и призывали к примирению.
В апреле 1929 на пленуме ЦК после ожесточенных споров взгляды «правых» были осуждены. В августе 1929 началась уже открытая травля Бухарина «и его школы». Шельмуемые в прессе бухаринцы уже не могли ответить своим противникам публично. В ноябре 1929 лидеры «правых» нехотя признали ошибочность своих взглядов. В это время по инициативе Сталина плановые показатели «пятилетки» были снова повышены, в декабре был провозглашен «великий перелом», означавший фактическое прекращение политик НЭПа и начало создания тоталитарной социально-политической системы.
Советская историческая энциклопедия
В ВКП(б) - оппортунистич. течение внутри партии в 1928-30, возглавлявшееся Н. И. Бухариным, А. И. Рыковым и М. П. Томским, представлявшее в те годы главную опасность в партии. Правые уклонисты выступали против высоких темпов социалистич. индустриализации страны, против развертывания коллективизации с.х-ва и ликвидации кулачества как класса.
Правый уклон возник в условиях сложной междунар. и внутр. обстановки, в к-рой осуществлялась социалистич. реконструкция нар. х-ва СССР. Развертывание социалистич. индустриализации страны, коллективизации с. х-ва и вытеснение капиталистич. элементов из нар. х-ва СССР происходило в условиях обострения клас. борьбы в стране. Капиталистич. элементы (кулаки, частные торговцы и пр.) оказывали ожесточенное сопротивление социалистич. строительству. Кулаки срывали хлебозаготовки, развернули террористич. борьбу против парт. и сов. работников. Обострение клас. борьбы, сопротивление капиталистич. элементов, колебания в мелкобурж. слоях населения нашли отражение в образовании внутри партии право-оппортунистич. группы. Правые уклонисты пытались столкнуть партию с ленинской генеральной линии социалистич. строительства. Оппортунистич. позиция Бухарина, Рыкова и Томского в 1928-30 была не случайной. Политич. и теоретич. колебания были у них и ранее как в дооктябрьский период, так и после Окт. революции.
В. И. Ленин, обосновывая необходимость высоких темпов индустриализации страны, указывал: "...либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически... Погибнуть или на всех парах устремиться вперед" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 198 (т. 25, с. 338)). Правые же уклонисты требовали снижения темпов индустриализации, сетуя по поводу того, что "темп развертывания нашей промышленности по сравнению с капиталистическими странами неслыханно высок... у нас струна натянута крайне туго... пятилетний план нереален... из кирпичей будущего нельзя строить настоящие фабрики, темпы надо сузить" (Бухарин). Правые предлагали заменить пятилетний план двухлетним, считали необходимым сократить ассигнования на индустриализацию страны, на колхозное и совхозное строительство (Рыков, М. И. Фрумкин), утверждали, что "Москва должна остаться ситцевой", "смычка может быть и на текстиле" (Н. А. Угланов) и т.д. Позиция правых явно вела к срыву социалистич. индустриализации страны.
Правые выступали против ленинского кооперативного плана. Бухарин утверждал, что "Коллективные хозяйства это... не столбовая дорога, не главный путь, по которому крестьянство придет к социализму". Правые настаивали на поощрении единоличных, особенно кулацких, хозяйств. Расценивая кулацкие х-ва как силу, способную обеспечить подъем с.-х. производства, Бухарин предлагал предоставить капиталистич. элементам деревни полную свободу. Еще в 1925 Бухарин выдвинул кулацкий лозунг "обогащайтесь", тогда же осужденный ЦК. Позднее этот лозунг подхватили все правые оппортунисты, дополнив его лозунгами: "накопляйте в добрый час" (С. И. Сырцов), "мы не должны мешать производству кулацких хозяйств" (Фрумкин). В обстановке хлебных трудностей, вызванных кулацким саботажем хлебозаготовок, правые требовали отмены чрезвычайных мер, принятых против кулаков. По указанию Рыкова было вынесено постановление об увеличении норм сбыта с.-х. машин верхушечным слоям деревни до 20% за счет "понижения норм для середняцких слоев". Правые настаивали на сотрудничестве с кулацкими х-вами. В это время Бухарин выдвинул антимарксистскую "теорию врастания кулака в социализм".
В профсоюзах правые насаждали оппортунистич. тредъюнионистские традиции. Они стремились ограничить деятельность профсоюзов лишь узкопрофессиональными, цеховыми интересами, отрывали их от повседневной борьбы за повышение производительности труда, от организации социалистич. соревнования, от борьбы за выполнение плана социалистич. строительства. Президиум ВЦСПС (Томский и др.) за весь 1928 не обсуждал ни одного вопроса, относящегося к выполнению производств. планов, не возглавлял трудовой подъем трудящихся. Правые пытались воспрепятствовать выполнению решения ЦК ВКП(б) об укреплении парт. руководства профсоюзами.
Правые уклонисты поддерживали оппортунистов и в зарубежных компартиях: оппортунистов Германии в их борьбе против Тельмана; защищали ренегатов - Брандлера и Тальгеймера. В 1928 Бухарин вновь выступил с оппортунистич. "теорией" "организованного капитализма", заимствованной у ренегатов - лидеров 2-го Интернационала - К. Каутского и Р. Гильфердинга. Ленин еще в 1916 показал всю науч. несостоятельность и антиреволюционность этой "теории".
Правые уклонисты прибегали к антипарт., фракционным методам борьбы, пытались создать единый антипарт, блок правых оппортунистов с троцкистами. Правые уклонисты (Угланов, М. Н. Рютин, М. А. Пеньков) вели антипарт. дезорганизаторскую деятельность в Московской парт. организации.
На пленумах ЦК ВКП(б) в 1928-29 и на VI конгрессе Коминтерна правые уклонисты были разоблачены как кулацкая агентура в партии. Важную роль в разоблачении и преодолении правого уклона имели выступления на пленумах ЦК и ЦКК ВКП(б) А. А. Андреева, М. И. Калинина, С. М. Кирова, С. В. Косиора, В. В. Куйбышева, А. И. Микояна, Г. К. Орджоникидзе, П. П. Постышева, Я. Э. Рудзутака, И. В. Сталина и др. Пленум Исполкома Коминтерна (1929), XVI всесоюзная конференция ВКП(б) (1929) и XVI съезд ВКП(б) (1930) объявили взгляды правых "несовместимыми с принадлежностью к ВКП(б)" (см. "КПСС в резолюциях...", 7 изд., ч. 3, 1954, с. 21). Коммунистич. партия добилась полного идейного и организац. разгрома правого уклона. Лидеры правых уклонистов были сняты со всех ответств. постов, впоследствии они признали ошибочность своих взглядов.
Решительное преодоление правого уклона внутри ВКП(б) имело важное значение для осуществления социалистич. индустриализации страны, коллективизации с. х-ва, для построения социализма и укрепления обороноспособности СССР.
Лит.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК, 7 изд., ч. 2-3, М., 1954; Трапезников С. П., Исторический опыт КПСС в осуществлении ленинского кооперативного плана, М., 1965; Ваганов Ф. М., Разгром правого уклона в ВКП(б) (1928-1930), "ВИ КПСС", 1960, No 4.
И. П. Шмидт. Москва.