«Владение»

Владение в словарях и энциклопедиях

Значение слова «Владение»

Источники

  1. Словарь Брокгауза и Ефрона
  2. Большая Советская энциклопедия
  3. Словарь форм слова
  4. Толковый словарь Ожегова
  5. Малый академический словарь
  6. Толковый словарь Ушакова
  7. Толковый словарь Ефремовой
  8. Большой энциклопедический словарь
  9. Современная энциклопедия
  10. Большой англо-русский и русско-английский словарь
  11. Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь
  12. Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь
  13. Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь
  14. Большой французско-русский и русско-французский словарь
  15. Большой испано-русский и русско-испанский словарь
  16. Большой итальяно-русский и русско-итальянский словарь
  17. Русско-китайский словарь: пресса, интернет, радио, телевидение
  18. Энциклопедический словарь экономики и права
  19. Энциклопедия юриста
  20. Энциклопедический словарь
  21. Библейская энциклопедия Брокгауза
  22. Словарь бизнес-терминов
  23. Тезаурус русской деловой лексики
  24. Большой Энциклопедический словарь

    Словарь Брокгауза и Ефрона

    (латинское possessio, немецкое Besitz, в средневековом германском праве Gewere) — одно из вещных прав (см. это слово). В. называется такая форма обладания вещью, при которой судебная защита дается обладанию как таковому, другими словами — когда обладатель вещи охраняется судом от посягательств на его обладание только потому, что он обладает вещью, причем совершенно безразлично, почему или на каком основании он обладает. Судебная защита прочих вещных прав обусловлена наличностью известного законного способа приобретения; напр., для того, чтобы быть признанным за собственника вещи, нужно доказать, что вещь приобретена одним из способов, которые по закону служат для приобретения права собственности. Наоборот, владелец защищается только потому, что он владелец, даже если его обладание возникло путем незаконным. Эта мысль выражена в знаменитом изречении римского юриста: justa an injusta possessio adversus caeteros sit, nihil refert (т. е. безразлично, закономерно ли В. в отношении других лиц); possessor hoc ipso, quod possessor est, plus juris habet quam ille qui non possidet". Русский закон (ст. 531, ч. 1, т. Х Св. Зак.) гласит: "всякое, даже и незаконное, В. охраняется правительством от насилия и самоуправства дотоле, пока имущество не будет присуждено другому и сделаны надлежащия, по закону, о передаче оного распоряжения". Вторая часть этого постановления, отнюдь не составляющая какой-либо особенности нашего закона, показывает, что судебная защита В. имеет лишь относительный характер: если другое лицо докажет, что данная вещь принадлежит ему на основании какого-либо законного способа приобретения (см. Виндикация), то вещь будет отобрана у владельца и передана законному приобретателю; но владение остается неприкосновенным для всех, кто не в состоянии противопоставить владельцу свой способ приобретения. В римском праве защита В. всегда носила такой относительный характер; напротив, в современных законодательствах в отношении некоторых вещей В. приобрело характер абсолютный, т. е. является высшею формою обладания; таково в немецком торговом праве обладание бумагами на предъявителя (см. это слово), во французском праве обладание всякого рода движимостью (см. Виндикация): здесь, по выражению французского закона, "В. стоит титула", т. е. В. равносильно титулу (possession vaut titre).

    В теории права является весьма спорным вопрос, на чем именно основывается такая самостоятельная, хотя бы и условная, защита владения. Наиболее распространены следующие мнения: 1) В. защищается потому, что нарушение его составляет проступок; преследование или отражение проступка и ведет косвенно к защите В. На самом деле, однако, не всякое нарушение В. есть проступок. 2) В. защищается потому, что нарушение его невозможно без насилия над осуществившеюся во В. волею, а следовательно, и над самою личностью. Но таким способом не объясняется, почему В. защищается особыми, для него предназначенными, исками, а не простым иском об оскорблении. 3) В. есть фактический порядок отношений и распределение имущественных благ, а неприкосновенность существующих имущественных отношений есть одно из условий правильного общежития. Но и это объяснение слишком обще: почему, если так, владельческою защитою не пользуется всякого рода обладатель вещи (напр., по римскому праву ею не пользуется арендатор)? Наиболее правилен взгляд, по которому основание защиты владения лежит в том, что В. представляется реальностью или видимостью права собственности. Основная идея этого объяснения следующая: в обществе, где большинство вещей находится в частном обладании, основанном на титулах, вещи находятся во владении собственников; а так как для защиты своего права собственности всегда необходимо обнаружение своего титула, что, в свою очередь, часто бывает затруднительно (можно потерять документы на имение; можно позабыть, у кого и когда куплена вещь), то для упрощения защиты и облегчения собственника и создана владельческая защита. Собственник для защиты своего обладания вещью не обязан доказывать перед судом непременно свое право собственности; ему достаточно для этой цели сослаться на свое владение вещью. Таким образом, В. по своему происхождению есть не более, как вспомогательный институт, дополняющий институт собственности. Но созданный в интересе собственников институт неизбежно служит и интересам несобственников, т. е. владельцев без титула, так что даже вор и разбойник пользуются владельческою защитою. С этим невольным последствием приходится мириться, чтобы достигать желаемого результата — облегчения защиты собственников. И не только интересы одних собственников могут вызвать появление владельческой защиты. При усложнившемся гражданском обороте вещи находятся в законном обладании не только у собственников, но и у несобственников, напр. у залогодержателей, нанимателей; владельческая защита может простираться и на подобные отношения. Таким образом, основанием защиты В. является необходимость облегчить судебную защиту не только собственности, но вообще всякого обладания вещью, основанного на том или другом гражданском титуле.

    Другой спорный вопрос состоит в том, чем отличается В. от простого держания (см. Держание), detentio вещи, т. е. от обладания, не пользующегося владельческою защитою (так, напр., в Риме арендатор имения считался простым держателем). По весьма распространенному в теории права мнению, для наличности В. необходимо желание иметь вещь для себя (animus rem sibi habendi или animus domini); держатели же не имеют такого желания, они обладают вещью от имени другого лица, напр., арендатор — от имени собственника. Такое объяснение не согласуется, однако, с некоторыми сторонами римского права (для объяснения которых ученые придумали теорию "производного В.") и еще менее подходит к современному праву, где, как, напр., в русском, владельческою защитою пользуется даже арендатор. Правильнее исходить из той точки зрения, что все, кто обладает вещью, имеют в этом тот или другой интерес и потому все обладатели хотят иметь вещь. Хотят ли они владеть вещью для себя или иметь ее для другого — этого никто со стороны не видит; к тому же, если бы все дело было в этом хотении, то, наверное, всякий, кому объяснили бы, что от свойства его хотения зависит энергия даруемой ему защиты, сказал бы, что он хочет иметь вещь для себя. Дело вовсе не в свойстве воли, а в цели, для которой создан институт. Римский арендатор не пользовался владельческою защитой и был только держателем потому, что это соответствовало интересам римского собственника; наоборот, эмфитевта (см. это слово) или залогодержатель считались владельцами, потому что владельческая защита была необходима для целей института. Ни по свойству воли, ни по способу отношения к вещи В. от держания вещи не отличается — вся разница в защите, которая дается или не дается в зависимости от интересов лиц и от целей института.

    В связи с предыдущим вопросом спорны, далее, вопросы о том, при каких условиях В. приобретается и утрачивается. Существует мнение, что В. приобретается через установление возможности непосредственно действовать на вещь и исключать воздействие других лиц. Правильнее взгляд, по которому акт приобретения владения должен создать видимость права собственности, т. е. ставить вещь в такое положение, в каком нормально находятся вещи у собственников. Охотник, поставивший капкан в лесу, приобретает В. пойманным животным; но тот же охотник, оставивший в лесу свое ружье или свою сумку с дичью, утрачивает В. ими. Землевладелец, вывезший навоз на поле, продолжает владеть навозом так же, как и телегой и землевладельческими орудиями, — но он утратит В. кошельком с деньгами, оставленным в таком же положении. В случае потери вещи В. утрачивается, если ее не принимаются искать, т. е. обнаруживают полное к ней равнодушие; утрачивается В. земельным участком, которым завладело другое лицо, если прежний владелец, узнав об этом, не принимает мер к восстановлению своего В. В чем должно выражаться действие для приобретения В. — это вопрос факта: в одном случае достаточно сделать пометку, напр., на выгруженных из вагона и сложенных у станции дровах; в другом достаточно получить ключи от магазина, чтобы сделаться владельцем сложенных в нем товаров; достаточно получить коносамент, чтобы приобрести В. товарами на корабле, находящемся в открытом море. Не нужно ехать на место, чтобы приобрести В. покупаемою землею; достаточно получения крепостного акта (наш ввод во владение требуется не для приобретения В., а для оглашения перехода права собственности); в древнем праве, наоборот, нужно было личное присутствие и даже схватывание земли. Вообще же следует различать случаи приобретения первоначального, когда факт приобретения констатируется тем или другим действием (напр., собственник земли, чтобы приобрести В. кладом, должен его вырыть), от случаев приобретения производного или путем гражданских сделок: здесь в факте совершения сделки может заключаться и приобретение В. одним и утрата В. другим. Подобный способ приобретения В. новые юристы назвали constitutum possessorium: напр., ученый продает свою библиотеку университету, но с тем, чтобы до своей смерти продолжать пользоваться библиотекой у себя; здесь с момента совершения сделки В. приобретено покупщиком и утрачено продавцом, который поэтому становится простым держателем, представителем университета; другими словами, на владельческую защиту имеет право только собственник. Способ constitutum possessorium служит часто для подложного переукрепления движимого имущества во вред кредиторам, и последние считают, что их должник — все еще собственник своих вещей, а на самом деле они уже проданы другому лицу. Обратный способ приобретения и утрата В. называется traditio brevi manu: напр., наниматель дома покупает его; владельческая защита переходит на него с момента покупки. Наконец, надо отметить, что в теории спорят также и о том, есть ли В. право или только факт. Говорят, что В. есть фактическое господство над вещами в противоположность праву собственности как юридическому господству, и если этому "факту" все-таки отводится место в системе гражданских прав, то лишь благодаря двум его юридическим "последствиям": В. ведет к установлению (по давности) права собственности, и В. пользуется специальною защитою. Правильнее сказать, что В. есть право, потому что отношение, пользующееся правильною, постоянною и специальною защитою, есть отношение юридическое, т. е. право; но только право это, как сказано выше, относительное, т. е. в тех случаях, когда право собственности и В. не совмещаются в одном и том же лице, собственник при столкновении с владельцем должен одержать верх. На почве такого столкновения и вырабатывается противоположность посессорной, т. е. владельческой, защиты и петиторной, т. е. спора о праве.

    Первоначальная разработка института В., до сего времени сохраняющая большое значение, принадлежит римскому праву. Историческое развитие В. в древнем Риме и потом в средние века представляет довольно дробный процесс последовательного нарастания многообразных судебных форм, клонившихся к одной общей цели — защите владения в различных возможных его положениях. В особенности замечательно постепенное распространение самой области применения владельческой защиты, например, превращение арендаторов и нанимателей вещи из держателей ее в владельцев. В средние века владельческая защита распространялась даже на брачные отношения, т. е. супруг, требовавший возвращения к нему в дом жены, освобождался от доказывания своих законных прав на нее: один факт сожития принимался за достаточное основание иска о восстановлении "брачного владения". Владельческими исками пользовались для защиты светских и духовных феодальных прав относительно церквей, монастырей, общин, земель, прав на должности, доходов (напр., десятины) и т. д. Теоретическое разъяснение института В. принадлежит всецело XIX в. (Савиньи, Рудорф, Брунс, Ранда, Иеринг) и представляет собою отдел гражданского права, над разработкою которого первыми корифеями этой науки было потрачено, может быть, более энергии и обнаружено более пытливости, трудолюбия и остроумия, чем в отношении какого-либо другого. Что касается до В. по русскому закону, то В. как вспомогательный институт титулованного обладания следует отличать от целого ряда юридических отношений, называемых также просто В. или В. с каким-нибудь прилагательным (напр., В. пожизненное, В. добросовестное и т. д.). Все эти отношения, основанные на титулах, подходят под понятие "законного" В. Но В. может быть и "незаконным", т. е. не основываться на законных способах приобретения; такое незаконное В. может возникнуть путем "подложным", "насильственным" или "самовольным"; тем не менее и незаконное В. охраняется законом от насилия и самоуправства. Однако специальная владельческая защита применяется у нас только к недвижимостям; что же касается движимых имуществ, то на основании ст. 534 ч. I, т. X факт В. ими составляет презумпцию (см. это сл.) принадлежности их владельцу на праве собственности. Поэтому для изъятия движимых имуществ из чужого В. приходится всегда опровергать презумпцию, существующую в пользу владельца, т. е. доказывать свой титул, свое преимущественное право на В. вещью. Нашему законодательству неизвестна также владельческая защита "прав" (quasi possessio) не только в обширном смысле западных законодательств, но даже в применении к одним сервитутам; иски, предусмотренные п. 5 ст. 29 Уст. гражд. судопр., имеют своим предметом право участия частного (см. это слово), т. е. опять-таки предполагают обнаружение титула. Владельческая защита недвижимости была впервые отделена у нас от иска о праве собственности в Межевой инструкции, а затем в Учреждении о губерниях 1775 года. В Западной России, где действовал Литовский статут, это разделение способов защиты явилось в XVI веке. Восстановление нарушенного В. лежало на обязанности полицейских органов, которые должны были при этом только восстановлять В., не справляясь о праве и предоставляя недовольным обращаться в суд для проверки их права на В. В 1824 г. был установлен десятинедельный срок для обращения с просьбами о восстановлении В. к полиции; за пропуском срока надлежало уже прямо обращаться в суд. В таком виде владельческая защита остается и теперь в тех немногих губерниях, где не введены Судебные Уставы 1864 года. В местностях же, где введена была судебная реформа 60-х годов, функции полиции перенесены были на мировых судей, а с этих последних вследствие судебно-административного преобразования 1889 г. на земских начальников и городских судей. Мировым и городским судьям и земским начальникам подсудны иски о восстановлении нарушенного В., если со времени нарушения прошло не более шести месяцев; за пропуском этого срока надлежит обратиться в окружный суд. Хотя от изменения подсудности характер иска не изменяется, но на практике владельческий иск в окружном суде всегда превращается в петиторный, т. е. в иск о праве собственности.

    На языке наших гражданских законов В. смешивается иногда с правом собственности (см. Собственность). В. называется часто и предмет этого права (напр., "мои владения", т. е. мои имения).

    Литература. Изучение богатой монографической литературы о В. имеет особенно важное значение потому, что оно сразу вводит в круг юридических идей, о которых спорят современные ученые. Важнейшими пособиями являются: Savigny, "Das Recht des Besitzes" (1803; 7-е изд. Рудорфа 1865 г.); Bruns, "Das Recht des Besitzes im Mittelalter und in der Gegenwart" (1848); Ihering, "Heber den Grund des Besitzesschutzes" (1869) (русс. перев. "Об основании защиты владения", М., 1883); Ihering, "Der Besitzwille" (1889). Из важнейших монографий назовем еще: Randa, "Das Recht des Besitzes nach österreichischem Rechte", 3-е изд.; Bekker, "Das Recht, des Besitzes bei den Römern" (1880); Bruns, "Die Besitzklagen des römischen und heutigen Rechts"; Dernburg, "Entwickelung und Begriff des juristischen Besitzes"; Molitor, "De la possession"; на русском языке Муромцев, "Гражданское право древнего Рима" (1883, стр. 547-570.).

    М. Брун.

  1. Источник: Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона



  2. Большая Советская энциклопедия

    в гражданском праве, фактическое обладание вещью. Различаются В. собственника и В. несобственника. В. собственника — одно из правомочий (наряду с Пользованием и Распоряжением), входящих в содержание права собственности, оно всегда охраняется законом. В. несобственника может быть законным и незаконным. В основе законного В. лежит всегда какое-либо правовое основание (правовой титул). Это означает, что В. возникло на основании закона, договора, административного акта. При законном В. лица, не являющегося собственником данной вещи, она передаётся ему добровольно самим собственником (например, по договорам хранения, найма, ссуды и т.д.). Незаконным является В. лица, похитившего вещь или присвоившего находку (См. Находка). В гражданском праве незаконное В., в свою очередь, подразделяется на добросовестное и недобросовестное. Добросовестным владельцем считается тот, кто не знал и по обстоятельствам дела не мог знать о неправомерности своего В.; недобросовестный же владелец знал или должен был знать о неправомерности своего В. (знал, что приобретает вещь от лица, неуправомоченного на её продажу). Разграничение добросовестного и недобросовестного В. имеет существенное значение при разрешении спора об истребовании вещи из чужого владения (см. Виндикация) по иску собственника.

    В советском праве нет самостоятельного правового института В., оно является элементом других правовых институтов: права собственности, залога, найма, комиссии и др. Такое титульное В. подлежит самостоятельной охране; владелец, подобно собственнику, может предъявить иск об истребовании вещей либо об устранении всяких нарушений его права. Закон предусматривает в определённых случаях защиту добросовестного В. даже против собственника. Например, если добросовестный владелец приобрёл вещь по сделке купли-продажи или мены (т. е. возмездно) от лица, неуправомоченного на её отчуждение, но получившего вещь от самого собственника по договору найма, хранения и пр., собственник не вправе истребовать вещь в порядке виндикации В.

    В гражданском праве буржуазных государств существует самостоятельный институт В. Установлено несколько способов защиты В. (в частности, судебные способы — иски о возврате В. и внесудебные — право на самопомощь, дающее владельцу возможность самостоятельно защищать В.). По-разному регулируется и защищается В. движимостью и недвижимостью в праве Великобритании и США. Большинство буржуазных систем права рассматривает длительное В. в качестве основания приобретения права собственности (так называемая приобретательная давность). Советское право приобретения права собственности по давности В. не предусматривает.

    А. М. Белякова.

  3. Источник: Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.



  4. Словарь форм слова

    1. владе́ние;
    2. владе́ния;
    3. владе́ния;
    4. владе́ний;
    5. владе́нию;
    6. владе́ниям;
    7. владе́ние;
    8. владе́ния;
    9. владе́нием;
    10. владе́ниями;
    11. владе́нии;
    12. владе́ниях.
  5. Источник: Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку»



  6. Толковый словарь Ожегова

    ВЛАДЕ́НИЕ, -я, ср.

    1. см. владеть.

    2. Недвижимое имущество, земельный участок. Земельное в. Колониальные владения.

  7. Источник: Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.



  8. Малый академический словарь

    , ср.

    1.

    Действие и состояние по знач. глаг. владеть.

    Владение имуществом. Владение оружием.

    2. устар.

    Недвижимое имущество (преимущественно земля), принадлежащее кому-л. на основе собственности.

    На границе Владений дедовских, на месте том, Где в гору подымается дорога, Изрытая дождями, три сосны Стоят. Пушкин, Вновь я посетил.

    Я извинился, как мог, назвал себя и предложил ему птицу, застреленную в его владениях. Тургенев, Мой сосед Радилов.

    3.

    Территория, находящаяся под чьей-л. властью, в чьем-л. управлении.

  9. Источник: Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР. Евгеньева А. П.. 1957—1984.



  10. Толковый словарь Ушакова

    ВЛАДЕ́НИЕ, владения, ср.

    1. только ед. Обладание чем-нибудь с правом распоряжаться и пользоваться. Пожизненное владение имуществом. Владение чем-нибудь на правах собственности. Вступить во владение чем-нибудь. Находиться во владении.

    2. То, чем владеют (о недвижимом имуществе, преим. государственном); государство, область. Английские владения на Востоке. «На границе владений дедовских.» Пушкин.

  11. Источник: Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.



  12. Толковый словарь Ефремовой

    ср.

    1.

    процесс действия по гл. владеть 2., 3., 4. отт. Результат такого действия.

    2.

    Недвижимое имущество (обычно земля), находящееся в личной собственности.

    3.

    см. тж. владения

  13. Источник: Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.



  14. Большой энциклопедический словарь

    ВЛАДЕНИЕ - в гражданском праве фактическое обладание вещью, одно из правомочий собственника.

  15. Источник: Большой Энциклопедический словарь. 2000.



  16. Современная энциклопедия

    ВЛАДЕНИЕ, в гражданском праве фактическое обладание вещью, одно из правомочий собственника. При определенных условиях давность владения вещью лицом, не являющимся ее собственником, служит для него основанием приобретения на эту вещь права собственности.

  17. Источник: Современная энциклопедия. 2000.



  18. Большой англо-русский и русско-английский словарь

    ср.
    1) (обладание) possession, ownership вступить во владение чем-л. ≈ to take/assume possession of smth. общность владения имуществом ≈ community of goods вступление во владение ≈ entry юр., (вместо прежнего владельца) take-over - совместное владение
    2) (собственность) property, domain;
    estate (земельное) колониальные владения ≈ colonial possessionspossesion

  19. Источник: Большой англо-русский и русско-английский словарь



  20. Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь

    с

    1)(обладание) Besitz m

    владение иностранным языком — die Beherrschung einer Fremdsprache

    вступить во владение чем-либо — Besitz von etw. ergreifen(непр.)

    2)(собственность) Besitzung f; Gut n (умл.)(имение)

  21. Источник: Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь



  22. Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь

    владение с 1. (обладание) Besitz m 1 владение иностранным языком die Beherrschung einer Fremdsprache вступить во владение чем-л. Besitz von etw. ergreifen* 2. (собственность) Besitzung f c; Gut n 1b* (имение)

  23. Источник: Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь



  24. Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь

    владениеBesitz

  25. Источник: Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь



  26. Большой французско-русский и русско-французский словарь

    с.

    1)(обладание) possession f

    вступить во владение — entrer en possession

    2)(собственность) bien m, domaine m, propriété f

    владения — biens m pl; possessions f pl

    3)(умение пользоваться) maniement m de qch

    владение оружием — maîtrise f d'une arme

  27. Источник: Большой французско-русский и русско-французский словарь



  28. Большой испано-русский и русско-испанский словарь

    с.

    1)(обладание) posesión f, dominio m

    вступи́ть во владе́ние — entrar en posesión, posesionarse

    ввести́ во владе́ние — posesionar vt

    владе́ние ору́жием — tenencia de armas

    2)(умение пользоваться) manejo m, dominio m

    3)уст.(собственность) propiedad f, finca f; predio m(недвижимость)

    ле́нное владе́ние — feudo m

    владе́ния — bienes m pl, posesiones f pl

  29. Источник: Большой испано-русский и русско-испанский словарь



  30. Большой итальяно-русский и русско-итальянский словарь

    с.

    1)(обладание) possesso m

    вступить во владение — entrare in possesso; acquisire la proprieta di qc

    2)(умение пользоваться) padronanza f

    владение собой — autocontrollo m

    3)(собственность) proprieta f; possedimento m(земельный участок)

    совместное владение — comproprietà f

    вступать во владение — entrare in possesso(di qc)

    колониальные владения — possedimenti coloniali

    4)спорт.

    владение мячом — possesso / controllo m della palla

  31. Источник: Большой итальяно-русский и русско-итальянский словарь



  32. Русско-китайский словарь: пресса, интернет, радио, телевидение

    保有权, 持有, 所有权, 占有

  33. Источник: Русско-китайский словарь: пресса, интернет, радио, телевидение



  34. Энциклопедический словарь экономики и права

    - в гражданском праве - одна из форм права собственности, фактическое обладание вещью, создающее для обладателя возможность непосредственного воздействия на вещь. В. вещью (имуществом), закрепленное законом за субъектом права (физическим или юридическим лицом), является одним из правомочий собственника. Законным (титульным) владельцем может выступать не только собственник вещи (имущества), но и наниматель (арендатор) имущества по договору имущественного найма; лицо, которому имущество передано по договору о безвозмездном пользовании; залогодержатель, перевозчик в отношении переданных ему для транспортировки вещей; хранитель имущества; комиссионер и другие лица.

  35. Источник: Энциклопедический словарь экономики и права



  36. Энциклопедия юриста

    фактическое обладание вещью; совокупность действий лица, направленных на удержание В. и управление этой вещью.

    В., наряду с пользованием и распоряжением, является одной из составных частей права собственности.

    Под правомочием В. в ГК РФ (далее - ГК) понимаются установленные законом порядок и пределы возможных действий по В. имуществом.

    В. начинается после вручения приобретателю вещи (ст. 224 ГК). В отношении недвижимости к таким действиям относят: вступление на участок, в дом, оседание, освоение, установку ограничительных (от соседних участков) знаков. К действиям по В. земельным участком относится возведение на нем зданий, сооружений (ст. 266 ГК).

    Материальный характера. исключает возможность одновременного В. веек совокупностью предметов, представляющих собой сложную вещь (ст. 134 ГК). Поэтому несмотря на то, что право В. как реальная возможность совершения соответствующих действий принадлежит законному владельцу на всю совокупность предметов, сами действия владелец осуществляет последовательно в отношении каждого отдельного предмета, входящего в совокупность.

    С другой стороны, при невозможности реализовать собственными действиями правомочие В. лицо может требовать соответствующей компенсации от других лиц, владеющих его имуществом (ст. 247, 303 ГК).

    Действия по В. могут предшествовать праву В., а могут и противостоять ему. К числу первых в ГК отнесены, например, действия по обращению в собственность брошенных или утерянных вещей (ст. 226,228,231 ГК). Кчислу действий по неправомерному завладению ГК относит похищение имущества (ст. 302 ГК), самовольный захват земельного участка и самовольную постройку на нем (ст. 222 ГК). Закон охраняет добросовестного нетитульного владельца, предоставляя ему право на защиту своего В. (ст. 234 ГК).

    Действия по В. включают в себя и усилия владельца, направленные на поддержание имущества в исправном состоянии, охрану и предотвращение случайной гибели или повреждения имущества, а также связанные с этим затраты (ст. 210, 211, 303 ГК).

    Существует перечень объектов, изъятых из оборота. Такие объекты не могут находиться во В. граждан. К ним относятся природные ресурсы континентального шельфа и морской экономической зоны, памятники истории и культуры, радиоактивные материалы, военная техника и другие объекты, прямо указанные в законе (Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 "О недрах": Указ Президента РФ от 20 февраля 1995 г. № 176 "Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения").

    Объекты такого рода, оказавшиеся в фактическом В. у граждан, изымаются и передаются государству в соответствии со ст. 301 ГК.

    Не всякие действия, входящие в состав фактического В.. разрешены законом. Например, бесхозяйственное содержание культурных ценностей, негуманное обращение с домашним животным - основания прекратить права собственности (ст. 240,241 ГК).

    Фактическое В. вещью может быть законным и незаконным. Законное В. порождает одноименное правомочие у владельца и называется титульным, т.е. имеющим правовое основание. К титульным владельцам относят собственника, нанимателя, хранителя, комиссионера и других лиц, у которых вещь находится во В. на основании договора или иных преду-\' смотренных законом основаниях.

    Объем действий по завладению (отчуждению) имуществом различается в зависимости от субъекта права (ст. 212 ГК). Например, только РФ и ее субъекты могут завладевать имуществом путем изъятия (ст. 239 ГК), принудительного выкупа (ст. 240 ГК). реквизиции и конфискации (ст. 242, 243 ГК).

    Характер действий по В.определяется титулом его владельца. Собственник может осуществлять В. в любое время по своему усмотрению. Хранитель или обладатель сервитута владеет имуществом только для выполнения определенных целей, предусмотренных содержанием договора.Общее время такого В. ограничено сроком действия договора и иными оговоренными в нем условиями (ст. 274, 904 ГК).

    Действия по В. могут предшествовать праву В. К их числу отнесены действия по обращению в собственность брошенных или утерянных вещей (ст. 226, 228, 231 ГК).

    Действия по неправомерному завладению - основание признать В. неза-конным. Такое В. не основано ни на каком титуле.

    Незаконное В. может быть добросовестным и недобросовестным.

    Владелец признается добросовестным, если он не знал и не должен был знать о незаконности своего В. (ст. 302 ГК). Например, владелец купленной на рынке краденой вещи считается добросовестным владельцем, если он не знал о том, что продавец не является титульным владельцем.

    Владелец признается недобросовестным, если он знал или должен был знать, что его В. незаконно (ст. 303 ГК). Неправомерное В. возникает при покупке имущества, которое продавец не имел права отчуждать (ст. 302 ГК), самовольном захвате земельного участка и самовольной постройке на нем (ст. 222 ГК).

    Закон охраняет добросовестного нетитульного владельца, предоставляя ему ограниченное право на защиту своего В. (ст. 234. 302 ГК).

    Лицо, имеющее право В. источником повышенной опасности, но лишенное В. противоправными действиями других лиц, освобождается от ответственности за причинение вреда-этим источником.

    Лит.: Бояркин Д. Д. Теория собственности. Новосибирск, 1994; Иоф-фе О.С. Вопросы теории права. М., 1964;

    Новицкий И.Б. Право собственности. М., 1925; Рясенцев В.А. Защита субъективных гражданских прав. М., 1989; С у -ханов Е.А. Общие положения о праве собственности и других вещных правах/ / Хозяйство и право. 1995, № 6. С. 29-46;

    Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты. Комментарий к новому ГК.М., 1996; Т о л -стой Ю.К. Проблемы гражданского права. Сб. ст. ЛГУ им. А. Жданова. Л.,1987;

    Щенникова Л.В. Категория "собственность" в российском гражданском законодательстве и русской цивилистике//Государство и право, 1995, № 3. С. 96-103. Павлов В.П.

    ВМЕНЯЕМОСТЬ - нормальное психическое состояние здорового человека, выражающееся в способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Вопрос о В. лица может возникать при решении вопроса о привлечении к уголовной или административной ответственности, так как В. является необходимым условием вины: только психически здоровый человек может быть ответственным за свое общественно опасное поведение. Способность руководить своими действиями свидетельствует о возможности ставить перед собой определенные цели и стремиться к их достижению или, наоборот, проявить свою волю для того, чтобы удержаться от необдуманных поступков или антиобщественного поведения. Законодательство не содержит определения В., так как и в уголовном, и в административном праве предполагается, что каждый гражданин (иностранный гражданин, лицо без гражданства) вменяем. Если в процессе следствия или суда по этому поводу возникают сомнения, назначается судебно-психиатрическая экспертиза, на разрешение которой ставится вопрос. является ли лицо вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.Решение о В. или невменяемости субъекта административного правонарушения принимается органом или должностным лицом,уполномоченным рассматривать дела о данном административном проступке. Основанием для принятия такого решения может служить заключение экспертов-психиатров, привлекаемых в порядке, предусмотренном ст. 252 КоАП.

    Согласно УК вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического. расстройства не

    могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее В., учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ст. 22 УК),

    Колодкин Л.М.

  37. Источник: Энциклопедия юриста



  38. Энциклопедический словарь

    ВЛАДЕ́НИЕ -я; ср.

    1. к Владе́ть. В. имуществом. В. оружием. Вступить во в. чем-л. Право на в.

    2. обычно мн.: владе́ния, -ий. Территория, принадлежащая кому-л., находящаяся в чьей-л. собственности. Земельные владения государства. Колониальные владения. Владения фермера. Вторгаться в чьи-л. владения (также: вмешиваться бесцеремонно в чьи-л. дела).

    * * *

    владе́ние

    в гражданском праве фактическое обладание вещью, одно из правомочий собственника.

    * * *

    ВЛАДЕНИЕ

    ВЛАДЕ́НИЕ, в гражданском праве фактическое обладание вещью, одно из правомочий собственника.

  39. Источник: Энциклопедический словарь



  40. Библейская энциклопедия Брокгауза

    Владение см. Собственность.

  41. Источник: Библейская энциклопедия Брокгауза



  42. Словарь бизнес-терминов

  43. Источник:



  44. Тезаурус русской деловой лексики

  45. Источник:



  46. Большой Энциклопедический словарь

  47. Источник: