«Оброк»

Этот термин встречается в древнерусских памятниках вместе с термином "дань" (см.); поэтому старые финансисты наши думали, что "под О. разумеется всякий налог, собираемый натурой, или доход, получаемый с известного предмета" (Гагемейстер). Уже граф Д. А. Толстой не соглашался с этим определением и полагал, что "О. была подать с разных угодий и вообще плата правительству взамен разнородных повинностей, деньгами или какой другой однообразной ценностью". Новейшие исследователи, гг. Лаппо-Данилевский и Милюков, установили, что "в своем происхождении О. противоположен государственной подати, как доход, вытекающий из договорных, частноправовых отношений". Под словом О. понимали в древности то, что в настоящее время разумеется под словом аренда, т. е. срочное или бессрочное пользование каким-либо недвижимым имуществом, вытекающее из договора найма. Частноправовой характер О. выступает особенно ярко в случаях отдачи "на О. из наддачи", т. е. с публичных торгов, городских торговых мест, лавок, харчевен, перевозов, кузниц, мельниц и других промышленных заведений, а также бобровых гонов, рыбных ловель, бортных ухожьев и других угодий, государством и монастырями. Уже в XVI в. бывали случаи отдачи "на О." (в аренду) целых деревень, с живущими в них крестьянами, причем арендатор, обязываясь уплачивать определенную сумму О., принимал на себя и платеж всех государственных податей и повинностей "по сошному разводу". Наряду с этим уже в XV в. слово "О." употребляется в значении государственной подати. Весьма вероятна догадка, что такое смешение понятий произошло ввиду распространения приемов дворцового хозяйства и на черные волости, при отсутствии резкого различия между государственным и дворцовым управлением. О. являлся взамен тягла в двух случаях: 1) когда земля выходила из тягла (вследствие бегства или смерти тяглеца и т. п.) или еще не бывала в тягле, правительство отдавало запустевшую или порожнюю землю на О. до настоящих тяглецов; 2) когда необходимо было облегчить временно самих тяглецов или упростить их податные обязанности, оброком заменялась одна, или несколько, или все подати, входившие в состав тягла. Когда на О. переходила целая община, то для уплаты он раскладывался, как и тягло, на доли сошного письма и таким образом совершенно утрачивал свой первоначальный характер. В сфере отношений между крестьянами и помещиками или вотчинниками оброку можно противопоставить "изделие", хотя О., в виде платы денежной или продуктами, постоянно встречается наряду с "изделием", т. е. уплатой повинностей работами (см. Крестьяне). Об отношении О. к оброчной подати см. Оброчная подать.

И. Н. М.

продуктовые или денежные платежи, выплачивавшиеся феодально-зависимыми крестьянами феодалам в качестве продуктовой (натуральный О.) или денежной (денежный О.) феодальный земельной ренты (См. Земельная рента). В отличие от барщины (См. Барщина), взимание О. предполагало присвоение феодалом прибавочного продукта (или его денежного эквивалента), произведённого крестьянином в его хозяйстве. Натуральный О. мог включать различные сельскохозяйственные продукты (зерно, вино, овощи), а также ремесленные изделия. Денежный О. выплачивался крестьянином из доходов, вырученных им от продажи части своего урожая на рынке. В период генезиса феодализма О. (преимущественно натуральный) был одной из наиболее распространённых начальных форм эксплуатации крестьянства. В период расцвета феодализма О. обычно совмещался с барщиной. По мере отказа от барщины взимание продуктовых и особенно денежных О. становилось основной формой феодальной ренты (в странах Западной Европы — в основном с 14—15 вв.). Денежный и (в меньшей мере) натуральный О. оставался главной формой феодальной ренты и в период разложения феодализма (исключая страны т. н. «Второго издания крепостничества» (См. Второе издание крепостничества), где О. играл по сравнению с барщиной небольшую роль). В большинстве стран Востока О., выступавший в форме централизованной ренты — государственного налога, являлся основным видом обложения крестьянства на протяжении всего средневековья.

Ю. Л. Бессмертный.

Оброк в России. Становление феодальных отношений в Киевской Руси (См. Киевская Русь) привело в 9—11 вв. к появлению продуктового О., первоначально в виде дани (См. Дань), как одной из форм эксплуатации крестьянства. В 13—14 вв. роль продуктового О. повышается одновременно с ростом хозяйственной самостоятельности крестьян и имущественного расслоения в деревне. Намечается тенденция к фиксации размеров О. Дальнейшее развитие товарно-денежных отношений ведёт к росту денежного О., получившего наибольшее распространение в Новгородских землях. В 16 — начале 17 вв. закрепощение крестьянства, оформление поместной системы и появление барской запашки привели к господству барщины (См. Барщина) в сочетании с натуральным О. Если барщина преобладала среди помещичьих крестьян, то для дворцовых, монастырских и государственных крестьян с 17 в. основной формой эксплуатации становится денежный О. Со 2-й половины 18 в. основным районом преобладания О. стали нечернозёмные промышленные губернии. Развитие промыслов и торговли, рост рыночных отношений вели к широкому распространению ден. О. и среди помещичьих крестьян. Во 2-й половине 18 в. в 19 губерниях Европейской России в нечернозёмной зоне было 55%, а в чернозёмной — 26% оброчных помещичьих крестьян. За 2-ю половину 18 в. размеры О. помещичьих крестьян возросли в 3—4 раза, увеличились и О. государственных и удельных крестьян. Вопрос о размерах О. стал одним из основных в классовой борьбе крестьянства. Денежный О. обеспечивал относительную хозяйственную самостоятельность крестьянского хозяйства, и попытки помещиков переводить крестьян с оброка на барщину вызывали ожесточённое их сопротивление. В 1-й половине 19 в., в период кризиса феодальной системы, О. помещичьих крестьян увеличиваются примерно вдвое, в то время как размеры их наделов сокращаются. Повышение О. вело к росту отходничества (См. Отходничество), ставшего в 19 в. одним из основных источников получения средств для уплаты О. Помещики, особенно в нечернозёмных губерниях, при определении размеров О. учитывали доходы крестьян не столько от земледелия, сколько от неземледельческих промыслов. Возникла система смешанных повинностей, включавшая денежный О. и барщину. О. продуктами в начале 19 в. сохранялся в незначительных размерах, часто заменяясь денежным. К концу 50-х гг. оброчные крестьяне составляли 28,5% крепостных и лишь в Центрально-нечернозёмном и северном районах они преобладали над барщинными. В государтственной и удельной деревне оброк был основной формой эксплуатации. В ходе крестьянской реформы 1861 (См. Крестьянская реформа 1861) произошла замена барщины О. С 1 января 1883 с началом обязательного выкупа платежи О. помещикам были прекращены. Оброчные платежи государственных и удельных крестьян в 60-е гг. были преобразованы в выкупные.

Лит.: Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3; Игнатович И. И., Помещичьи крестьяне накануне освобождения, 3 изд., Л., 1925; Греков Б. Д., Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в., кн. 1—2, М., 1952—54; Рубинштейн Н. Л., Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в., М., 1957; Черепнин Л. В., Новые данные по истории русского крестьянства XIV—XV вв. в новгородских берестяных грамотах, в кн.: Вопросы истории сельского хозяйства, крестьянства и революционного движения в России, М., 1961; Кочин Г., Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государства. Конец XIII — начало XVI вв., М. — Л., 1965; Милов Л. В., Об изучении роста оброка в России во второй половине XVIII в., «Научные доклады высшей школы. Исторические науки», 1961, № 1; Ковальченко И. Д., Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в., М., 1967.

Л. В. Беловинский.

1. обро́к;
2. обро́ки;
3. обро́ка;
4. обро́ков;
5. обро́ку;
6. обро́кам;
7. обро́к;
8. обро́ки;
9. обро́ком;
10. обро́ками;
11. обро́ке;
12. обро́ках.

ОБРОК, см. обрекать.

ОБРО́К, -а, муж. При крепостном праве: принудительный натуральный или денежный сбор с крестьян, взимавшийся помещиком или государством. О. натурой. Денежный о. Перевести с барщины на о.

| прил. оброчный, -ая, -ое. О. крестьянин (платящий оброк).

-а, м.

Натуральный или денежный сбор, взимавшийся при крепостном праве с крестьян помещиком.

Иван Петрович принужден был отменить барщину и учредить весьма умеренный оброк. Пушкин, Повести Белкина.

Всякий год около масленицы пензенские крестьяне привозили из-под Керенска оброк натурой. Герцен, Былое и думы.

ОБРО́К, оброка, муж. (ист.). При крепостном праве - одна из основных форм эксплуатации крестьян помещиками, при которой помещик взимал с крестьян натуральный или денежный сбор. Перевести с барщины на оброк. Посадить на оброк. «Ярем он барщины старинной оброком легким заменил.» Пушкин. Быть на оброке (ант. на барщине). Ходить по оброку (быть отпущенным из деревни на заработки, из которых уплачивался оброк). «Ходя по оброку, нанимался в дворники к купцу.» Л.Толстой.

|| Самый сбор, взимавшийся помещиком. «Оброк собирал он понемногу и круглый год сряду.» Пушкин.

м.

1.

Одна из основных форм эксплуатации крестьян помещиками при крепостном праве, в результате которой помещик взимал с крестьянина натуральный или денежный сбор.

2.

Сбор, взимавшийся помещиком.

ОБРОК - ежегодный сбор денег и продуктов с крепостных крестьян помещиками. Продуктовый оброк отменен Положениями 19 февраля 1861, денежный - сохранился для временнообязанных крестьян до 1883.

ОБРОК, натуральная и денежная рента, взимаемая с крестьян землевладельцами и государством. В 12 - 15 вв. на Руси преобладал натуральный оброк. В конце 15 - 17 вв. в ходе закрепощения крестьянства сочетался с барщиной. Продуктовый оброк отменён Положениями 19 февраля 1861 (смотри Крестьянская реформа 1861), денежный - сохранялся для временнообязанных крестьян до 1883.

обро́к род. п. -а, др.-русск. оброкъ "подать, обет, обязательство", русск.-цслав. оброкъ ὀψώνιον (Остром.), болг. обро́к "обещание, обет", сербохорв. оброк "срок", словен. obròk, род. п. obróka "условие, срок", чеш. оbrоk "издержки, расход за год". Из *ob-rokъ от реку́.

муж.;
ист. (quit) rent, tributeм. ист. quit-rent;
натуральный ~ metayage;
денежный ~ quit-rent;
быть на ~е be* liable for quit-rent.

м ист.

Geldabgabe f, Zins m

оброк м ист. Geldabgabe f c, Zins m 1c

м. ист.

redevance f

м. ист.

obrok m(trubuto en dinero o en especie que pagaba el campesino al terrateniente en Rusia durante el feudalismo), canon m; censo m

м. ист.

obrok(tributo dei servi della gleba al feudatario)

ОБРО́К -а; м.

1. В России до 1861 г.: денежный или натуральный сбор, взимавшийся с крестьян помещиками или государством. Денежный о. О. натурой. Перевести крестьян с барщины на о. Установить о. Жить на оброке (выплачивать помещику деньги вместо других повинностей). Работать, ходить и т.п. по оброку (работать по найму ради выплаты денег помещику).

2. Ист. Сбор, взимаемый за отданную внаём землю или имущество. Сдавать землю крестьянам на о.

◁ Обро́чный (см.).

* * *

ежегодный сбор денег и продуктов с крепостных крестьян помещиками. Продуктовый оброк отменён Положениями 19 февраля 1861, денежный — сохранился для временнообязанных крестьян до 1883.

* * *

ОБРО́К, ежегодный сбор денег и продуктов с крепостных крестьян помещиками. Продуктовый оброк отменен Положениями 19 февраля 1861, денежный — сохранился для временнообязанных крестьян до 1883.

(от обрекать, обречь) - термин, употребляемый в рус. ист. лит-ре для обозначения 2 форм феод. земельной ренты - продуктовой (натуральный О.) и денежной (денежный О.). Существование для этих форм ренты общего названия отражает их сходство, определяемое тем, что обе они предполагали присвоение феодалом прибавочного продукта (или его ден. эквивалента), к-рый был произведен внутри крест. х-ва (в отличие от барщины, при к-рой феодал присваивал прибавочный труд крестьянина вне пределов крест. х-ва). На этой же основе возникло понятие оброчного х-ва (в противовес барщинному х-ву), подразумевающее такую экономич. систему, в к-рой гл. методом эксплуатации крестьянства было взимание натуральных и ден. О. (в том или ином их сочетании).

О. встречался в феод. х-вах всех типов и на всем протяжении истории феодализма, хотя его роль на разных стадиях развития была неодинаковой. В период генезиса феодализма О. (преим. натуральный) выступал как одна из начальных форм эксплуатации крестьянства. По своему происхождению он представлял трансформацию либо раннесредневековой дани, либо различных позем. платежей, сохранявшихся от античной эпохи. Взимание О. в этот период, когда класс феодалов экономически и политически был еще слаб, являлось наиболее доступным способом эксплуатации крестьянства, не требовавшим ни разветвленного аппарата принуждения, ни ломки сложившихся форм с.-х. производства. Отсюда широкое распространение О. на этом этапе во всех странах - как на Западе, так и на Востоке. В период расцвета феодализма в тех странах Европы, где в пределах вотчины возник домен и сложилось барщинное х-во, роль О. временно отступает на второй план. После отказа сеньоров от барщинного х-ва О. (натуральный или денежный) становится здесь осн. формой эксплуатации крестьянства. Главенствующую роль играл О. в период расцвета феодализма и в странах В., где он выступал чаще всего в виде гос. налога как централизованной формы зем. ренты. Широкое распространение О. на этом этапе объяснялось рядом обстоятельств. Взимание О. не требовало применения к крестьянину наиболее грубых форм внеэкономич. принуждения, т. к. оброчная система, в отличие от барщинной, позволяла крестьянину распоряжаться всем своим рабочим временем и с этой точки зрения была для него сравнительно менее обременительной. Кроме того, поскольку развитие оброчной системы в этот период было тесно связано с проникновением товарно-ден. отношений в земледелие, для принуждения крестьянина к несению О. оказывалось достаточным "... силы отношений вместо непосредственного принуждения и постановления закона вместо плети" (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 358). Ни массовое прикрепление крестьян к земле, ни мн. другие формы ограничения их личной свободы (см. Крепостное право, Серваж) не были, т. о., обязательны для оброчной системы. В то же время она создавала возможность для сеньоров увеличивать норму эксплуатации, т. к. позволяла умножать число статей обложения крестьян, облегчала взимание ренты с мелких держаний (не способных к несению барщины) и т. д. В период разложения феодализма О. (преим. денежный) оставался почти повсюду гл. видом крест. обложения. Исключение представляли в Европе страны т. н. "Второго издания крепостничества".

Лит. см. при статьях Барщина, Вотчина, Земельная рента, Коммутация.

Ю. Л. Бессмертный. Москва.

Оброк в России. В 9-11 вв. с развитием феод. землевладения в Киев. Руси продуктовый О., первоначально в виде дани, наряду с барщиной, стал осн. формой эксплуатации крестьянства. В 13-14 вв. натуральный О. получил преобладание. В связи с этим неск. возросла экономич. самостоятельность крестьян и усилилось имуществ. неравенство в их среде. В 14-1-й пол. 15 вв. в берестяных грамотах, открытых А. В. Арциховским, отмечена тенденция, вероятно, по инициативе крестьян, к точной записи величины О. с тем, чтобы пресечь поползновения феодалов к его увеличению. Однако с кон. 15 в. с развитием товарно-ден. отношений рос не только продуктовый, но и ден. О. Массовые упоминания ден. О. зафиксированы в Новгород. писцовых книгах кон. 15 - нач. 16 вв. Утверждение поместной системы и заведение собств. барской запашки приводят в 16 - нач. 17 вв. к господству барщины в сочетании с натуральным О. К натурализации повинностей вели и такие бедствия, как "хозяйственное разорение" 3-й четв. 16 в., голод 1601-03 и последующие события "смутного времени". Перевод крестьян с О. на барщину нередко являлся причиной крест. волнений (в Иосифо-Волоколамском монастыре в 1594-95, в Ново-Девичьем монастыре в 1603 и т. д.).

В 17 - 1-й пол. 18 вв. среди владельческих крепостных крестьян преобладала барщина, среди дворцовых, патриарших и гос. крестьян - натуральный и частично ден. О. Ко 2-й пол. 18 в. определяются р-ны преобладания О. и барщины: к первым относится нечерноземная, промысловая полоса, ко вторым - черноземная губ. Формируется и категория оброчного крестьянства, поглощающая бобылей, детенышей, задворных людей и др. Во 2-й пол. 18 в. в связи с развитием крест. промыслов и торговли получает широкое распространение ден. О. Гос., дворцовые (с 1797 - удельные), экономич. крестьяне, помимо налогов, платили О. В 19 великоросс, губ., по данным В. И. Семевского, во 2-й пол. 18 в. было: в нечерноземных губ. - 55% оброчных, 45% барщинных крестьян, в черноземных - 26% оброчных и 74% барщинных. Ден. О. во 2-й пол. 18 в. тесно связан с отходничеством. Обеспечивая относит. экономич. свободу крестьянина, ден. О. ускорял процесс расслоения крестьянства. Поэтому во 2-й пол. 18 в. вопрос о ден. О. и барщине приобрел исключительно большое значение в клас. борьбе крестьян против помещиков.

Общая тенденция к повышению доходности помещичьих имений обусловливала во 2-й пол. 18 - нач. 19 вв. постоянный рост ден. О. По данным Семевского, ден. О. в среднем возрос с 1-2 руб. в 60-х гг. 18 в. до 5 руб. в кон. 18 в. Как показали Н. Л. Рубинштейн и Л. В. Милов, эти цифры должны быть повышены. Крест. движение кон. 18 в. было вызвано не только возрастанием ден. О., но и обозначившимися к этому времени массовыми попытками помещиков к переводу крестьян с ден. О. вновь на барщину. Эти колебания отражали попытки помещиков изыскать пути для повышения своих доходов в условиях, когда уже началось разложение феодализма. В 1-й пол. 19 в. установилась система смешанных повинностей, включавшая в себя как ден. О., так и барщину. По подсчетам И. Д. Ковальченко, с кон. 18 в. по сер. 19 в. ден. О. увеличился более чем вдвое, значительно опережая повышение доходов от земледелия и промысловых заработков. Такое резкое повышение О., особенно в 1-й трети 19 в., начинало серьезно тормозить развитие хоз. деятельности оброчного крестьянства, знаменуя собой наступление кризиса феод. формации. После крест. реформы 1861 О. сменила система выкупных платежей.

Лит.: Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3 (т. 3); Греков Б. Д., Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в., кн. 1-2, М., 1952-54; Черепнин Л. В., Новые данные по истории рус. крестьянства XIV-XV вв. в Новгород. берестяных грамотах, в кн.: Вопросы истории сел. х-ва, крестьянства и революц. движения в России, М., 1961; Горский А. Д., Очерки экономич. положения крестьян Сев.-Вост. Руси XIV-XV вв., М., 1960; Кочин Г. Е., Сел. х-во на Руси в период образования Рус. централизов. гос-ва. Кон. XIII - нач. XVI вв., М.-Л., 1965; Корецкий В. И., К истории формирования крепостного права в России, "ВИ", 1964, No 6; Сахаров А. Н., Антикрепост-нич. тенденции в рус. деревне XVII в., "ВИ", 1964, No 3; Дружинин Н. M., Гос. крестьяне и реформа П. Д. Киселева, т. 1-2, М., 1946-58; Семевский В. И., Крестьяне в царствование имп. Екатерины II, т. 1-2, СПБ, 1881 - 1901; Рубинштейн Н. Л., Сел. х-во России во второй пол. XVIII в., М., 1957; Ковальченко И. Д., Крестьяне и крепостное х-во Рязанской и Тамбовской губ. в первой пол. XIX в., М., 1959; Милов Л. В., Об изучении роста оброка в России во второй пол. XVIII в., "НДВШ ИН", 1961, No 1; Рындзюнский П. Г., О мелкобурж. укладе в России XIX в., "ИСССР", 1961, No 2.

В. И. Корецкий. Москва.

Оброк, или пошлина. см. <<Мытарь.