«Тератология»

отрасль биологии, занимающаяся изучением уродств и аномалий и причин, их вызывающих. Многими эта отрасль рассматривается как составная часть патологической анатомии, но с введением опыта в эмбриологию (см. Эмбриология экспериментальная), при чем с изменением условий нормального развития часто получаются особи уродливые и аномальные, Т. снова сближается с эмбриологией и все теснее и теснее примыкает к ней. В Т. различают обыкновенно два подразделения: Т. собственно, занимающуюся изучением самих уродств и аномалий и их классификацией, а затем тератогению, или учение о происхождении этих уклонений. Не трудно видеть, что именно тератогения может быть рассматриваема как глава экспериментальной эмбриологии. Между уродством и аномалией различие чисто количественное, а не качественное. Аномалия есть легкая степень уродливости, не мешающая важнейшим функциям организации, и в свою очередь может быть рассматриваема как сильное индивидуальное уклонение, принимающее в силу своего размаха или амплитуды патологический характер. Понятие об уродах существовало и в древнем мире. Научное определение их дает уже Аристотель: "Уродство есть явление, противное природе, или, точнее, не природе, а тому, что в природе является обыкновенным. Противно природе ничего не происходит, ибо все в природе является вечной необходимостью. Уродство может иметь место только в таких явлениях, которые, совершаясь обыкновенно определенным образом, могут, однако, иногда происходить и иным путем". Если вспомнить, что как в древности, так и в средние века уродства вызывали суеверный страх и происхождение их приписывалось непосредственному вмешательству божественной или, еще чаще, демонической силы, то слова по этому предмету Аристотеля, а равно и идеи, защищаемые Цицероном ("De divinatione"), заслуживают серьезного внимания историка. Цицерон говорит: "не удивляются тому, что часто видят, хотя бы и не знали причины явления. Но если случается факт доселе невиданный, его считают чудом". "Ничто не происходит без причины и ничто не случается, что не могло бы случиться". Те же идеи потом были защищаемы Монтенем и Фонтенелем. Последний говорит, что многие считают уродства игрой природы, но философы вполне убеждены, что природа не играет, а следует всегда одним и тем же правилам. До начала XVIII стол. на счет уродства высказываются большинством самые странные мнения. Конечно, настоящая Т. могла возникнуть только по ознакомлении с законами нормального развития или эмбриологии. Покуда в эмбриологии господствовало учение о существовании заранее преформированных зародышей, коих поколения вложены одно в другое в готовом виде, до тех пор и на уродство установился взгляд, соответствующий этой теории: приходилось допустить, что в ряду вложенных одно в другое поколений находятся заранее преформированные уродливые зародыши. Стоявшего на почве этой Теории Сваммердама, однако, смущало одно обстоятельство: каким образом Божество, творившее человека по образу и подобию своему, могло создать и уродливых человеческих зародышей наряду с нормальными? Поэтому Сваммердам допускает, что совершенно нормальный преформированный зародыш может измениться в уродливого в момент оплодотворения. Также и Мальбранш предполагает, что уродство есть следствие "вторичных причин", изменяющих основной закон правильного роста (след. после оплодотворения) преформированных зародышей. Не трудно видеть, что эта точка зрения стояла уже в противоречии с теорией преформации (см. Эмбриология). Однако медик-философ Режи (Sylvain Regis), современник Мальбранша, полагал, что для всемогущего Божества все возможно, а след., возможно создание и уродливых преформированных зародышей. Эта точка зрения проводится рядом исследователей, как Дюверней (Duverney), Галлер, который в своем сочинении "De monstris" собрал и дал изображения известных в его время уродств и аномалий, Винслоу (Winslow) и др. Главным образом, казалось невозможным допустить участие случайных причин в создании уродств ввиду постоянства и известной законности их формы, а равно казалось невозможным ставить в зависимость от случая новообразования тканей и органов, сопровождающее часть уродства. Однако в 1724 г. Лемери, описывая двойное уродство, высказал мысль, что оно могло возникнуть через срастание двух нормальных зародышей под влиянием случайных, чисто механических причин, напр. давления. В то же время Марко (Marcot, 1716 г.) допускал, что в некоторых случаях, напр. когда головной и спинной мозг представлены пузырями, наполненными серозной жидкостью, уродство является результатом патологического скопления серозной жидкости в этих органах или водянки. Морганьи в своих "Epistola anatomica" усвоил и развил эту гипотезу патологического происхождения уродств. Однако эти взгляды встретили энергичный отпор со стороны преформистов. Спор Лемери и Винслоу в стенах Парижской академии длился почти 20 лет и окончился со смертью Лемери, не имевшего под рукой надлежащих фактов, чтобы защитить свою идею, верную по крайней мере по отношению к некоторым формам уродств, после чего досталась победа Винслоу. После того как Вольф устранил из эмбриологии теорию преформизма и показал, что зародыш есть результат развития и дифференцировки первоначально индифферентной массы, эти идеи, однако, не были последовательно перенесены и в Т. Меккель в его "Handbuch der pathologischen Anatomie" (1812 и 1816 г.) и сам Вольф все-таки отказывались признать влияние случайных причин ввиду указанной правильности формы уродств и потому склонялись к мысли, что зародыш если не должен быть сам по себе уродливым, чтобы дать уродство, то должен быть предрасположен к этому еще до оплодотворения. Таким образом, Вольф, разрушив преформистское учение в эмбриологии, в Т. стоял сам на почве этого учения. Научное обоснование Т. принадлежит Эт. Жофруа Сент-Илеру. Пытаясь свести уклонения к определенным категориям, он обращает внимание на то, что кроме уродств через недоразвитие и переразвитие существуют уродства, происшедшие через слияние органов. Так как при этом сливаются органы "одной и той же природы", то он приписывает это особому закону "attraction soi par soi", или взаимному притяжению органов. Теперь мы знаем, что главная причина этого явления заключается в том, что органы однородные лежат попарно рядом и потому их слияние и наиболее возможно. С.-Илер допускал, что внезапные аномальные изменения могут иногда унаследоваться и играть роль при происхождении видов (см. Трансформизм). Таким образом, для С.-Илера уродство есть результат нарушения развития, что он и доказал экспериментально, применяя к куриным яйцам искусственную выводку. Он придавал яйцам ненормальное положение, действовал сотрясением, покрывал яйцо лаком и воском, чтобы затруднить доступ воздуха. Сын его Исидор Ж. С.-Илер, докончивший описание типов уродств, начатое его отцом, продолжал и эти опыты, варьируя их, а вслед за ними в этом же направлении работали Прево и Дюма: они покрывали яйца лаком и прибегали к внезапному понижению температуры, а также помещали яйца в искусственную атмосферу и действовали электричеством. Точно так же Аллен Томсон повторил их опыты. Однако трудно определить подчас, каковы были результаты этих опытов, ибо результаты не всегда опубликовывались или упоминались только вскользь. Исидор С. Илер сознается, что он не получил ни одного искусственного уродства, но отец его, а равно Дюма и Прево, по-видимому, получали их. Поэтому весьма важную услугу оказал Т. К. Дарест, который экспериментальное получение уродств поставил на вполне научную и определенную почву с точки зрения метода, хотя при этом причинная связь между тем или другим изменением условий и той или другой формой уродства не была замечена. Разные изменения иногда давали одинаковые уродства и наоборот. В описательной Т. в это время накопляется значительный материал благодаря работам патологоанатомов, долгое время, однако, смотревших на уродство как на исключительно патологическое явление, обязанное своим происхождением или конвульсиям зародыша, как думал Герен (Guérin), или давлению, как думал Крювелье (Cruveilhier). Зоотехники доставляют значительный материал относительно уродств домашних животных и к ним присоединяются случайные наблюдения зоологов над уродствами в природе. Наполнению фактического материала содействовали, кроме целого ряда исследований Дареста, труды Панума (Panum, 1860, Kiel), Ломбардини (1868), изучавшего уродства не только птичьи, но таковые амфибий, Леребулье (Lereboullet, 1855 по 1864), давшего описание уродств, главным образом двойных, у щуки, над развитием которой он работал. По мере накопления фактического материала являлась, конечно, потребность его классификации, и попытки дать ее были и до Исидора С.-Илера. Так, Guret различал уродства простые, двойные, тройные и неправильности отдельных частей. Давен отличал: аномалии, или уклонения в развитии (простые и сложные), и ненормальности (abnormités), или уклонения, вызванные явным патологическим повреждением. И. С.-Илер делит все уклонения на аномалии и уродства (различие указано выше). Между аномалиями он различает простые и сложные, и к последним относятся гермафродитизм и гетеротаксия, или смещение органов, а уродства разделяются на простые, двойные и тройные (см. Уродства). Конечно, со времени С.-Илера внесены некоторые изменения в детали классификации, но основные деления остаются. Особенный интерес приобрела Т. в последнее время, с появлением опыта в области эмбриологии. Основанная главным образом Ру, экспериментальная эмбриология не только увеличила число приемов для получения уродств, но поставила вопрос на совсем иную почву. Каждое полученное в опыте уклонение есть результат изменения того или другого условия, следовательно, установив точную причинную связь между уклонением и изменением условия, мы можем определить роль этого условия при нормальном развитии. Современная тератогения стремится не только произвести уклонение, но и дать ему рациональное объяснение. В этом направлении появился ряд работ самого Ру, О. Гертвига, Ф. Э. Шульце, Барфурта, Моргана, Леба, Дриша, Гербста, Торнье и др. Сообразно с двумя различными воззрениями, борющимися теперь в эмбриологии, на тератологические уклонения может быть установлен двоякий взгляд: школа, защищающая однородность всех клеток организма и объясняющая их различие лишь различием условий, в которых они поставлены, может рассматривать все уклонения как результат изменения этих условий. Если уклонения передаются из поколения в поколение, то это только означает, что условия, содействующие появлении уклонения, в ряде поколений являются одинаковыми и неизменными. Защитники идеи различия в природе клеток организма, различия, иногда проявляющегося с самого начала дробления яйца (см. Сегментационные шары), конечно, должны иначе смотреть на уклонения. Не отрицая, что многие уклонения обусловливаются самыми разнообразными причинами внешнего характера, как давление, изменение температуры, изменение состава жидкости, в которой развивается зародыш, и т. п., все-таки некоторую часть уклонений они должны приписать перемене самих наследственных свойств половой клетки в силу молекулярных изменений. Так как эти свойства мало подчиняются внешним влияниям, то, следовательно, изменения могут происходить при созревании половых клеток (см. Редукция) и при оплодотворении. В зависимости от того, которое воззрение победит в эмбриологии, будет зависеть и окончательное установление взглядов в Т.

Литература. Cuvier, "Hist de progrés des sciences naturelles" (т. IV); Martin, "Histoire des monstres depuis l'antiquité jusqu'a nos jours" (П., 1880); E. G. Saint-Hilaire, "La Phylosophie anatomique" (т. II, 1882); J. G. Saint-Hilaire, "Traité de Tératologie" (1832—36); Dareste, "Recherches sur la production artificielle des Monstruosités etc." (II., 1877 и 1891); Guinard, "Précis de Tératologie etc." (П., 1893); Wilson, "The cell in development and inheritance" (Лонд., 1896).

В. Шимкевич.

(от греч. téras, родительный падеж tératos — чудовище, урод, уродство и

...логия (См. ...Логия)

наука, изучающая Уродства. Т. животных исследует отклонения от нормального строения организма, обусловленные главным образом нарушениями зародышевого развития. По характеру проявления уродства представляют собой либо незначительные отклонения, выходящие, однако, за пределы вариаций, наблюдаемых в норме, либо резкие нарушения нормального строения организма, часто делающие его нежизнеспособным (см. Пороки развития).Научному истолкованию уродств животных и человека способствовало создание в ряде стран тератологических коллекций, что давало возможность сопоставить различные уродства и разработать их классификацию. Одна из первых подобных коллекций была собрана в конце 17 в. голландским анатомом ф. Рейсом (См. Рёйс). Петр I во время пребывания в Голландии (1697—98) ознакомился с этой коллекцией и в 1717 приобрёл её. В 1704 он издал указ, запрещавший убивать уродов и предписывавший сообщать о них в Монастырскую канцелярию. В 1718 последовал указ, обязывающий доставлять всех обнаруженных живых или мёртвых уродов (людей и животных) в Кунсткамеру (См. Кунсткамера), что привело к быстрому пополнению открытой для обозрения тератологической коллекции. С конца 60-х гг. 18 в. эту коллекцию изучал К. Ф. Вольф.Важнейшему из тератологических наблюдений Вольфа посвящено описание двухголового телёнка; к этому описанию был приложен специальный мемуар «О происхождении уродов» (1773), в котором автор отстаивал мысль о естественном происхождении уродов и доказывал, что двойниковые уродства (ксифопаги, пигопаги, торакопаги) — результат не сращения двух одиночных зародышей, а частичного расщепления зародыша. После Вольфа тератологические коллекции изучались академиком Петербургской АН П. А. Загорским и К. М. Бэром. О естественном происхождении уродств писал также К. Ф. Рулье. С целью анализа причин возникновения уродств в начале 19 в. пытались воспроизводить их искусственно. Первая попытка ввести в Т. экспериментальный метод принадлежит Э. Жоффруа Сент-Илеру. Подобные опыты продолжали французские учёные И. Жоффруа Сент-Илер. Ж. Л. Прево. Ж. Б. Дюма. Однако систематические исследования уродств были проведены позднее: во Франции К. Дарестом и в России П. И. Митрофановым. Особенно широко опыты по искусственному вызыванию уродств развернулись в 1-й половине 20 в., когда стала бурно развиваться Экспериментальная эмбриология. Механическими воздействиями на дробящееся яйцо земноводных и рыб (позднее также птиц и млекопитающих) удавалось воспроизводить различные уродства: сращенные головными и хвостовыми концами двойники (например, работы В. Ру и Х. Шпемана).циклопию — одноглазие. связанное с нарушениями строения головного мозга (работы Шпемана, Д. П. Филатова и др.). Экспериментальные уродства вызывались также при действии на дробящиеся яйца повышенной или пониженной температурой (работы О. Гертвига), излучениями, изменением химического состава среды (работы Ж. Лёба), нарушением нормального дыхания зародыша. Получены многочисленные данные о тератогенном влиянии различных лекарственных веществ (снотворных, антибиотиков и др.), инсектицидов и пр. Некоторые уродства наследственны. У человека известны доминантные уродства (врождённый вывих бедра, заячья губа, расщепление нёба) и рецессивные (глухонемота, плоскостопие, полный альбинизм и др.).

Современная Т. исследует причины и механизмы возникновения наследственных и ненаследственных врождённых патологических состояний и пороков развития. Её основная задача — предотвращение появления у животных и человека врождённых пороков развития. Для их профилактики важное значение имеет выявление тератогенов, с которыми животные и человек могут сталкиваться. Так, все новые лекарства перед их клиническим применением проходят испытания на тератогенность на эмбрионах животных, испытываются также ядохимикаты, применяемые в сельском хозяйстве. и т. д. Т. представляет интерес и для биологии развития, так как отклонения, возникающие под влиянием тератогенов или мутантных генов, служат одним из способов познания движущих сил и контролирующих механизмов нормального зародышевого развития животных и человека.

Т. растений изучает ненаследственные и наследственные уродства, аномалии, пороки развития, выражающиеся в изменении количества, размеров, взаимного расположения, внешнего и внутреннего строения органов. Причина тератологических явлений — заражение вирусами, микоплазмами, бактериями, грибами, повреждение нематодами, клещами, насекомыми, гибридизация, воздействия ионизирующих излучений, геофизических факторов, химических регуляторов роста, удобрений, пестицидов, различных промышленных отходов, полезных ископаемых, низкой и высокой температуры, избытка или недостатка воды и освещения, мутационный процесс. К тератологическим явлениям относятся гигантизм и карликовость, махровость, «ведьмины метлы», израстание (Пролификация) цветков и соцветий, Фасциация, нарушения развития зародыша и т. д. Многие тератологические изменения возникают при пыльной головне и пузырчатой головне у кукурузы, при карликовой головне у пшеницы, при мешотчатой болезни у сливы, при столбуре у томатов и т. д. Изучение тератологических явлений важно для анализа морфологической эволюции растений и установления закономерностей сравнительной патологии растительных организмов, в целях селекции и определения путей повышения биологической продуктивности растений, для их защиты от вредителей и возбудителей болезней, для разработки приёмов рационального применения химических препаратов в сельском и лесном хозяйстве, при поисках полезных ископаемых и биологическом испытании химических соединений и физических воздействий, при определении вредоносности промышленных загрязнителей и т. д.

Лит.: Полное собрание законов Российской империи. [Собрание 1]. т. 4, СПБ. 1830, с. 243, 308; т. 5, СПБ, 1830, с. 541—42; 3агорский П., Обозрение разнообразных уродов, «Умозрительные исследования ими. Санктпетербургской АН», 1812, т. 3, с. 265—277; Митрофанов П. И., Тератогенетические наблюдения, «Варшавские университетские известия», 1899, № 8—9; Райков Б. Е., Русские биологи — эволюционисты до Дарвина. т, 1, М.—Л., 1952, гл. 3; Вольф К. Ф., Предметы размышлений в связи с теорией уродов, пер. с лат., Л., 1973; Федоров А. А., Тератология и формообразование у растений, М.—Л., 1958; его же, Тератогенез и его значение для формо- и видообразования растений, в кн.: Проблема вида в ботанике, т. 1, М.—Л., 1958; Слепян Э. И., Патологические новообразования и их возбудители у растений, Л., 1973; Дыбан А. П., Некоторые актуальные задачи экспериментальной тератологии, «Вестник АМН СССР», 1967, № 1; Светлев П. Г., Значение внешних воздействий для реализации наследственных заболеваний и пороков развития в ходе онтогенеза, там же, 1974, №3; Worsdell W. С., The principles of plantteratology. v. I, L., 1916; Penzig О., Pflanzen-Teratologie. 2 Aufl., Bd 1—3, В., 1921—22; Vuillem in J.-P., Les anomalies vegetales. leur cause biologique, P., 1926; Strohl J., Missbildingen im Tier — und Pflanzenreich, Jena, 1929; Chouard P., Morphogenese, teratogenese et evolution, «L'Annee biologique», 1952, t. 28, №7—8; К alter H., Teratology of the central nervous system, Chi., 1968; Saxen L., Rapolal., Congenital defects, N. Y., 1969; Wilson 1., Environment and breith defects, N. Y., 1973. см. также лит. при ст. Пороки развития. Уродства.

Л. Я. Бляхер, А. П. Дыбан, Э. И. Слепян.

1. тератоло́гия;
2. тератоло́гии;
3. тератоло́гии;
4. тератоло́гий;
5. тератоло́гии;
6. тератоло́гиям;
7. тератоло́гию;
8. тератоло́гии;
9. тератоло́гией;
10. тератоло́гиею;
11. тератоло́гиями;
12. тератоло́гии;
13. тератоло́гиях.

·врач. наука об уродливостях в развитии орудных тел.

-и, ж.

Наука, изучающая уродства и пороки развития у растений, животных и человека.

[греч. τέρας, τέρατος — урод и λόγος — учение]

ТЕРАТОЛО́ГИЯ [тэратология], тератологии, мн. нет, жен. (греч. teras - чудовище и logos - учение).

1. Наука, изучающая врожденные уродства отдельных органов и целых организмов (биол.).

2. Стиль средневекового графического искусства (в орнаменте, заставках, инициалах и т.п.), основанный на нагромождении чудовищно-фантастических образов, то же, что звериный стиль (см. звериный; иск.). Тератология в древнерусских рукописях.

I

Раздел ботаники, зоологии и медицины, изучающий врождённые аномалии, пороки и уродства у растений, животных и человека.

II

Особый стиль в искусстве, ведущий своё начало из глубокой древности и широко распространённый в графическом искусстве эпохи Средневековья и в русской миниатюре XI - XIV вв.

ТЕРАТОЛОГИЯ (от греч. teras - род. п. teratos - урод и ...логия), наука, изучающая уродства и пороки развития у растений, животных и человека.

ТЕРАТОЛОГИЯ (от греческого teras, родительный падеж teratos - урод и ...логия), наука, изучающая уродства и пороки развития у растений, животных и человека.

жен.;
биол. teratology

ж. биол.

teratología f

(Терато- + греч. logos учение, наука)

раздел эмбриологии, изучающий аномалии развития.

ТЕРАТОЛОГИЯ

(от греч. teras, род. падеж teratos — чудовище, урод и...логия), наука, изучающая уродства и аномалии развития у растений, животных и человека.

ТЕРАТОЛО́ГИЯ [тэ], -и; ж. [от греч. teras (teratos) - урод и logos - учение] Спец. Наука, изучающая врождённые уродства и пороки развития у растений, животных и человека. Растительная т. Сравнительная т. Законы тератологии. Т. животных, человека.

◁ Тератологи́ческий, -ая, -ое. Т-ие явления. Т-ие объекты Петровской кунсткамеры.

* * *

(от греч. téras, род. п. tératos — урод и...логия), наука, изучающая уродства и пороки развития у растений, животных и человека.

* * *

ТЕРАТОЛО́ГИЯ (от греч. teras, род. п. teratos — урод и logos — слово, учение), наука, изучающая уродства(см. УРОДСТВА) и пороки развития(см. ПОРОКИ РАЗВИТИЯ) у растений, животных и человека.

— учение о врожденных уродствах или ненормальностях (аномалиях) как отдельных органов, так и целых организмов и причинах их происхождения. Т. ископаемых организмов называется палеотератологией.

(от греч. teras, род. п. teratos -урод и ...логия), наука, изучающая уродства и пороки развития у растений, животных и человека.

ТЕРАТОЛОГИЯ

ТЕРАТОЛОГИЯ (от греч. teras - род. п. teratos - урод и ...логия), наука, изучающая уродства и пороки развития у растений, животных и человека.

Большой Энциклопедический словарь. 2000.

Источник:

Толковый словарь Даля

Источник: