Большая Советская энциклопедия

    совокупность наук, изучающих историю, экономику, политику, философию, язык, литературу и культуру Японии (о развитии гуманитарных наук в самой Японии см. в ст. Япония, разделы Общественные науки, Литература).

    Начало изучению Японии положили в 16—17 вв. португальские и испанские миссионеры (М. Баррету, Ж. Родригиш, Ф. Ксавье и др.). После запрещения христианства и введения, правительством Японии режима самоизоляции страны (30-е гг. 17 в.) голландская торговая фактория в Нагасаки была единственным центром изучения Японии. Наиболее известные произведения этого периода: книга по истории Японии Э. Кемпфера (1651—1716) и описание Японии Ф. Зибольда (1796—1866) — врачей-немцев, находившихся на службе у голландской компании.

    В Россию в 17—18 вв. сведения о Японии поступали от русских мореплавателей, от японцев, потерпевших кораблекрушение и спасённых русскими людьми (Дэнбей и др.), и через страны Западной Европы, главным образом через Голландию. В начале 18 в. по указанию Петра I была создана школа для изучения японского языка. В 1-й четверти 19 в. появились русские оригинальные работы о Японии — описания И. Ф. Крузенштерна, П. И. Рикорда и переведённая на многие языки книга В. М. Головнина.

    С середины 19 до начала 20 вв. в связи со вступлением Японии на путь капиталистического развития взаимоотношения с нею России, стран Европы и США быстро расширялись. Изучение Японии стало складываться в комплексную науку — Я.

    До 1-й мировой войны 1914—18 ведущее место в Я. занимали английские учёные. Главой английской школы Я. был Б. Чемберлен (1850—1935), автор исследований в области японского языка, литературы, культуры. Другим выдающимся японоведом был У. Астон (1841—1911), оставивший труды по истории японской литературы, грамматике японского языка, о религии синто. Чемберлен перевёл и прокомментировал исторический памятник «Кодзики», Астон — «Нихон секи». В 1901—02 был издан 12-томный труд Ф. Бринкли (1841—1912) по истории, искусству и литературе Японии и Китая. Ряд работ посвящался японскому буддизму (Ч. Элиот), литературным памятникам (А. Валлей). Автор 2-томной истории Японии Дж. Мёрдок (1856—1921) был близок к материалистическому пониманию событий.

    Глава немецкой школы японоведов К. Флоренц (1865—1939) написал работу по истории современной японской литературы, перевёл японские синтоистские мифы. Главным направлением немецкого Я. оставалось изучение языка и литературы.

    Французские японоведы занимались главным образом изучением литературы и искусства Японии. Уделялось также внимание японской истории (А. Р. Мазельер).

    Первыми японоведами в США стали американские миссионеры. Основоположником американского Я. считается миссионер-педагог У. Гриффис (1843—1928), автор труда по истории Японии. Были изданы также работы по японскому искусству (Э. Феноллоса), а в 1-й четверти 20 в. — по современным политическим проблемам (В. Макларен).

    В России изучение японского языка и страны активизировалось после установления с Японией дипломатических отношений (1855). К началу 20 в. приступили к систематическому изучению Японии в Петербургском университете и в Восточном институте Владивостока (создан в 1899). Появились труды по истории Японии (В. Я. Костылёв, М. И. Венюков, позже Т. Богданович, А. А. Николаев). В первых десятилетиях 20 в. в России сложилась группа выдающихся японоведов, имевших разносторонние научные интересы: Д. М. Позднеев — автор трудов по географии и истории Японии и Китая, о русско-японских отношениях, составитель первого иероглифического японо-русского словаря; Е. Г. Спальвин — один из основателей русской лингвистической школы японоведения, составитель многочисленных языковых учебников и пособий, автор трудов по истории Японии, конфуцианству и религиям Японии, японской литературе; Е. Д. Поливанов, приобретший известность в мировом Я. исследованиями по японской диалектологии, а также по сравнительному языкознанию восточных языков; Н. В. Кюнер — географ, писавший о Японии, Китае и других странах Дальнего Востока. Для дореволюционного Я. в целом был характерен преимущественный интерес к вопросам истории культуры, духовной жизни Японии вне связи с социально-экономическими условиями общества.

    Новый этап в развитии Я. наступил после победы Октябрьской революции 1917 в России. Возникло и начало развиваться советское Я. Основной его чертой стало изучение истории, языка, культуры японского народа, экономики страны на базе марксистско-ленинской методологии. В 1920-х гг. в Ленинграде и Москве были созданы Восточные институты с японскими отделениями на соответствующих факультетах. В советское Я. пришли крупные японоведы, сложившиеся как учёные в дооктябрьский период, в том числе Н. И. Конрад — один из основателей советской школы Я., и учёные, сформировавшиеся после победы революции.

    В своих страноведческих работах советские японоведы стремились раскрыть основные закономерности развития японского империализма, осветить важнейшие этапы исторического развития японского народа (период буржуазной революции 1867—68 и др.), показать положение рабочего класса и крестьянства этой страны [В. Д. Виленский, Конрад, И. М. Майский (В. С. Светлов), О. В. Плетнер, Позднеев, К. А. Харнский, Х. Т. Эйдус]. До 30-х гг. советское Я. оставалось в основном комплексной наукой.

    В середине 30-х гг. в советском Я. наметилась специализация. Из страноведения выделились экономическая география (работы К. М. Попова и др.) и история. Книга Е. М. Жукова по истории Японии с древнейших времён по новейшее время стала вехой в марксистском изучении истории Японии. Филология разделилась на самостоятельные дисциплины — исследования языка и литературы. Были созданы теоретические труды по грамматике (Конрад, Е. М. Колпакчи, Поливанов, А. А. Холодович). Японоведы приступили к изучению истории японской литературы, к переводам классических произведений, а также произведений современных писателей, особенно пролетарской литературы 30-х гг. (Конрад, А. Е. Глускина, Н. А. Невский, Н. И. Фельдман). К 1940-м гг. в Я. в основном уже сформировалась советская марксистская школа.

    В западном буржуазном Я. после 1-й мировой войны заметно усилился интерес к проблемам новейшей истории и экономики Японии, что было в определённой мере связано с обострением противоречий между Японией и США и другими капиталистическими странами. По проблемам новой и новейшей истории и экономики Японии, её роли в международных отношениях вышли работы М. Кеннеди (Великобритания), Буске (Франция), Т. Деннетта, Г. Квигли (США) и др. Исследования по истории культуры активно велись во Франции (М. Рено, П. Ноэль, Р. Гастон), известны также работы австрийского японоведа А. Славика и голландца М. Виссера. Были опубликованы труды по отдельным проблемам древней, средневековой и новой истории (Г. Мунро и Л. Садлер, Великобритания; Г. Бортон и Дж. Эмбри, США), хотя не выходившие за рамки буржуазной методологии, но содержавшие богатый фактический материал, а также работы прогрессивного японоведа Г. Нормана (Канада).

    После 2-й мировой войны 1939—45 наступил новый период в развитии мирового Я. Значит. подъёма достигло советское Я. В нём завершилось обособление ряда отраслей: экономики, истории, географии, этнографии, философии, искусствоведения; зародились новые — источниковедение, библиография, историография. Преимущественное развитие получили исследования современных экономических и социально-политических проблем Японии. Главное внимание направлялось на изучение в теоретическом плане особенностей послевоенного развития экономики Японии, положения и роли японских монополий и формирования системы японского государственно-монополистического капитализма, места и роли Японии среди капиталистических стран, а также в мировой экономике и политике (А. И. Динкевич, М. И. Лукьянова, Я. А. Певзнер, Е. А. Пигулевская, Д. В. Петров). Вышли работы по проблемам японских финансов (Б. Н. Добровинский, Е. Л. Леонтьева, А. И. Стадниченко, Ю. С. Столяров, М. В. Сутягина), экономики (В. А. Власов, С. А. Дебабов. Н. К. Куцобина), аграрной проблеме (Н. М. Брагина, С. Б. Маркарьян, В. А. Попов), о положении рабочего класса (В. В. Ковыженко, А. В. Комаров, В. А. Хлынов), средних слоев (Л. П. Арская, В. В. Рамзес).

    Советские японоведы опубликовали ряд оригинальных теоретических работ о методологии исторического исследования применительно к востоковедной науке (Жуков, Конрад). Были изданы труды, освещавшие государственное устройство, деятельность политических партий, внутреннюю политику современной Японии (Ю. В. Георгиев, И. К. Державин, И. И. Коваленко, Ю. Д. Кузнецов, И. А. Латышев, А. Н. Романов, А. И. Сенаторов и др.), рабочее и демократическое движение (П. П. Топеха и др.), проблемы милитаризации (Б. Г. Сапожников, С. Т. Мажоров, А. П. Марков, А. С. Савин). Ряд работ посвящался внешней политике Японии (И. Я. Бедняк, С. И. Вербицкий, Д. И. Гольдберг, Л. Н. Кутаков, Д. В. Петров, Б. А. Романов, Сапожников, К. О. Саркисов и др.) и проблемам торгово-экономических связей Японии (В. В. Александров, И. И. Василевская, С. К. Игнатущенко, И. А. Ильина, М. Г. Носов, Ю. М. Черевко, Л. М. Шарков и др.).

    Расширилось изучение всех исторических эпох. Были опубликованы фундаментальная коллективная монография «Очерки новой истории Японии», исследования о демократическом движении 2-й половины 19 — начала 20 вв. (Гольдберг, Г. Д. Иванова), и др. По средним векам подробно исследовался период позднего феодализма (А. Л. Гальперин, Л. В. Зенина), особенно положение крестьянства в это время (Д. П. Бугаева, О. С. Николаева, Г. И. Подпалова, И. Г. Поздняков) и японских париев (З. Я. Ханин), история средневекового города (А. А. Искендеров), вопросы генезиса феодализма (И. М. Сырицын). Работа по древней истории проводилась на базе изучения и обобщения археологического материала (М. В. Воробьев). Вышли в свет исследования о русско-японских и советско-японских отношениях (Кутаков, В. М. Константинов, А. Л. Нарочницкий, Б. А. Романов, Э. Я. Файнберг, Эйдус).

    Выпущены труды о философах-материалистах феодальной Японии, о современной буржуазной философии, о путях развития общественной мысли в этой стране (Я. Б. Радуль-Затуловский, К. А. Гамазков, Ю. Б. Козловский, Б. П. Лаврентьев, Б. В. Поспелов, Л. Н. Шахназарова и др.). Впервые изданы книги по этнографии и религиям Японии (С. А. Арутюнов, Г. Е. Светлев).

    Написаны труды по японскому языкознанию (И. Ф. Вардуль, И. В. Головнин, А. А. Пашковский, Н. А. Сыромятников, Н. И. Фельдман, В. М. Алпатов).

    Публиковались исследования по литературным, историческим и географическим памятникам древности и феодального периода (А. Е. Глускина, В. Н. Горегляд, В. В. Логунова, В. Н. Маркова, Е. М. Пинус, К. А. Попов, К. И. Черевко), по современной японской литературе (Т. П. Григорьева, В. С. Гривнин, И. Л. Иоффе, О. В. Морошкина, К. Рехо, Н. И. Чегодарь и др.) и поэзии (Маркова, А. И. Мамонов). Издан сборник исследований Конрада по разным периодам истории японской литературы. Опубликованы работы по театру и искусству (Л. Д. Гришелёва, А. С. Коломиец, Н. С. Николаева и др.), общие работы по японской культуре (Н. А. Иофан, Г. Б. Навлицкая, К. М. Попов, Н. Т. Федоренко).

    Успешно развивается Я. в социалистических странах Европы. В ГДР созданы труды в области филологии (М. Рамминг), истории (Г. Менерт, В. Хартман) и литературоведения (И. Берндт). Большую работу проводят польские японоведы: В. Котаньский (лингвистика), И. Табачиньска-Залевска, М. Незиоловски (история). Я. развивается также в Чехословакии, Венгрии, Болгарии и Румынии.

    После 2-й мировой войны в связи с выдвижением Японии в число наиболее высокоразвитых стран капиталистического мира значительно возрос к ней интерес в США и государствах Западной Европы. В буржуазном Я. на 1-е место выдвинулись США, где изучение Японии поощрялось правительством, субсидировалось фондами Рокфеллера, Карнеги, Форда. Для послевоенного западного Я. характерны постепенная дифференциация на отдельные отрасли (история, экономика, литература и т. д.) и большой интерес к проблемам современности. В 50— 70-х гг. в США сложилась многочисленная школа японоведов-экономистов (Т. Биссон, В. Локвуд, А. Грэд, Г. Кан, А. Киллей и др.). Изучалась политическая жизнь Японии, японских политических партии (Р. Скалапино и Дз. Масуми, А. В. Кол, Г. О. Тоттен и др.); издавались работы по внешней политике Японии (Э. О. Рейшауэр, Г. А. Лэнсен, Т. Н. Вествуд и др.). В некоторых книгах предвзято освещалась политика Советского Союза в отношении Японии. В послевоенные годы в США и других буржуазных странах выходили крупные общие исторические работы, содержавшие в большей или меньшей мере социально-экономический анализ [Э. О. Рейшауэр (США), Д. Сансом (Великобритания), Ф. Мариани (Италия) и др.]. Публиковались труды по другим историческим периодам (Дж. Холл, А. Крейг, Ч. Шелдон). В области изучения языка, классической японской литературы и искусства появилось много новых исследований: во Франции (Хагенауэр, Р. Шеффер), ФРГ (Г. Венк, Х. Хамитуш, Х. Захерт), Италии (Г. Скалисе), США (Д. Кин) и других странах. Изучение Японии начало развиваться в Австралии (Дж. Стоквин, Б. Кей), в некоторых странах Азии и Латинской Америки. В СССР проблемы Я. разрабатываются в Институте востоковедения АН СССР, Институте мировой экономики и международных отношений АН СССР, Институте Д. Востока АН СССР, в Институте стран Азии и Африки при МГУ, на восточном факультете ЛГУ, в Дальневосточном государственном университете и в др. научных центрах. Современное Я. освещается в журналах «Народы Азии и Африки», «Проблемы Дальнего Востока», в ежегоднике «Япония» и других периодических изданиях. Центры Я. в зарубежных странах Европы — университеты Лондона, Кембриджа, Оксфорда, Парижа, Гамбурга, Бохума, Мюнхена, Рима, Неаполя, Вены, Левена, Лейдена, Женевы, Берлина, Праги, Варшавы. В США проблемы Я. изучаются в Гарвардском, Йельском, Калифорнийском, Колумбийском, Мичиганском, Принстонском, Станфордском, Гавайском и других университетах; в Австралии — в Австралийском национальном университете, Мельбурнском, Сиднейском университетах. Основное периодическое издание, помимо общевостоковедных, — «Bulletin of the European Association for Japanese Studies» (Вена).

    Лит.: Гальперин А. Л., Русская историческая наука о зарубежном Дальнем Востоке в XVII в. — середине XIX в., в кн.: Очерки по истории русского востоковедения, сб. 2, М., 1956, с. 3—35; Бабинцев А. А., Из истории русского японоведения, в кн.: Японская филология, М., 1968; Горегляд В. Н., Японоведение, в кн.: Азиатский музей — Ленинградское отделение Института востоковедения АН СССР, М., 1972, с. 186—201; Петрова О. П., Работа советских ученых в области японского языка, «Уч. зап. института Востоковедения АН СССР», т. 25, М., 1960; Gluskina А. Е., Studies in Japanese literature, Moscow, 1967; Popov K. A., Japanese language studies, Moscow, 1967; Podpalova G. I., Fifty years of Soviet historiography of Japan (1917—1966), Moscow, 1967; Тихвинский С. Л., Успехи советского японоведения, «Проблемы Дальнего Востока», 1974, №2; Baker Н. D., Japanese Studies in Great Britain, «Association for Asian Studies newsletter», Ann Arbor, 1969, v. 15, № I, p. 36—38; Hall J. W., Thirty years of Japanese studies in America, в кн.: International conference of orientalists, 16-th, Tokyo, 1971; Transaction of the International conference of orientalists in Japan, [Tokyo], 1971, p. 22—35.

    Г. И. Подпалова.

  1. Источник: Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.



  2. Толковый словарь Ожегова

    ЯПОНОВЕ́ДЕНИЕ, -я, ср. То же, что японистика.

    | прил. японоведческий, -ая, -ое.

  3. Источник: Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.



  4. Толковый словарь Ефремовой

    ср.

    Совокупность гуманитарных наук, изучающих историю, культуру и язык Японии; японистика.

  5. Источник: Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.



  6. Советская историческая энциклопедия

    совокупность наук, изучающих историю, экономику, политику и культуру Японии. Изучение Японии в самой этой стране обычно не включается в понятие Я.

    Начальный период развития Я. Начало изучения Японии положили в 16-17 вв. многочисл. португ. и исп. миссионеры, прибывавшие на Япон. о-ва с Филиппин. На основании их записей и дневников издавались книги об этой новой для Европы стране. Особое значение среди них имела выпущенная в 1754 большая книга "Histoire du Japon", составленная по многочисл. записям о пребывании в Японии Ф. Ксавье (1506-52). Еще до выхода этой книги португ. миссионерами в Японии были изданы первые латино-португ.-японский словарь (1595), грамматика япон. яз. (1604, Ж. Родригиш), учебник япон. яз. (1591, М. Баррету). После запрещения христианства и введения пр-вом Японии режима самоизоляции страны (30-е гг. 17 в.- 50-е гг. 19 в.), когда только голландцам и китайцам было разрешено вести ограниченную торговлю в Нагасаки, голл. торговая фактория в Нагасаки была единств. центром изучения Японии. Наиболее известными произв. этого периода являются труды двух врачей (немцев по национальности, находившихся на службе у голл. компании); это - получившая популярность в Европе книга по истории Японии Э. Кемпфера (1651-1716) и описание Японии Ф. Зибольда (1796-1866). Издавались также нек-рые записи голландцев - глав факторий: Н. Кукэбэкера, находившегося в Нагасаки в 1633-39, И. Цицинга (1744-1812) и др.

    В России в 17-18 вв. сведения о Японии накапливались от рус. мореплавателей, от японцев, потерпевших кораблекрушение и спасенных рус. людьми (Денбей и др.), и через страны Зап. Европы, гл. обр. через Голландию. В нач. 18 в. по указанию Петра I была создана школа для изучения япон. яз. В 1-й четверти 19 в. появились русские оригинальные работы о Японии - описания адмирала И. Ф. Крузенштерна, капитана П. И. Рикорда, капитана В. М. Головнина (записки последнего были переведены на многие европейские языки).

    Мировое Я. во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. Н овый этап в изучении Я. наступил после "открытия" страны в 50-х гг. 19 в. США и др. зап. державами и вступления Японии после незавершенной бурж. революции 1867-68 (см. Мэйдзи исин) на путь капиталистич. развития. На первое место в изучении Японии выдвинулись такие европ. страны, как Англия, Франция, Германия. Большой вклад сделала Россия (см. ниже). Изменился состав авторов, пишущих о Японии, ими стали лица, находившиеся много лет на дипломатич. службе в Японии, или специалисты, приглашенные на долгий срок япон. пр-вом для получения от них помощи в той или иной области науки и техники. Стали появляться разнообразные исследования по истории, совр. положению страны, ее экономике, театру, лит-ре и др. областям культуры.

    К нач. 20 в. в странах Европы и США были созданы учебные востоковедные учреждения, выпускавшие специалистов-востоковедов, и японоведов в том числе. Взаимоотношения стран Европы и США с Японией расширялись. Это толкало исследователей к тому, чтобы глубже изучать политику, экономику и культуру Японии. Изучение Японии стало складываться в комплексную науку - Я.

    Первое место в Я. до 1-й мировой войны 1914-18 занимали англ. ученые. Главой англ. школы Я. был Б. Чемберлен (1850-1935), ок. 25 лет преподававший лингвистич. науки в Токийском ун-те, автор исследований в области япон. яз., лит-ры, культуры. Чемберлену, в частности, принадлежит перевод с комментариями на англ. яз. ист. памятника "Кодзики". Др. выдающимся англ. японоведом был У. Астон (1841-1911), находившийся в течение 25 лет на дипломатич. службе в Японии; он написал работу по истории япон. лит-ры, охватывающую период с 700 до 1910, труды по грамматике япон. яз., исследование о религии синто, перевел и прокомментировал ист. памятник "Нихон секи", анализировал строй япон. яз. и кор. яз. в плоскости сравнительного языкознания. В 1901-02 в Англии был издан 12-томный труд Ф. Бринкли (1841-1912) по истории, иск-ву и лит-ре Японии и Китая (Японии посвящено 8 томов). Период до 1-й мировой войны отмечен появлением серьезного исследования по истории Японии Дж. Мёрдока (1856-1921), приближавшегося к материалистич. пониманию истории (поскольку Мёрдок ряд лет работал в Сиднейском ун-те, то как Англия, так и Австралия причисляют его к своим нац. японоведческим школам). Ряд работ англ. японоведы посвятили япон. буддизму (Ч. Элиот), лит. памятникам (А. Валлей) и вопросам япон. культуры. Собиранию материалов о Японии содействовало организованное в Токио в 1872 об-во японоведов "Азиатское общество Японии" ("Asiatic Society of Japan"), объединившее гл. обр. англичан (выпускало "Transactions").

    Главой нем. школы японоведов считается К. Флоренц (1865-1939). Он написал работу по истории совр. япон. лит-ры, перевел япон. мифы. Гл. направлением нем. Я. оставалось изучение языка и лит-ры. Нем. Я. много сделало в области составления библиографии Японии (Ф. Венкштерн (1858-1914), О. Наход (1858-1933)). По типу англ. об-ва японоведов в Токио в 1873 была создана нем. ассоциация "Немецкое общество по изучению природы и народов Восточной Азии" ("Deutsche Gesellschaft für Natur und Völkerkunde Ostasiens"), выпускавшая "Mitteilungen". По масштабам и научным результатам оно уступало английскому.

    Франц. японоведы занимались гл. обр. изучением лит-ры и иск-ва Японии. Уделялось также внимание япон. истории. Японоведом А. Р. Мазельером была написана 8-томная работа "Le Japon. Histoire et civilisation" (n. 1-8, P., 1907-23), миссионер Папино составил первый энциклопедии, словарь по истории этой страны.

    США позже других приступили к изучению Японии, хотя были первой страной, "открывшей" ее после 250-летнего периода самоизоляции. Первыми японоведами стали амер. миссионеры, гл. обр. из числа последователей пресвитерианской церкви, и баптисты. Основоположником амер. Я. считается миссионер-педагог У. Гриффис (1843-1928). Ему принадлежит двухтомник по истории Японии "The mikado's Empire" (N. Y., 1876), выдержавший более 10 изданий. Были изданы также работы по япон. искусству (Э. Феноллоса), а в 1-й четверти 20 в.- по совр. политич. проблемам (В. Макларен). В нач. 20 в. в амер. ун-тах появились кафедры япон. яз.

    В России изучение япон. языка и страны активизировалось после установления гос. отношений между рус. гос-вом и Японией (1855). К началу 20 в. приступили к систематич. изучению Японии в Петербургском ун-те и в Восточном ин-те во Владивостоке (создан в 1899). Появились серьезные работы общего характера - описание Японии М. И. Венюкова и первый труд по истории Японии, написанный на основе япон. источников, В. Я. Костылева. В первых десятилетиях 20 в. в России сложилась группа выдающихся японоведов, владевших япон., кит. и европ. языками, имевших разносторонние научные интересы: Д. М. Позднеев - автор трудов по географии и истории Японии и Китая, о русско-японских отношениях, составитель первого иероглифич. русско-японского словаря, Е. Г. Спальвин - один из основателей русской лингвистич. школы японоведения, составитель многочисл. языковых учебников и пособий, автор трудов по истории Японии, конфуцианству и религиям Японии, япон. лит-ре, Е. Д. Поливанов, приобретший известность в мировом Я. оригинальными исследованиями по япон. диалектологии, а также по сравнит. языкознанию вост. языков, Н. В. Кюнер - выдающийся географ, писавший о Японии, Китае и др. странах Дальнего Востока. Начал свою плодотворную деятельность Н. И. Конрад. Изучение япон. лит-ры, как правило, базировалось на переводных с европ. языков мат-лах. Делались попытки перевода с языка подлинника (В. М. Мендрин) и написания самостоятельных литературоведческих исследований (Г. Г. Ксимидов, Н. И. Поздняков). В России, как и на Западе, Я. оставалось комплексной наукой. История Японии, экономика, политика, культура освещались в общих крупных страноведческих работах Т. Богдановича, А. А. Николаева и других. Собственно историч. труды, посвященные отдельным проблемам новой, средневековой и древней истории, были немногочисленны. Они были богаты фактич. материалом, однако в них отсутствовало понимание социально-экономических причин историч. развития. Вместе с тем после русско-японской войны 1904-05 все большее значение приобретали проблемы экономики, внутренней и внешней политики Японии. Они освещались в отдельных исследованиях японоведов, помещаемых в "Известиях Восточного института" (Владивосток) и др. периодич. востоковедных изданиях, более или менее систематически в специальном журнале "Китай и Япония" (Хабаровск, 1910-17).

    С начала 20 в. в Я. наметились прогрессивные тенденции. Передовые русские люди интересовались социал-демократич., движением в Японии, возникшим в нач. 20 в. Были переведены и изданы статья Сэн Катаяма о социализме в Японии, книги Ж. Лонге - внука К. Маркса, и Г. Экштейна, посвященные этим вопросам (в переводах участвовала Вера Засулич). Стали заметны попытки подойти к освещению истории Японии не с традиционных позиций дворянско-монархич. школы, а с позиций, приближавшихся к материалистич. пониманию истории. Появились написанные с прогрессивных позиций исследование А. Петрова о положении япон. рабочего класса (1912), статьи по совр. проблемам Японии К. А. Харнского. Хотя такое направление в Я. еще только намечалось, тем не менее оно явилось важной составной частью русского Я. дооктябрьского периода. Для бурж. Я. в целом был характерен преимущественный интерес к вопросам истории культуры, духовной жизни Японии, рассматриваемым вне связи с социально-экономич. условиями общества.

    Мировое Я. в новейшее время. Новый этап в развитии Я., как и востоковедения вообще, наступил в связи с началом новой эпохи мировой истории после победы Октябрьской революции в России. На базе марксистско-ленинской методологии возникло и стало развиваться принципиально новое, научное советское Я. Основными его чертами стали изучение япон. народа - его истории, языка, культуры, экономики страны, и применение марксистско-ленинской методологии иссле- дования. Значит. роль в становлении марксизма в востоковедении, и в т. ч. в Я., играли Всероссийская научная ассоциация востоковедения, созданная в 1921, и ее журнал "Новый Восток". В 1920-х гг. в Ленинграде и в Москве были созданы Восточные ин-ты с япон. отделениями на соответствующих факультетах. В сов. Я. пришли крупные японоведы, сложившиеся как ученые в дооктябрьский период (Н. И. Конрад, О. В. Плетнер, Д. М. Позднеев, Е. Г. Спальвин, К. А. Харнский), и новые кадры.

    До 30-х гг. Я. в СССР оставалось, в основном, комплексной наукой. Но и на этом раннем этапе японоведы в своих страноведческих работах стремились раскрыть ленинское определение япон. империализма, осветить процесс историч. развития япон. народа, дать анализ буржуазной революции 1867-68. показать положение рабочего класса и крестьянства этой страны (В. Д. Виленский, Н. И. Конрад, И. М. Майский (В. С. Светлов), О. В. Плетнер, Д. М. Позднеев, К. А. Харнский, X. Т. Эйдус).

    В сер. 30-х гг. в Я. начала зарождаться специализация. Из страноведения выделились экономич. география (работы К. М. Попова) и история. Труд Е. М. Жукова "История Японии" (М., 1939) явился важной вехой на пути разработки марксистско-ленинской концепции процесса историч. развития Японии в целом. Филология разделилась на исследования языка и лит-ры. Были созданы крупные теоретич. труды по грамматике (Н. И. Конрад, Е. М. Колпакчи, О. В. Плетнер, Е. Д. Поливанов, Е. Г. Спальвин, А. А. Холодович). Появились учебные пособия, построенные на новой методологии. Японоведы приступили к изучению истории япон. лит-ры, к переводам классич. произведений, а также произведений совр. писателей, особенно пролетарской лит-ры 30-х гг. (Н. И. Конрад, А. Е. Глускина, Н. А. Невский, Н. И. Фельдман и др.). В довоен. период в сов. Я. в основном уже сформировалась сов. марксистская школа.

    В зап. бурж. Я. после 1-й мировой войны заметно усилился интерес к проблемам новейшей истории страны, ее политич. жизни, что было в определенной мере связано с усилением Японии как империалистич. державы, обострением противоречий между Японией и США и др. капиталистич. странами. По проблемам новой и новейшей истории Японии, ее роли в междунар. отношениях, вышли работы М. Кеннеди (Англия), Буске (Франция), Т. Деннетта, Пейсона, Г. Квигли (США) и др. Открылись новые кафедры япон. яз. в ун-тах США. В 1925 в Нью-Йорке был образован Тихоокеанский ин-т с филиалами в разных странах, в задачу к-рого входило изучение различных проблем тихоокеанского региона. В 20-30-х гг. в амер. ун-тах, имевших дальневост. кафедры, стали вводиться специальные курсы по истории Японии.

    Продолжалась работа по составлению учебников япон. яз. (А. Розинес, Англия). Разработка методики преподавания япон. яз. получила широкое развитие в США во время 2-й мировой войны 1939-45. Работы по истории культуры особенно активно велись во Франции (М. Рено, П. Ноэль, Р. Гастон); значит, вклад в изучение япон. иск-ва внес живший во Франции рус. эмигрант японовед С. Елисеев, сделавший также много для подготовки франц. и амер. японоведческих кадров. По истории культуры и религии вышли крупные работы австр. японоведа А. Славика и голландца М. Виссера (1875-1930). Значит. научную ценность представляли работы по отдельным проблемам древней, ср.-вековой и новой истории (авторы - Г. Мунро, Л. Садлер (Англия), Г. Бортон, Дж. Эмбри (США)), хотя и не выходившие за рамки бурж. методологии, но опиравшиеся на богатый фактич. материал, а также работы прогрессивного канадского японоведа Г. Нормана.

    После 2-й мировой войны наступил новый период в развитии мирового Я. В Японии после разгрома япон. милитаризма образовалась нац. марксистская школа в различных отраслях науки. Значит. подъема достигло сов. Я. В нем завершилось обособление ряда наук: экономики, истории, географии, этнографии, языка, литературы, философии, искусства и зародились новые: источниковедение, библиография, историография. Преимущественное развитие получили исследования современных экономич. и социально-политич. проблем Японии. Гл. внимание направлялось на изучение особенностей послевоен. развития экономики Японии, положения и роли япон. монополий и формирования системы японского гос.-монополистич. капитализма, места и роли Японии среди капиталистич. стран, а также в мировой экономике и политике (А. И. Динкевич, М. И. Лукьянова, Я. А. Певзнер, Б. А. Пигулевская, Д. В. Петров). Вышли работы по проблемам япон. финансов, конкретной экономики, аграрной проблеме, положению рабочего класса, средних слоев, науч.-технич. работников (Л. П. Арская, Н. М. Брагина, В. А. Власов, Б. Н. Добровинский, С. К. Игнатушенко, В. В. Ковыженко, А. В. Комаров, Н. К. Куцобина, Е. Л. Леонтьева, С. В. Маркарьян, С. Т. Мажоров, Г. К. Меклер, В. А. Попов, В. В. Рамзес, А. И. Стадниченко, Ю. С. Столяров, М. В. Сутягина, В. А. Хлынов и др.).

    Развивалось изучение истории и совр. проблем Японии. Советские японоведы опубликовали ряд оригинальных теоретич. работ о методологии историч. исследования применительно к востоковедной науке (Е. М. Жуков, Н. И. Конрад). Были изданы труды, освещавшие гос. устройство, деятельность политич. партий, внутр. политику совр. Японии (Ю. В. Георгиев, И. К. Державин, И. И. Коваленко, Ю. Д. Кузнецов, И. А. Латышев, А. Н. Романов, И. М. Сырицин и др.), рабочее и демократич. движение (П. П. Топеха и др.), вопросы милитаризации (С. Т. Мажоров, А. П. Марков, A. С. Савин). Ряд крупных работ посвящался внеш. политике Японии (И. Я. Бедняк, С. И. Вербицкий, Д. И. Гольдберг, Д. В. Петров, Б. А. Романов, Б. Г. Сапожников, К. О. Саркисов и др.) и проблемам торг.-экономич. связей Я. (В. В. Александров, И. И. Василевская, И. А. Ильина, М. Г. Носов, Ю. М. Черевко, А. М. Шарков и др.).

    Расширялось изучение всех историч. эпох. По новой истории была опубликована фундаментальная коллективная монография под редакцией А. Л. Гальперина "Очерки новой истории Японии (1640-1917)" (М., 1958), исследования о демократич. движении 1900-х гг. (Г. Д. Иванова), а также о бурж. революции 1867-68, о ранних взаимоотношениях Японии и США и др. По ср. векам подробно исследовался период позднего феодализма, особенно положение крестьянства в это время (А. Л. Гальперин, О. С. Николаева, Г. И. Подпалова, И. Г. Поздняков). Впервые получила освещение история ср.-век. города (А. А. Искендеров). Работа по древней истории проводилась на базе изучения и обобщения археологич. материала (М. В. Воробьев). Вышли в свет исследования о русско-японских и советско-японских отношениях с момента их зарождения и до самого последнего времени (Л. Н. Кутаков, B. М. Константинов, А. Л. Нарочницкий, Б. А. Романов, Э. Я. Файнберг, X. Т. Эйдус).

    Немало сделано в области изучения япон. философии. Выпущены труды о философах-материалистах феод. Японии, о совр. бурж. философии, о путях развития обществ, мысли в этой стране, переводы произв. япон. философов (Я. Б. Радуль-Затуловский, К. А. Гамазков, Ю. Б. Козловский, Б. П. Лаврентьев, Б. В. Поспелов, Л. Н. Шахназарова). Впервые написаны книги по этнографии и религиям Японии (С. А. Арутюнов, Г. Е. Светлов). Опубликована "Библиография Японии" в двух томах, включающая все книги и журнальные статьи, изданные в 1734-1958. Описаны редкие рукописные и старопечатные япон. фонды ленинградских библиотек (О. П. Петрова, В. Н. Горегляд, З. Я. Ханин). Сов. японоведы перевели и прокомментировали древние историч. памятники Кодзики - запись мифов и легенд, ранние законодат. акты Тайхоре и серию "фудоки" - историко-географич. описания провинций Японии 8 в. (Е. М. Пинус, К. А. Попов).

    Созданы учебники япон. языка по разным его отраслям. Выпущена серия фундамент, общих и спец. словарей. Написаны труды по различным областям япон. языкознания (И. Ф. Вардуль, И. В. Головний, А. А. Пашковский, Н. А. Сыромятников, Н. И. Фельдман).

    Публиковались переводы, комментарии, развернутые статьи о лит. памятниках древности и феод. периода (А. Е. Глускина, В. Н. Горегляд, В. В. Логунова, В. Н. Маркова, Е. М. Пинус). Совр. япон. лит-ра широко представлена в исследованиях и художеств, переводах японистов-литературоведов (Т. П. Григорьева, В. С. Гривнин, И. Л. Иоффе, О. В. Морошкина, Н. И. Чегодарь и др.). Япон. поэзия изучалась и переводилась японоведами-поэтами (В. Н. Маркова, А. И. Мамонов). Написаны краткие истории феодальной и совр. япон. лит-ры (Д. П. Бугаева, А. Е. Глускина, Т. П. Григорьева, Г. Д. Иванова, И. Л. Иоффе, В. В. Логунова). Изданы исследования Конрада по разным периодам истории япон. лит-ры.

    Появились общие работы по япон. культуре (К. М. Попов, Н. Т. Федоренко, Н. А. Иофан, Г. Б. Навлицкая).

    Успешно развивается Я. в социалистич. странах Европы. В ГДР созданы труды в области филологии (М. Рамминг), истории (Г. Менерт, В. Хартман) и литературоведения (И. Берндт). Большую работу проводят польские японоведы В. Котаньский (лингвистика), И. Табачиньска-Залевска (история) и др. Я. развивается также в Чехословакии, в Венгрии, Болгарии и Румынии.

    В связи с выдвижением Японии после 2-й мировой войны в число высоко развитых в экономич. отношении стран капиталистич. мира значительно возрос к ней интерес в США и в гос-вах Зап. Европы. Здесь Я. стало развиваться быстрее, чем раньше. В бурж. Я. на первое место выдвинулись США. Развитие Я. в США поощрялось пр-вом, а также в значит, мере субсидировалось фондами Рокфеллера, Карнеги, Форда и др. Для послевоен. зап. Я. характерна постепенная дифференциация Я. на отдельные отрасли (история, экономика, лит-ра и т. д.) и большой интерес к проблемам современности. В 50-60-х гг. в США сложилась довольно многочисл. школа японоведов-экономистов (Т. Виссон, В. Локвуд, А. Трэд и др.). Изучались политич. жизнь Японии, япон. политич. партии (Р. Скалапино и Дз. Масуми, А. В. Кол, Г. О. Тоттен, К. Уэхара и др.). Издавались работы по внешней политике Японии (Э. О. Рейшауэр, Г. А. Лэнсен, Т. Н. Вествуд и др.). В нек-рых книгах предвзято освещалась политика Советского Союза. В послевоен. период в США и др. бурж. странах выходили также общие историч. работы, включавшие в большей или меньшей степени социально-экономич. анализ (Э. О. Рейшауэр (США), Д. Сансом (Англия), Ф. Мариани (Италия) и др.). В области изучения языка, классич. япон. лит-ры и иск-ва по-прежнему лидировала франц. школа во главе с Хагенауэром и Бонмаршан; ряд исследований по этой тематике опубликовали также западногерм. японоведы Г. Венк, X. Хамитуш, X. Захерт, итал. японовед Г. Скалисе, амер. японовед Д. Кин. Ценное исследование по позднему япон. феодализму и идеологии этого периода было создано в послевоен. время канадским ученым Г. Норманом, написанное (так же как и его довоен. работы) с прогрессивных позиций. Изучение Японии начало развиваться в Австралии, в нек-рых странах Азии и Латинской Америки.

    Основные центры японоведения

    Австралия. Australian National University. The Faculty of Asian Studies, Department of Japanese, Canberra; Oriental Society of Australia, Sydney; University of Sydney, Sydney.

    Австрия. Institut für Japanologie, Universität Wien, Wien.

    Бельгия. Rijksuniversitet te Gent, Gent; L'Université catoliqué de Louvain, Leuven.

    Великобритания. School of Oriental and African Studies, University of London, London; School of Economics and Political Science, University of London, London; Institute of Oriental Studies, Cambridge University, Cambridge; Center of Far Eastern Studies, St. Antoney's College, Oxford University, Oxford; Oriental Institute, University of Oxford, Oxford; Center of Japanese Studies, Sheffield University, Sheffield; Royal Asiatic Society, Japanese Section, London.

    Венгрия. Eötvos Lorand Tudomany Egyetem, Budapest.

    ГДР. Ostasiatisches Institut, Humboldt Universität, Berlin; Institut für Orientforschung, Deutsche Académie der Wissenschaften, Berlin; Ostasiatisches Institut, Karl Marx Universität, Leipzig.

    Дания. East Asian Institut, Copenhagen.

    Италия. Instituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente (ISMEO), Roma; Отделение ISMEO, Milano; Отделение ISMEO, Torino; Instituto di Studi dell' India e dell' Asia Orientale, Universita di Roma, Roma; Instituto Universatario Orientale di Napoli, Napoli; Seminario di Lingua e Litteratura Giapponese, Universita degli Studi, Venezia.

    Мексика. Universidad Nacional Autónoma de México, México; El Colegio de México, México.

    Нидерланды. Rijksuniversiteit te Leiden, Leiden; Verezniging voor japanische grafiek en kleinkunst, Utrecht.

    Польша. Instytut orientalistyczny Universytetu Warszawakiego. Warszawa.

    СССР. Институт востоковедения АН СССР, Москва; Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР, Москва; Институт Дальнего Востока АН СССР, Москва; Институт стран Азии и Африки при МГУ, Москва; Восточный факультет ЛГУ, Ленинград; Восточный факультет Дальневост. гос. ун-та, Владивосток.

    США. East Asian Research Center, Harvard University, Camb. (Mass.); Harvard - Yenching Institut, Harvard University, Camb. (Mass.); Far Eastern and Russian Institut, University of Washington, Seattle; Department of Chinese and Japanese, East Asian Institut, Columbia University, New York; Institut of East Asiatic Studies, California University, Berkeley; Center for Japanese Studies, Michigan University, Ann Arbor; Association for Asian Studies, Ann Arbor; Department of Asiatic and Slavic Studies, Standford University, Standford (Calif.); Institute of Far Eastern Languages, Yale University, Yale; Council on East Asian Studies, Yale University, Yale; Hawai University, Honolulu.

    Франция. L'institut d'études japonaise de l'université de Paris, Paris; L'école practique des Hautes Etudes, Paris; Institut National des Langes et Civilisation Oriental (INLCO), Paris; L'école Française d'Extrème Oriente (EFEO), Paris; L'école de Louvre, Paris; L'école internationale de tanka, Paris; La société Asiatic de Paris, Paris.

    ФРГ. Seminar für Sprache und Kultur Japans, Universität Hamburg, Hamburg; Seminar für Japonologie, Universität München, München; Japanologische Abteilung, Ostasiatisches Seminar Universität Bonn, Bonn. Gesellschaft für Natur und Völkerkunde Ostasiens, Hamburg; Ostasiatisches Institut, Ruhr Universität, Bochum; Ostasiatische Seminar, I. W. Goethe Universität, Frankfurt-am-Main; Bundesinstitut für Ostwissenschaftliche und Internationale Studien, Köln; Ostasiatische Seminar, Universität Köln, Köln; Ostasiatische Abteilung, Kunsthistorisches Institut, Universität Heidelberg, Heidelberg; Japan/Korea Abteilung, Seminar für Ostasiatische Philologie der Universität Tübingen, Tübingen.

    Чехословакия. Karlova Universita, Praha; Orientalni ustav, Ceskoslovenská akademia ved, Praham Skola orientalnich Jazyku, Statni ustav jazykovy, Praha.

    Швейцария. Ostasiatische Seminar der Universität Zürich, Zürich; Université de Fribourg, Fribourg; Université de Genève, Genève.

    Швеция. Stockholms Universitet, Stockholm; Universitet I Uppsala, Uppsala.

    Европа. European Association for Japanese Studies (EAJS), (осн. 1973), Wien.

    Основные периодические издания

    "Народы Азии и Африки. История, экономика, культура" (М., 1955-), "Проблемы Дальнего Востока" (М., 1972-), "Вестник Московского Университета. Востоковедение" (M., 1975-), "Archiv Orientalni" (Praha, 1929-), "Asia Quarterly" (Bruxelles), "Journal of Royal Asiatic Society" (L., 1834-), "Bulletin of the Scholl of Oriental and African Studies" (L., 1917-), "Journal Asiatique" (P., 1822-72), "Journal of Asian and African Studies" (Toronto), "Journal of the Oriental Society of Australia" (Sydney, 1960-), "Journal of Asian Studies" (Ann Arbor (Mich.), 1936-), "Orient Extremus" (Hamb., 1954-), "Asian Survey" (Berk.), "Pacific Affairs" (N. Y.), "Japan Quarterly" (Tokyo), "Pacific Community" (Tokyo), "Oriente Moderno" (Roma).

    Лит.ратура к статье

    Гафуров Б. Г., 150 лет отечественного востоковедения, "А и АС", 1970, No 11; Гальперин А. Л., Русская историческая наука о зарубежном Дальнем Востоке в XVII в.- середине XIX в., в кн.: Очерки по истории русского востоковедения, сб. 2, М., 1956, с. 3-35; Подпалова Г. И., Япония, в кн.: Очерки истории исторической науки в СССР, т. 4, М., 1966, с. 817-26; Тихвинский С. Л., Успехи советского японоведения, "Проблемы Дальнего Востока", 1974, No 2; Бабинцев A. A., Из истории русского японоведения, в кн.: Японская филология, М., 1968; Гольдберг Д. И., Историография, в кн.: Новая история стран зарубежной Азии и Африки, 2 изд., М., 1971, с. 316-23; Горегляд В. Н., Японоведение, в кн.: Азиатский музей - Ленинградское отделение Института востоковедения АН СССР, М., 1972, с. 186-201; Петрова О. П., Работа советских ученых в области японского языка, "Уч. зап. ИВАН", т. 25, М., 1960; Тихвинский С. Л., Некоторые вопросы истории Японии в современной советской историографии, "ВИ", 1967, No 4, с. 143-56; Латышев И. A., Японоведение в Англии, "НАиА", М., 1968, No 4; Gluskina A. E., Studies in Japanese literature, M., 1967 (Fifty years of Soviet oriental studies. Brief Reviews); Popov K. A., Japanese language studies, M., 1967; Podpalova G. I., Fifty years of Soviet historiography of Japan (1917-1966), M., 1967; ее же, Soviet historiography of Japan in 1960-1970, M., 1970, XXVIII International Congress of Orientalists (Canberra, Jan. 6-12, 1971). Papers prèsented by the U. S. S. R. delegation, M., 1970; Kotansky W., О badaniach nad znajomoscia Japonii w Polsce. "Przeglad orientalistyczny", Warsz., 1953, No 4, p. 249-54; Тэрагава Кисио, Ероппа-но нихонгаку: дзён-ёроппа-но нихонгаку кэнкю-то собиэто-но нихонго кэнкю (Японоведение в Европе. Японоведение в европейских странах и изучение японского языка в Советском Союзе), ч. 1-2, Токио, 1964; его же, Дзэн ёроппа-но нихонгаку соран. Дай сан бу. (Японоведение в Европе. Указатель, ч. 3), Токио, 1964; Baker H. D., Japanese studies in Great Britain, "Assosiation for Asian Studies newsletter", Ann Arbor, 1969, v. 15, No 1, p. 36-38; Iwakura T., Japanese studies in Italy, "Biburosu", Tokyo, 1972, t. 23, No 12, p. 1-7; Hall J. W., Thirty years of Japanese studies in America, в кн.: International conference of orientalists, 16-th. Tokyo, 1971. Transaction of the International conference of orientalists in Japan, Tokyo, 1971, p. 22-35; его же, Japanese studies in the United States, "Journal of Asian Studies, News Letter". Ann Arbor, 1971, sept., v. 16, Supplement No 1; Миямото Матадзи, Амэрика-но нихон кэнкю (Изучение Японии в США), Токио, 1970; Симура Каити, Кики-ни тацу бэйкоку-но нихон кэнкю (Кризис американского японоведения), "Экопомисуто", Токио, 1973, No 5, с. 76-84.

    Г. И. Подпалова. Москва.

  7. Источник: Советская историческая энциклопедия