«Буржуазия»

см. Третье Сословие.

(франц. bourgeoisie, от позднелат. burgus — укреплённый город)

господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью на средства производства и существующий за счёт эксплуатации наёмного труда. Источник доходов Б. — Прибавочная стоимость, создаваемая неоплаченным трудом и присваиваемая капиталистами.

В период феодализма в странах Западной Европы слово «буржуа» первоначально обозначало жителей городов вообще. Развитие ремёсел, товарного производства привело к классовому расслоению городского населения, из которого стали выделяться элементы Б. (конец 15 в.). «Из крепостных средневековья, — писали К. Маркс и Ф. Энгельс в ”Манифесте Коммунистической партии”», — вышло свободное население первых городов; из этого сословия горожан развились первые элементы буржуазии» (Соч., 2 изд., т. 4, с. 425). Класс Б. формировался из торговцев, ростовщиков, наиболее богатых цеховых мастеров, деревенской верхушки и феодалов. По мере развития промышленности, торговли и мореплавания Б. постепенно сосредоточивала в своих руках всё возрастающие массы богатства и денежного капитала. Становление Б. как класса связано с эпохой так называемого первоначального накопления капитала (См. Первоначальное накопление капитала), главным содержанием которой была экспроприация у широких народных масс земли и орудий труда, а её важнейшей составной частью — колониальные грабежи и захваты. В эту эпоху были созданы условия для возникновения и развития капиталистического способа производства — образовалась масса свободных от личной зависимости и средств производства наёмных рабочих, большие суммы денежного капитала сосредоточились в руках Б.

Открытие Америки (1492) и её колонизация, открытие морского пути в Индию вокруг Африки (1498), расширение торговли с колониями создали новое поле деятельности для нарождающейся Б. Цеховое производство уже не могло удовлетворить возросший спрос на товары. На смену ремесленным цехам пришла Мануфактура, а затем, в результате промышленного переворота (См. Промышленный переворот), начавшегося в середине 18 в. в Англии и распространившегося на Европу и Северную Америку, и крупная машинная промышленность. На историческую арену вышел новый класс — Пролетариат, который является антагонистом класса Б. и её могильщиком (см. Классы и Классовая борьба).

Развитие капиталистического производства (см. Капитализм) делало необходимым для Б. устранение политического господства феодалов. Стремясь покончить с феодальной раздробленностью, препятствовавшей развитию торговли и промышленности, Б. возглавила в своих классовых интересах движение народных масс против феодализма. В результате буржуазных и буржуазно-демократических революций, которые произошли в странах Западной Европы и Северной Америке в 16—18 вв., а в ряде др. стран позже, Б. пришла к власти.

В борьбе с феодализмом Б. сыграла исторически прогрессивную роль. Под её руководством было ликвидировано господство феодальных отношений, что диктовалось объективными законами развития производительных сил. Буржуазные революции проходили под знаменем идей просвещения. Они способствовали прогрессу науки и техники. Была разрушена вековая обособленность мелкого производства, произошло обобществление труда, следствием которого явился рост его производительности. По мере развития промышленности Б. подчиняла деревню господству города. Она создала национальные рынки, связала экономическими узами все части земного шара в один мировой рынок. «Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, — какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!» (там же, с. 429).

Темпы формирования Б. и степень её влияния в разных странах были различны: «В то время как в Англии с XVII века, а во Франции с XVIII века образовалась богатая и могущественная буржуазия, в Германии о буржуазии можно говорить лишь с начала XIX века» (Энгельс Ф., там же, с. 48).

В. И. Ленин выделяет в развитии Б. как класса три исторические эпохи. Первая (до 1871) — эпоха подъёма и становления Б., «... эпоха подъема буржуазии, ее полной победы» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 143). Вторая (1871—1914) — эпоха полного господства и начала упадка Б., «... эпоха перехода от прогрессивной буржуазии к реакционному и реакционнейшему финансовому капиталу» (там же). Третья (с 1914) — «... эпоха империализма и империалистских, а также вытекающих из империализма, потрясений», когда буржуазия «... из подымающегося передового класса стала опускающимся, упадочным, внутренне мертвым, реакционным» (там же, с. 143, 145—46).

В период поднимающегося капитализма ведущее положение занимала Б. Англии — «мастерской мира». С конца 19 — начале 20 вв. на первое место в Европе начала выдвигаться агрессивная империалистическая Б. Германии. Однако к этому времени стала быстро усиливаться монополистическая Б. США, являющаяся в современную эпоху самым крупным международным эксплуататором, главным оплотом международной реакции.

Конкурентная борьба ведёт к глубоким изменениям в расстановке сил внутри класса Б., в результате которых решающую роль в капиталистическом обществе начинает играть наиболее крупная Б. В зависимости от сферы приложения капитала Б. подразделяется на промышленную, торговую, банковскую и сельскую. Из-за дележа прибавочной стоимости между отдельными капиталистами и слоями Б. идёт борьба, но против пролетариата и трудящихся вообще Б. выступает как единый класс эксплуататоров.

С развитием капитализма обострилось противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения. Концентрация производства, рост его масштабов сопровождались централизацией капитала, сосредоточением огромных богатств в руках и под контролем всё более узкой верхушки класса Б. Процесс этот ускорялся периодическими кризисами перепроизводства. На основе процессов концентрации и централизации капитала и производства свободная конкуренция к началу 20 в. превращается в монополию. Сформировалась монополистическая Б. как господствующий слой буржуазного общества (см. Империализм).

Концентрация и централизация капитала разоряет мелких, средних и часть крупных капиталистов (см. Мелкая буржуазия). Сокращается доля Б. в составе самодеятельного и всего населения капиталистических стран. Например, в США собственники предприятий и владельцы фирм (вместе с мелкой Б., управляющими и высшими должностными лицами) в 1870 составляли 30% занятого населения, в 1910 уже 23%, в 1950 их доля равнялась 15,9%. В Великобритании предприниматели в 1851 составляли 8,1% самодеятельного населения, а в 1951 только 2,04%. В целом крупная Б. составляла в середине 20 в. в высокоразвитых капиталистических странах приблизительно 1—3% самодеятельного населения.

По мере развития капитализма и особенно с перерастанием его в империализм коренным образом меняется историческая роль Б. Она превращается в главный тормоз общественного прогресса. Империализм несёт с собой глубокие изменения в структуре и расстановке сил внутри класса Б. Господствующим становится Финансовый капитал— качественно новая форма капитала. Финансовый капитал персонифицируется в финансовой олигархии (См. Олигархия), которая, опираясь на свою совокупную экономическую мощь, захватывает ключевые позиции в хозяйстве и овладевает большей частью национальных богатства страны.

Одна из важнейших особенностей финансовой олигархии — контроль над огромной массой чужих капиталов и денежных средств общества путём развития акционерной формы капитала (см. Акционерное общество) и кредитных учреждений (банки, страховые компании, сберкассы). Этот контроль приносит невиданные в прошлом монопольные сверхприбыли. Господство финансовой олигархии ещё более усиливается с перерастанием монополистического капитализма в государственно-монополистический (см. Государственно-монополистический капитализм). Она получает возможность распоряжаться не только чужими капиталами, аккумулированными в виде акций и других ценных бумаг, но и значительной частью средств государственного бюджета, через который финансируется выполнение государственных заказов.

Финансовая олигархия — это чрезвычайно узкий круг лиц даже в составе самой Б., кучка миллионеров и миллиардеров, захвативших в свои руки подавляющую часть национального богатства капиталистических стран, В США в 60-х гг. 20 в. 1% собственников сосредоточивал 59%, а в Великобритании 56% всего капитала. К финансовой олигархии непосредственно примыкает верхушка правящего правительств, аппарата, партийно-политическая элита буржуазных, иногда и реформистских партий, высшая военная каста. Это прямое следствие переплетения и сращивания монополий с государством.

Монополистический капитал порождает специфический социальный слой управляющих капиталистическими предприятиями менеджеров (см. Менеджеризм).

С увеличением значения функции управления производством, с ростом его масштабов, усилением процессов специализации и его обобществления, с развитием государственно-монополистический капитализма и обострением конкурентной борьбы между монополиями возрастает роль технократии (См. Технократия). Среди технократии происходит своеобразная социальная дифференциация. Её высший слой сливается с финансовой олигархией.

Монополии не могут перестроить всю капиталистическую экономику. «Чистый империализм без основной базы капитализма никогда не существовал, нигде не существует и никогда существовать не будет» (Ленин В. И., там же, т. 38, с. 151). Устремляясь в наиболее прибыльные отрасли, монополистический капитал оставляет относительно широкое поле деятельности для немонополистической Б. в остальных отраслях производства. Многие из них, в силу технико-экономических особенностей, не созрели для массового стандартизированного производства, а в некоторых создание больших предприятий экономически не всегда оправдано (торговля, предприятия бытового обслуживания, ремонт и т.п.). Кроме того, некоторые отрасли производства, обслуживающие крупные монополии, находятся в собственности государства, местных властей и муниципалитетов (см. Инфраструктура). При помощи системы монопольных цен финансовая олигархия изымает часть прибавочной стоимости, создаваемой на этих предприятиях, не затрачивая собственного капитала.

Б. является обречённым классом, уходящим в прошлое. Впервые в истории класс Б. был ликвидирован в СССР в результате Великой Октябрьской социалистической революции и победы социализма, а затем в др. социалистических странах, где утвердилась диктатура пролетариата.

Реакционная роль Б. особенно ярко проявляется в условиях государственно-монополистического капитализма, который «... соединяет силу монополий с силой государства в единый механизм в целях обогащения монополий, подавления рабочего движения и национально-освободительной борьбы, спасения капиталистического строя, развязывания агрессивных войн» (Программа КПСС, 1969, с. 26—27). Выход из противоречий империализма наиболее агрессивные группировки Б. пытаются найти в милитаризации экономики. Они развязали 1-ю и 2-ю мировые войны и ныне грозят ввергнуть мир в новую военную катастрофу с применением средств массового уничтожения и разрушения. Монополистическая Б. проводит агрессивную внешнюю политику, направленную против социалистических стран и национально-освободительного движения, и реакционную внутреннюю политику с целью подавления забастовочной борьбы рабочего класса и демократического движения широких масс. В некоторых империалистических странах активизируются неофашистские партии. Главным идейно-политическим оружием монополистической Б. является Антикоммунизм.

В ряде стран, где сохранились родоплеменные отношения, остатки рабства и феодализма, национальная Б. ещё может сыграть известную прогрессивную роль. Это показал опыт исторического развития стран Азии и Африки, которые после 2-й мировой войны 1939—45, сбросив колониальные оковы, стали на путь независимого развития и продолжают борьбу за упрочение своего государственного суверенитета и экономическую самостоятельность. В некоторых развивающихся странах национальная Б. превратилась в господствующий класс, наделённый политической властью и соответствующими экономическими привилегиями. Опираясь на государственную власть, она смогла противопоставить на внутреннем рынке и в рамках мирового капиталистического хозяйства национальные и свои классовые интересы международному монополистическому капиталу. Но, предпринимая определённые шаги по пресечению неоколониалистических происков империалистических монополий, национальная Б. в то же время прибегает к их содействию в экономическом развитии и борьбе за упрочение своего классового господства. Непостоянство и противоречивость классовой позиции национальной Б. связаны также с усилившимися процессами внутриклассовой дифференциации — экономическим расслоением и изменением её социального лица. Крупная и средняя национальная Б., каждая по-своему, подходит к использованию иностранного капитала, экономическим и социальным реформам, к проблеме демократических преобразований. В результате воздействия всей совокупности внешних и внутренних условий, её развитие становится всё более сложным и противоречивым. В одних странах в результате общего ослабления империализма происходит сужение экономической и социальной базы буржуазного национального предпринимательства. В других странах, где империализму удалось укрепить свои позиции, национальная Б. смыкается с силами реакции (см. Компрадорская буржуазия).

«В освободившихся странах развивается социальная дифференциация. Обостряется конфликт рабочего класса, крестьянства, других демократических сил, в том числе патриотически-настроенных слоев мелкой буржуазии, с империализмом и силами внутренней реакции, с теми элементами национальной буржуазии, которые все более склонны идти на сговор с империализмом» (Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969, с. 311—12).

История подтвердила прогноз К. Маркса относительно неизбежности вырождения и гибели буржуазной цивилизации под тяжестью совершаемых ею преступлений. Это вытекает из экономической сущности капитализма, основным законом которого является производство прибавочной стоимости. Маркс указывал, что нет такого преступления, которое не совершил бы капитал ради увеличения прибыли. Наиболее полное и гнусное проявление преступного характера буржуазного господства воплотилось в фашизме и созданной им системе массового истребления людей на основе геноцида и возрождения рабства. Методы фашизма стремятся использовать наиболее реакционные слои монополистического капитала. Путём создания так называемых военно-промышленных комплексов они добиваются тотальной милитаризации и подавления всех демократических свобод. Маньяки милитаризма грозят человечеству истребительной ракетно-ядерной войной.

Класс, целью и жизненным призванием которого служит производство прибыли для собственного обогащения, обречён на загнивание. Аморальность, коррупция, гангстеризм процветают в общественной жизни наиболее развитых капиталистических стран. Материальный идеал «общества потребления», выдвигаемый буржуазными экономистами и социологами, в конечном счете, сводится к созданию «сытого рабства», ведущего к духовному оскудению и упадку морали. Современная буржуазная культура порождает распад литературы и искусства, отказ от реалистического изображения действительности, используется для пропаганды человеконенавистничества и безнравственности.

Рабочий класс и его коммунистический авангард выступают носителями идей общественного прогресса, выражающих лучшие чаяния человечества, сплачивают народы мира на борьбу с империализмом.

«Борьба против империализма, — говорится в Документе Международного Совещания коммунистических и рабочих партий (июнь 1969), — борьба длительная, упорная и тяжелая. Впереди неминуемы острые классовые битвы. Нужно усилить наступление на позиции империализма и внутренней реакции. Победа революционных и прогрессивных сил неизбежна» (там же, с. 330).

Лит.: Маркс К., Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4; Маркс К., Капитал, т. 1, 2, 3, там же, т. 23, 24, 25; его же, Наёмный труд и капитал, там же, т. 6; его же, Буржуазия и контрреволюция, там же, т. 6; его ж е, Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г., там же, т. 7; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, там же, т.2; его же, Революция и контрреволюция в Германии, там же, т. 8; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же. Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Международный социалистический конгресс в Штутгарте, там же, т. 16; его же, Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демократии, там же, т. 17; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; его же, Империализм и раскол социализма, там же, т. 30; его же, О задачах пролетариата в данной революции, там же, т. 31; его же. Детская болезнь «левизны» в коммунизме, там же, т. 41; его же. Пролетарская революция и ренегат Каутский, там же, т. 37, глава «Что такое интернационализм?", с. 291—305; его же, О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности, там же, т. 36: Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1964; Программа и Устав КПСС, М., 1964; Брежнев Л. И., Отчетный доклад ЦК КПСС XXIII съезду Коммунистической партии Советского Союза, М., 1966. Часть первая, разделы 2, 3; Международное революционное движение рабочего класса, 3 изд., М., 1966, главы II, V, VIII; Международное совещание коммунистических и рабочих партий..., Москва, 5—17 июня 1969 г., М., 1969; Голлан Дж., Политическая система Великобритании, пер. с англ., М., 1955; Городские средние слои современного капиталистического общества, М., 1963; Империалистическое государство и капиталистическое хозяйство, М., 1963; Политическая жизнь США, М., 1966; Строительство коммунизма и мировой революционный процесс, М., 1966; Guttsman W. L., The British political elite, L., 1963; Sampson A., Anatomy of Britain today, L., 1965; Baran P. A., Sweezy P. М., Monopoly capital. An essay on the American economic and social order, N. Y. — L., 1966; Millar R;, The new classes The new pattern of British life, L., 1966; Gallbraith J. K., The new industrial state, Boston, 1967; в рус. пер. — Новое индустриальное общество, М., 1970.

А. Г. Милейковский, Н. Н. Кучинский.

Буржуазия в России. Исторически затянувшееся в России существование крепостного права значительно замедлило процесс формирования Б., в особенности крупной промышленной. Предпосылки развития капитализма и образования Б. появились ещё в 17 в., когда складывался всероссийский рынок, ускорился рост городов и торгового населения, начали появляться первые мануфактуры. Весь мануфактурный период истории русской промышленности характеризовался развитием наряду с капиталистической крепостной мануфактуры. Последняя преобладала в обрабатывающей промышленности до конца 18 в. и играла всё ещё большую роль и в 1-й половине 19 в.

Использование принудительного труда способствовало значительному распространению в 18 в. своеобразного дворянского предпринимательства в ущерб развитию Б. Организуя посессионные и вотчинные мануфактуры, крупные крепостники расширяли феодальную эксплуатацию и потребительское использование доходов. В этих условиях выходцы из купцов, мещан или крестьян, становясь крупными промышленниками, в ряде случаев одворянивались и таким образом переходили в состав класса феодалов (Демидовы, Баташовы, Гончаровы и др.).

Только начало промышленного переворота в 30—50-е гг. 19 в. привело к резкому преобладанию вольнонаёмного труда в обрабатывающей промышленности. В горнозаводской промышленности принудительный труд преобладал ещё накануне крестьянской реформы 1861 (См. Крестьянская реформа 1861). В течение 18—1-й половины 19 вв. сложился капиталистический уклад. Со 2-й четверти 19 в., когда мануфактурное производство начало быстро перерастать в фабричное, происходило непосредственное складывание класса Б.

К началу 19 в. торговый и торгово-ростовщический капиталы всё ещё преобладали над промышленным, но уже наметился процесс формирования крупной промышленности Б. из среды мелких промышленников, в значительной мере происходивших из крестьян. Этот путь стал в 1-й половине 19 в. основным в формировании коренной русской промышленной Б. Однако торговля всё ещё оставалась значительным источником доходов крупной Б. Общее число купцов всех трёх гильдий в 1851 было 180 тыс. (в 1,5 раза меньше, чем лиц духовного звания). Крепостной строй создавал многочисленные трудности социально-экономического и государственно-правового характера на пути формирования Б. в самостоятельный класс.

Крестьянская реформа 1861 устранила самое главное препятствие для развития капитализма и роста Б. — крепостное право. Реформа создавала источник дешёвой рабочей силы, что давало возможность капиталистам эксплуатировать рабочих самым беспощадным образом. Но сохранение крепостнических пережитков в деревне суживало внутренний рынок для капиталистической промышленности, а вместе с пережитками в политической надстройке России задерживало «... капитал в его средневековых формах...» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 301).

В пореформенное время всё ещё сохранялось преобладание торгового и ростовщического капитала, что было одной из причин, ограничивавших использование внутренних накоплений для развития промышленности и облегчавших проникновение в неё западноевропейского капитала. Иностранные предприниматели, переселявшиеся в Россию, русифицировались, пополняя ряды российской Б.

Подлинно промышленная Б. сложилась только в ведущих промышленных центрах и то в основном на базе лёгкой и пищевой промышленности. Один центр сложился на основе московского крупного промышленного капитала, который сочетал производственную деятельность со сбытом текстильной продукции и заготовкой хлопка и льна. В начале 20 в. крупная московская Б. (Морозовы. Коновалов, Рябушинские, Гучковы) превращалась в монополистическую. Её политическое влияние и значение упрочилось, она становилась общепризнанным лидером всей русской торгово-промышленной Б.

Другим центром, к которому тяготели владельцы ряда отраслей тяжёлой промышленности и частных ж. д., был Петербург. С перерастанием в России капитализма в империализм всё более укреплялось господство в промышленности монополистической буржуазии, росло её участие в акционерных обществах. В. И. Ленин указывал: «Число крупнейших акционеров ничтожно; роль их, как и общая сумма богатства у них, — громадна» (там же, т. 32, с. 109).

Наряду с промышленными монополиями (к 1914 действовало свыше 150 монополий) возникали крупные банковские объединения. Банковский капитал сращивался с промышленным, возникал финансовый капитал, который завоёвывал важнейшие позиции в экономике России. Узкий слой российской финансовой олигархии, которая начала складываться в начале 20 в., составили выходцы из высших служащих, деловой технической интеллигенции и крупных чиновников экономических министерств (Н. С. Авдаков, Н. Дитмар, А. И. Вышнеградский, А. И. Путилов, А. П. Мещерский и др.). В целом же процесс формирования финансовой олигархии остался в России незавершённым. Но, несмотря на это, происходило сращивание государственного аппарата с капиталистическими монополиями. Одновременно шло складывание системы государственно-монополистического капитализма, ускорившееся во время 1-й мировой войны необходимостью мобилизации и регулирования государством экономики страны для военных нужд.

Крупная Б. в России была многонациональной. Кроме русских, в её составе были капиталисты — украинцы (И. Г. Харитоненко, М. И. Терещенко), армяне (А. И. Манташев, С. Г. Лианозов, Гукасовы), евреи (Б. А. Каменка, Бродские, С. С. Поляков), азербайджанцы (Т. Тагиев, М. Нагиев, Ш. Асадулаев) и др. В неё входили и обрусевшие выходцы из стран Запада — Э. Л. Нобель (из Швеции), Кнопы (из Германии), Арманды и Ю. П. Гужон (из Франции), Торнтоны (из Англии) и т.д.

От монополистической Б. и формировавшейся финансовой олигархии отличалась Б. малоразвитых и неразвитых в промышленном отношении районов Российской империи. Здесь преобладало предпринимательство в сфере торговли (особенно хлебом и др. с.-х. продуктами), судоходства и др. с значительными вложениями капиталов в городскую недвижимую собственность. Всё это дополнялось и совмещалось с промышленным предпринимательством в лесной, обрабатывающей и горной промышленности, преимущественно местного значения, редко общероссийского. На этой основе складывались крупные торгово-промышленные фирмы.

Российская Б. была заинтересована как в старых, феодально-крепостнических, так и в самых грубых новых формах капиталистической эксплуатации в центре и на колониальных окраинах.

По подсчётам В. И. Ленина, численность крупной Б. в 1897 достигала примерно 1,5 млн. (с семьями), городской зажиточной мелкой Б. — 2,2 млн. Накануне 1-й мировой войны 1914—18 основные и оборотные капиталы (фонды) в промышленности и торговле России оценивались в 8 млрд. руб., стоимость городских строений (жилых, торговых и др. помещений) — в 7 млрд. руб. К 1913 насчитывалось 4 тыс. крупных промышленных предприятий с числом рабочих более 200 человек, 22 тыс. средних — с числом рабочих более 16 человек, 150 тыс. кустарно-ремесленных заведений, При 10 тыс. оптовых и 173 тыс. розничных торговых предприятий число хозяев в мелочной и ларьковой торговле 983 тыс. чел. Зато из действующих в промышленности капиталов на долю крупных предприятий падало 82%, в торговле на долю оптовых и розничных — 83%. Наиболее многочисленной и наименее социально однородной была мелкая Б. Она включала в себя средних и зажиточных крестьян, владельцев мелких торгово-промышленных предприятий в городе и деревне. Крестьянство составляло восемь или девять десятых всей мелкой Б. (см. В. И. Ленин, там же, т. 15, с. 64). При разнородном составе Б. экономически преобладала в 19 в. крупная промышленная, а в 20 в. Б. монополистическая. Численно она составляла лишь небольшой слой всей Б.

Российская Б. в процессе своего формирования и развития отличалась политическим индифферентизмом. До конца 19 в. она как класс о себе не заявляла и оставалась политически не оформленной. Образование революционной партии пролетариата, рост массового рабочего движения и его сознательности ускорили процесс политического оформления Б., на рубеже 19—20 вв. возник буржуазный либерализм в среде буржуазной интеллигенции. Политически Б. сложилась в класс лишь во время Революции 1905—07, создав свои политические партии — октябристов и кадетов — и став на откровенно контрреволюционные позиции (см. там же, т. 16, с. 170; т. 20, с. 176—77, 190). Русская крупная Б. не сумела создать сильной монолитной политической партии. Основные её группы смогли объединиться лишь на почве узкоклассовых «купецких» организаций (см. там же, т. 21, с. 294—98). Из них «представительные организации» типа общероссийского «Совета съездов представителей промышленности и торговли» имели целью отстаивать экономические интересы крупного капитала перед правительством, воздействовать на его экономическую политику, Союзы типа обществ заводчиков и фабрикантов стали органами наступательной борьбы с рабочим движением и его экономическими требованиями. Однако непосредственное участие крупной и монополистической Б. в политической власти было ничтожным, хотя самодержавие и вынуждено было и политически опираться на крупную Б., перейдя к прямому союзу с её определёнными слоями (см. Государственная дума). Общественное значение и влияние Б. в политическом строе после третьеиюньского переворота 1907 (См. Третьеиюньский государственный переворот 1907) было гораздо слабее, чем её растущее экономическое могущество. Представители старого эксплуататорского класса, экономически сближавшиеся с крупной Б., не отождествляли себя с ней ни идейно, ни политически. Наиболее полно идеологию крупной Б. выражало лишь правое крыло партии кадетов вместе с некоторой частью русской буржуазной профессуры и узкий круг деловой интеллигенции, непосредственно обслуживавшей крупную Б.

Оценивая в 1912 социально-экономическую и общественно-политическую роль Б., В. И. Ленин писал, что в России есть две буржуазии. «Одна, это — очень узкий слой зрелых и перезрелых капиталистов, которые в лице октябриста и кадета заняты на деле тем, что делят между собой и Пуришкевичами теперешнюю политическую власть, теперешние политические привилегии. Другая буржуазия, это — очень широкий слои совсем незрелых, но энергично стремящихся созреть мелких и частью средних хозяев, преимущественно крестьян, которым на деле приходится решать вопрос вовсе не о привилегиях в теперешнюю эпоху исторической жизни России, а о том, чтобы не умереть с голоду от Пуришкевичей» (там же, с. 241). И если крупная Б. довольствовалась ролью младшего партнёра в союзе с самодержавием и помещиками, то «вторая буржуазия» оставалась важной силой грядущей буржуазно-демократической революции. Однако легальные и нелегальные политические партии мелкобуржуазной крестьянской демократии были чрезвычайно слабы, во время 1-й мировой войны 1914—18 они стали на позицию шовинизма.

Крупная Б. пыталась предотвратить революцию путём сохранения монархии Романовых и пришла к власти лишь после того, как царизм рухнул под революционным натиском рабоче-солдатских масс (см. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917). После февральской революции Б. в силу создавшихся условий стала временно и лишь внешне республиканской. Революционная самодеятельность масс, сила пролетариата и первенствующая роль Советов в политической жизни страны не могли не породить у Б. страх за судьбу своих богатств. Вследствие этого она очень быстро стала сплошь контрреволюционной, полностью отреклась от буржуазной демократии и сделала ставку на контрреволюционный переворот с целью разгрома революции и реставрации монархии. Революция способствовала дальнейшей политической консолидации Б. как класса. В 1917 главной политической и правительственной партией Б. становятся кадеты. Если мелкобуржуазные партии и поддержали рабочий класс в Февральской революции 1917, то затем они в своём большинстве стали опорой крупной Б. и Временного правительства. Крестьянство в целом в дни Октябрьской революции 1917 пошло за революционным пролетариатом. Пребывание Б. у власти в течение марта — октября 1917 показало, что у Б. сколько-нибудь значительной социальной опоры не было, незначительными были и её политический и государственный опыт. В обстановке дальнейшего подъёма революции Б. стала на путь саботажа и национального предательства. В ходе Великой Октябрьской социалистической революции 1917 крупная монополистическая Б. была лишена политической власти и затем экономически ликвидирована. Б., как и др. эксплуататорские классы, оказала ожесточённое сопротивление Советской власти. Буржуазно-помещичья контрреволюция развязала в стране Гражданскую войну (см. Гражданская война и военная интервенция 1918-20). Окончательная ликвидация мелкой и средней Б. города и деревни завершилась в период построения социализма в СССР.

Лит.: Ленин В. И., Третья Дума, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16; его же, Революция и контрреволюция, там же; его же, «Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция, там же, т. 20; его же, О социальной структуре власти, перспективах и ликвидаторстве, там же; его же, Либерализм и демократия, там же, т. 21; его же, Анкета об организациях крупного капитала, там же; Карнович Е. П., Замечательные богатства частных лиц, СПБ. 1874; Ерманский А., Крупная буржуазия до 1905 г., в кн.: Общественное движение в России вначале XX в., СПБ. 1909—10; Берлин П. А., Русская буржуазия в старое и новое время, М., 1922; Лященко П. И., История народного хозяйства в СССР, т. 2, М., 1956, гл. 15; Яковцевский В. Н., Купеческий капитал в феодально-крепостнической России, М., 1953; Рындзюнский П. Г., Городское гражданство дореформенной России, М., 1958; Павленко Н. И., Одворянивание русской буржуазии в XVIII в., «История СССР», 1961, № 2; Волков М. Я., формирование городской буржуазии в России XVII—XVIII вв., в сборнике: Города феодальной России, М., 1966; К вопросу о первоначальном накоплении в России (XVII—XVIII вв.). Сб. ст., 1958; Очерки экономической истории России первой половины XIX в. Сб. ст., М., 1959; Гиндин И. Ф., Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861—1892гг.), М., 1960; его же, Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности, «История СССР», 1963, № 2—3; его же, О некоторых особенностях экономической и социальной структуры российского капитализма в нач. XX в., «История СССР», 1966, №3; Волобуев П. В., Пролетариат и буржуазия России в 1917 г., М., 1964.

И. Ф. Гиндин.

1. буржуази́я;
2. буржуази́и;
3. буржуази́и;
4. буржуази́й;
5. буржуази́и;
6. буржуази́ям;
7. буржуази́ю;
8. буржуази́и;
9. буржуази́ей;
10. буржуази́ею;
11. буржуази́ями;
12. буржуази́и;
13. буржуази́ях.

жен., франц. мещане, мещанство, горожане, среднее сословие, граждане, обыватели, торговый и ремесленный люд.

БУРЖУАЗИ́Я, -и, жен. В капиталистическом обществе: класс собственников средств производства, существующий за счёт прибавочной стоимости, получаемой в результате применения наёмного труда. Крупная б. Финансовая б. Мелкая б. (городские и сельские мелкие собственники, живущие своим трудом, иногда с привлечением наёмных рабочих).

| прил. буржуазный, -ая, -ое.

-и, ж.

Господствующий класс капиталистического общества, являющийся собственником орудий и средств производства и живущий капиталистическим доходом, получая прибавочную стоимость эксплуатацией наемного труда.

Отживающая буржуазия соединяется со всеми отжившими и отживающими силами, чтобы сохранить колеблющееся наемное рабство. Ленин, Отсталая Европа и передовая Азия.

мелкая буржуазия

мелкие собственники, владеющие средствами производства и пользующиеся наемным трудом в незначительной степени или совсем не пользующиеся им.

[франц. bourgeoisie]

среднее сословие, торговый и ремесленный народ, граждане

Ср. Теперь торжество буржуазии...

Островский. Бесприданница. 4, 7.

Ср. Bourgeoisie (bourgeois, гражданин, мещанин) — буржуазия — мещанство.

Ср. Burg (нем.) — bergen, укрыть, ограждать; bourg (фр.) — местечко, укрепление, город (огороженное место).

Ср. Burgus (πύργος) — башня, укрепление, оплот.

См. на вес золота.

БУРЖУАЗИ́Я (книжн.) и (разг.) БУРЖУАЗИЯ, буржуазии, жен. (франц. bourgeoisie, первонач. городское сословие).

1. В капиталистическом обществе - класс эксплуататоров, владеющий на правах частной собственности орудиями и средствами производства и извлекающий прибавочную стоимость посредством эксплуатации наемного труда.

2. В феодальном обществе - сословие горожан (ист.).

❖

Мелкая буржуазия - класс мелких собственников, владеющих средствами производства и пользующихся наемным трудом в незначительной степени или совсем не пользующихся им.

ж.

1.

Господствующий класс капиталистического общества, являющийся собственником средств производства и существующий за счёт прибавочной стоимости, получаемой в результате использования наемного труда.

2.

Слой состоятельных людей.

БУРЖУАЗИЯ (франц. bourgeoisie - горожане) - общественный класс собственников капитала, получающих доходы в результате торговой, промышленной, кредитно-финансовой и др. предпринимательской деятельности. Возникла в условиях традиционного (феодального и др.) общества, в результате революций и реформ 16-20 вв. приобрела значительное экономическое и политическое влияние, способствовала утверждению индустриального общества и рыночной экономики, ценностей либерализма и демократии. Современная буржуазия в развитых странах включает: крупную финансовую и промышленную буржуазию, к которой примыкает высший слой управляющих; значительный слой средней буржуазии, совмещающей владение капиталом и предпринимательские функции; мелкую буржуазию. В развивающихся странах формирование разных слоев буржуазии связано с процессом модернизации общества. В странах, где был установлен социалистический режим, буржуазия была ликвидирована как класс. В ряде таких стран в процессе становления рыночной экономики и гражданского общества возрождается социальный слой частных собственников и предпринимателей. См. также Постиндустриальное общество.

БУРЖУАЗИЯ (французское bourgeoisie), общественный класс собственников капитала, получающих доходы в результате торговой, промышленной, кредитно-финансовой и другой предпринимательской деятельности. Возникла в условиях традиционного (феодального и другого) общества; в результате революций и реформ 16 - 20 вв. приобрела значительное экономическое и политическое влияние, способствовала утверждению индустриального общества и рыночной экономики, ценностей либерализма и демократии. Современная буржуазия в развитых странах включает: крупную финансовую и промышленную буржуазию, к которой примыкает высший слой управляющих; значительный слой средней буржуазии, совмещающей владение капиталом и предпринимательские функции; мелкую буржуазию. В развивающихся странах формирование разных слоев буржуазии связано с процессом модернизации общества. В странах, где был установлен социалистический режим, буржуазия была ликвидирована как класс. В ряде таких стран в процессе становления рыночной экономики и гражданского общества возрождается социальный слой частных собственников и предпринимателей. Смотри также Постиндустриальное общество.

жен. bourgeoisie крупная буржуазия мелкая буржуазияж. bourgeosie.

буржуазия ж 1. Bourgeoisie f; Bürgertum n 1 мелкая буржуазия Kleinbürgertum n, Kleinbourgeoisie f крупная буржуазия Großbürgertum n, Großbourgeoisie f 2. ист. (сословие) Bürgerstand m 1

ж

1)Bourgeoisie f; Bürgertum n

мелкая буржуазия — Kleinbürgertum n, Kleinbourgeoisie f

крупная буржуазия — Großbürgertum n, Großbourgeoisie f

2)ист.(сословие) Bürgerstand m

буржуазияBourgeosie

ж.

bourgeoisie f

крупная буржуазия — grosse bourgeoisie

мелкая буржуазия — petite bourgeoisie

ж.

burguesía f

кру́пная, ме́лкая буржуази́я — gran, pequeña burguesía

ж.

borghesia

мелкая буржуазия — piccola borghesia

крупная буржуазия — alta borghesia

资产阶级

БУРЖУАЗИЯ

(франц. bourgeoisie, от позднелат. bur-gus — укреплённый город), господствующий класс капиталистич. общества, обладающий собственностью на средства производства и существующий за счёт эксплуатации наёмного труда. Источник доходов Б.— прибавочная стоимость, создаваемая неоплаченным трудом и присваиваемая капиталистами.

В период феодализма в странах Зап. Европы слово «буржуа» обозначало жителей городов. Развитие ремёсел, товарного производства привело к классовому расслоению гор. населения. «Из крепостных средневековья,— писали К. Маркс и Ф. Энгельс,— вышло свободное население первых городов; из этого сословия горожан развились первые элементы буржуазии» (Соч., т. 4, с. 425). Становление класса Б. связано с эпохой т. н. первоначального накопления капитала, гл. содержанием которой была экспроприация у широких нар. масс земли и орудий труда, а её важнейшей составной частью — колон. грабежи и захваты. В эту эпоху были созданы условия для возникновения и развития капиталистич. способа пропз-ва — образовалась масса свободных от личной зависимости и средств производства наёмных рабочих, большие суммы ден. капитала сосредоточились в руках Б. По мере развития производит. сил на смену цеховой организации пришла мануфактура, а затем и крупная машинная пром-сть. Когда пром. капитал овладел производством, произошло утверждение капитализма. Специфически капиталистич. ценности — индивидуализм, и предпримчивость,, идеи равных возможностей и личного успеха — протестантская «этика достижений» провозгласила моральными принципами. В результате бурж. революций в Нидерландах, Англии, Франции и Сев. Америке Б. пришла к политич. власти.

В борьбе с феодализмом Б. сыграла революц. прогрессивную роль. Под её руководством было ликвидировано господство феод. отношений, она способствовала развитию науки и техники, повышению производительности труда, разрушила традиционный ср.-век. образ жизни, ниспровергла феодально-сословное представление о человеке.

Во всех странах общее развитие Б. протекало в нац. формах, которые определялись особенностями развития отд. стран. Так, Англия была страной первой пром. революции, в США отсутствовал феодализм, для Италии характерна относительно поздняя индустриализация.

В условиях домонополистич. капитализма в зависимости от сферы приложения капитала Б. подразделялась на промышленную, торговую, банковскую и сельскую, а в зависимости от размеров предприятия — на среднюю и крупную. Ведущие бурж. политич. деятели, крупные чиновники, высшие наёмные управляющие входили в Б., но не представляли собой самостоят. фракций господствующего класса и играли в нём лишь второстепенную роль.

На основе процессов концентрации и централизации капитала и производства свободная конкуренция к нач. 20 в. сменяется монополией. По мере перерастания капитализма в империализм господствующей становится качественно новая форма капитала — финанс. капитал и персонифицирующая ею финанс. олигархия. В эпоху империализма Б. «... из поднимающегося передового класса стала опускающимся, упадочным, внутренне-мертвым, реакционным» (Л е н н н В. И., ПСС, т. 26, с. 145—46).

По мере развития гос.-монополистич. капитализма происходит усложнение структуры Б., включение в её состав новых социальных слоев и групп, усиление её неоднородности. В первую очередь за счёт сел. Б. сокращается доля капиталистов в составе самодеят. населения капиталистич. стран. В 70—80х гг. 20 в. она составляет примерно 3—4%. Расширение задач и функций совр. капиталистич. государства, превращение его в крупного собственника средств производства привели, с одной стороны, к выделению политич. элиты и высшей бюрократии в самостоят. фракции господствующего класса, а с другой — к появлению нового слоя капиталистов — «гос. Б.», включающей руководителей национализированных и смешанных компаний. Всё более существ, частью Б. становятся высшие управляющие (менеджеры) частнокапиталистич. компаний. Они получают свою долю прибавочной стоимости в виде крупных жалований, дохода от акций, различных промий и льгот и выполняют все реальные функции капиталиста-предпринимателя. Их положение зависит от иерархич. позиций в системе корпоративной власти, от их способности осуществлять управление «чужим» капиталом.

В последние десятилетия в связи с расширением сферы деятельности междунар. компаний возникает «меж-нац. прослойка» Б. Интернационализация производства и капитала, деятельность транснац. компаний, широкое распространение методов «науч. менеджмента» способствуют унификации сознания совр. Б., стиранию её нац. различий. Все эти изменения в наибольшей степени затронули крупную и монополистич. Б. Большинство средних капиталистов по-прежнему совмещает владение капиталом своей фирмы и выполнение предпринимательских функций.

По мере усложнения состава Б. усиливаются противоречия в её среде: между монополистич. верхушкой и рядовыми капиталистами, между менеджерами и предпринимателямисобственниками, между «рантьерской» Б. и «функционирующими» капиталистами. Однако все слои и фракции Б. объединяет участие в эксплуатации трудящихся. Все они проявляют солидарность в борьбе с рабочим классом, особенно когда речь идёт о судьбах капитализма.

В развивающихся странах колониальная эксплуатация обусловила неразвитость осн. классов. За исключением Индии, некоторых районов Юго-Вост. АЗИИ, ряда стран Лат. Америки, пром. Б. не определяет лицо ка-питалистич. класса освободившихся стран — гл. роль в них играют представители торг. Б., спекулянты, подрядчики-строители, маклеры, совр. компрадоры, лица, вкладывающие капиталы в непроизводит. сферу. В странах «развивающегося мира» слабость пром. Б., незавершённость процесса классовой дифференциации, многоукладный характер общества создают все предпосылки для того, чтобы движущей силой капиталистич. развития становилась «гос. Б.» или иностр. напитал.

Социалистич. революция означает уничтожение Б. как класса. Впервые в истории в ходе?кт. революции1917 крупная Б. была лишена политич. власти, а затем экономически ликвидирована. Класс Б. был уничтожен и в др. социалистич. странах, где утвердилась власть рабочего класса. Однако пролетариат применяет на-силие против Б. только в ответ на сопротивление и на насилие самой Б. При проявлении лояльности со стороны Б. или отд. её групп пролетариат может идти по пути постепенного преобразования капиталистич. предприятий в социалистические, по пути перевоспитания представителей Б. и последующего привлечения их к социалистич. строительству.

Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистич. партии, Соч., т. 4; Маркс К., Капитал, т. 1—3, там же, т. 23—25; е ]' о ж е, Б. и контрреволюция, там же, т. 6; е г о же, Классовая борьба во Франции с І848 по1850 г., там же, т. 7; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, ПСС, т. 3; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; За мир, безопасность, сотрудничество и социальный прогресс в Европе. К итогам Конференции коммунистич. и рабочих партий Европы, М.,1976; Федоров Р. П., Анонимная власть, М.,1970; Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы, М.,1974; Политич. экономия совр. монополистич. капитализма,т. 2,?., 19752; К и с о в с к а я II. К., Гос. предпринимательство и политич. борьба в Италии (I960—1975 гг.), М..1977; Бунин И. М., Б. в совр. франц. обществе, М.,1978; Господствующие классы Лат. Америки, М.,1978; Зап. Европа в совр. мире, т. 1, М.,1979, гл. X.

И.?. Бунин.

БУРЖУАЗИ́Я -и; ж. [франц. bourgeoisie] Класс капиталистического общества, владеющий средствами производства и существующий за счёт доходов с наёмного труда. Промышленная, торговая, финансовая б. Крупная б. Мелкая б. (городские и сельские мелкие собственники, живущие своим трудом) Действовать в интересах буржуазии. Б. растёт, наживается, разоряется.

◁ Буржуа́зный (см.).

* * *

буржуази́я

(франц. bourgeoisie — горожане), общественный класс собственников капитала, получающих доходы в результате торговой, промышленной, кредитно-финансовой и другой предпринимательской деятельности. Возникла в условиях традиционного (феодального и др.) общества, в результате революций и реформ XVI—XX вв. приобрела значительное экономическое и политическое влияние, способствовала утверждению индустриального общества и рыночной экономики, ценностей либерализма и демократии. Современная буржуазия в развитых странах включает: крупную финансовую и промышленную буржуазию, к которой примыкает высший слой управляющих; значительный слой средней буржуазии, совмещающей владение капиталом и предпринимательские функции; мелкую буржуазию. В развивающихся странах формирование разных слоёв буржуазии связано с процессом модернизации общества. В странах, где был установлен социалистический режим, буржуазия была ликвидирована как класс. В ряде таких стран в процессе становления рыночной экономики и гражданского общества возрождается социальный слой частных собственников и предпринимателей. См. также Постиндустриальное общество.

* * *

БУРЖУАЗИЯ

БУРЖУАЗИ́Я (франц. bourgeoisie — горожане), общественный класс собственников капитала, получающих доходы в результате торговой, промышленной, кредитно-финансовой и др. предпринимательской деятельности. Возникла в условиях традиционного (феодального и др.) общества, в результате революций и реформ 16—20 вв. приобрела значительное экономическое и политическое влияние, способствовала утверждению индустриального общества(см. ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО) и рыночной экономики(см. РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА), ценностей либерализма и демократии(см. ДЕМОКРАТИЯ). Современная буржуазия в развитых странах включает: крупную финансовую и промышленную буржуазию, к которой примыкает высший слой управляющих; значительный слой средней буржуазии, совмещающей владение капиталом и предпринимательские функции; мелкую буржуазию. В развивающихся странах формирование разных слоев буржуазии связано с процессом модернизации(см. МОДЕРНИЗАЦИЯ) общества. В странах, где был установлен социалистический режим, буржуазия была ликвидирована как класс. В ряде таких стран в процессе становления рыночной экономики и гражданского общества(см. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО) возрождается социальный слой частных собственников и предпринимателей.

капиталисты (франц. bourgeoisie, от бург), - господствующий класс капиталистич. общества, класс собственников осн. средств обществ. производства, существующий за счет эксплуатации наемного труда. Экономия, основой господства Б. как класса является капиталистич. собственность, обусловливающая присвоение прибавочной стоимости, создаваемой неоплаченным трудом наемной рабочей силы. Б. эксплуатирует и мелких производителей (через сферу обращения), и целые народы колониальных и зависимых стран.

За время своего существования Б. проделала большую эволюцию - от класса в общем прогрессивного до класса реакционного, задерживающего поступательное развитие человечества и обреченного на неизбежную гибель в совр. эпоху - эпоху крушения империализма и торжества социализма и коммунизма во всемирном масштабе.

Б. в эпоху домонополис- тического капитализма. Термин "Б.", "буржуа", существовал в странах Зап. Европы уже в эпоху средневековья; однако применительно к этому времени он означал лишь жителей ср.-век. города, т. е. был в осн. тождествен нем. термину Bürgertum, бюргерство. С 16 в. (а спорадически в нек-рых р-нах - в Сев. и Ср. Италии, в Нидерландах - с 14-15 вв.), с зарождением капиталистич. отношений, в наиболее экономически развитых странах Зап. Европы шел сложный процесс превращения части ср.-век. бюргерства сначала в "зародышевых капиталистов", а затем, по мере расширения эксплуатации наемного труда И усиления накопления капитала, в капиталистов sans phrase (без оговорок) (см. К. Маркс, Капитал, т. 1, 1955, с. 753). Наряду с верхушкой горожан, расслоение к-рых приводило к выделению богатых купцов, ростовщиков, мануфактуристов (см. Мануфактура), в ряды формировавшейся Б. попадала деревенская верхушка, а также нек-рые феод. элементы. Формирование В. сопровождалось экспроприацией нар. масс, и ограблением колоний (см. Первоначальное накопление). Накопление богатств в руках нарождавшейся Б. шло при помощи колониального грабежа и работорговли, мор. пиратства и ростовщичества.

Б. первоначально развивалась в недрах феод. общества и была еще тесно связана со всей феод. системой, с феод.-абсолютистским гос-вом (см. Абсолютизм), нуждаясь в централизованном гос-ве, в аппарате насилия в эпоху первоначального накопления, получая поддержку в проводившейся абсолютизмом политике протекционизма, покровительств. субсидий, торг. войн и т. д. "Финансисты"- откупщики гос. налогов, крупные ростовщики, часто выступавшие как кредиторы феод. гос-ва, пайщики привилегированных торговых компаний - вся эта верхушка Б. постоянно пополняла ряды феод. класса, "одворянивалась". Она представляла наиболее консервативную часть Б. Средняя торг.-пром. В., страдавшая от тяжелого налогового пресса (она была частью податного третьего сословия), от засилья привилегированных монополий, становилась постепенно в оппозицию к феод.-абсолютистскому строю, превращавшемуся в тормоз дальнейшего развития капиталистич. произ-ва. Б. как поднимающийся класс - носитель прогрессивного для той эпохи экономич. строя - возглавила в своих классовых целях движение нар. масс против феодализма и в результате буржуазных революций 16-19 вв. пришла к власти в наиболее экономически развитых странах.

В ранний, мануфактурный, период капитализма ведущую роль играла Б. стране особенно сильно развитым торг. капиталом, поскольку характерной чертой мануфактурной стадии капитализма было господство торг. капитала над промышленным. Так, голландской крупной торг. В., первой добившейся политич. господства, принадлежала в 17 в. мировая торг. гегемония, однако уже в 18 в. голл. Б. оказывается вынужденной уступить свою гегемонию Б. Англии, страны, первой вступившей в стадию промышленного переворота. Темпы формирования Б. и степень ее влияния в разных странах были различны: "В то время как в Англии с XVII века, а во Франции с XVIII века образовалась богатая и влиятельная буржуазия, в Германии о буржуазии можно говорить лишь с начала XIX века" (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4, с. 48). Решающим этапом в формировании Б. как класса явилась эпоха пром. переворота.

Период от 1789 до 1871 был временем "...подъема буржуазии, ее полной победы" (Ленин В. И., Соч., т. 21, с. 126). В этот период, когда бурж. общество находилось еще на восходящей стадии развития, Б. в общем была прогрессивным классом, однако этот прогресс неизменно достигался путем разорения нар. масс метрополии и колоний. Б. стремилась к ликвидации феод. собственности и ср.-век. цехово-корпоративной системы (поскольку они препятствовали развитию капиталистич. форм эксплуатации); она отстаивала свободу предпринимательства, "свободу торговли" (фритредерство в Англии), невмешательство гос-ва в экономич. жизнь, т. к. это давало ничем не ограничиваемый простор капиталистич. конкуренции. Б. способствовала развитию производит. сил, совершенствуя технику своих предприятий, расширяя и обобществляя производство, при этом ее стимулом была ненасытная жажда прибыли, стремление выиграть в конкурентной борьбе. Б. добивалась создания конституц. строя, бурж.-парламентских учреждений, расширения политич. прав. Это в известной мере объяснялось тем, что после первых бурж. революций у власти оказывалась лишь часть Б. - самая верхушка (обычно торг.-финансовая), пошедшая на компромисс с феод. силами. Б. в целом как класс и прежде всего промышленная В., экономически усилившаяся в результате пром. переворота, лишь добивалась политич. господства. В этой борьбе Б. часто выдвигала еще либеральные лозунги (см. Либерализм), нуждаясь в поддержке народа. Б. приходила к власти, используя в своих интересах боевую силу народа. Это ярко проявилось не только в бурж. революциях, но и на всех этапах борьбы Б. за власть (напр., англ. промышленная Б. добилась проведения парл. реформы 1832, используя борьбу рабочего класса; бурж.-республиканский строй во Франции окончательно утвердился в 70-х гг. 19 в. только в результате борьбы нар. масс и т. д.). Однако в силу своей классовой сущности Б. не могла поддерживать длит. время иллюзии "единства" своих интересов с интересами народа. Сущность Б. как класса, интересы к-рого противоположны интересам народа и в первую очередь рабочего класса, все откровенней проявлялась по мере выхода рабочего класса на самостоят. политич. арену. Июньское восстание 1848 во Франции, финалом к-рого был расстрел рабочих республиканской Б., было первой гражд. войной между этими классами. С победой бурж. контрреволюции, потопившей в крови Парижскую Коммуну 1871, восходящая стадия развития Б. в странах Зап. Европы заканчивается, Б. становится контрреволюц. силой.

В отношении рабочего класса пришедшая к власти Б. прибегала как к методу насилия, так и к методу "либерализма", реформ, отдельных уступок (см. В. И. Ленин, Соч., т. 16, с. 320), имеющих целью сохранить влияние либеральной Б. на массы, воспрепятствовать революционизированию пролетариата. Особенно "искусной" в применении второго метода была англ. Б. - старейшая и на протяжении длит. времени сильнейшая Б. мира. Этим же целям служили и созданные Б. в борьбе с феодализмом политич. партии (см. в ст. Партия политическая).

Для Б. тех стран, к-рые сравнительно поздно вступили на путь капиталистич. развития (Германия, Австрия, особенно Россия (см. ниже - раздел Буржуазия в России)) и в к-рых Б. выступила с претензиями на политич. господство в период, когда пролетариат стал уже превращаться в самостоят. политич. силу, особенно характерным стало стремление достигнуть господств. положения без радикальной ломки старого, без демократизации общества, не путем союза (хотя бы временного) с народом, а путем компромисса с прежним господств. классом (впрочем, эта тенденция проявлялась и ранее - напр., в Англ. революции 17 в. и даже во Франц. революции со стороны крупной Б.). Почти повсюду в странах Европы кон. 19 - нач. 20 вв. власть принадлежала блоку крупной В. и дворянства (Германия, Австро-Венгрия, Италия, Испания и др.), причем господств, положение занимали дворянско-помещичьи слои. Отмечая различное политич. положение Б. в разных странах, В. И. Ленин писал в 1911: "В Англии и во Франции буржуазия господствует полновластно и почти (за малым исключением) непосредственно, тогда как в Пруссии первенство за феодалами, за юнкерами, за монархическим милитаризмом" (Соч., т. 17, с. 182).

Б. империалистических стран. Эпоха империализма открывает новый, последний этап развития Б. как класса. "Буржуазия из подымающегося передового класса стала, - отмечал Ленин, - опускающимся, упадочным, внутренне-мертвым, реакционным" (там же, т. 21, с. 128). Концентрация произ-ва и централизация капитала приводят к монополии. На смену "индивидуальному капиталисту" приходит "коллективный капиталист" - акционерная компания. Переход от индивидуальной к акционерной форме капиталистич. предприятий в кон. 19 - нач. 20 вв. открыл для монополистич. Б. возможность распоряжаться колоссальными богатствами, распоряжаться чужой собственностью мелких акционеров, как своей. В совр. условиях достаточно владеть 5-10% акций, чтобы господствовать в акц. компании. Крупная монополистич. Б. - финансовая олигархия, состоящая из горстки лиц, захватывает подавляющую часть нац. богатства капиталистич. стран. В США 1% собственников сосредоточивает 59%, а в Англии - 56% всего капитала. 8 крупнейших финанс. групп США контролировали в 1956 218 млрд. долл. активов. Концентрация и централизация капитала ведут к разорению мелких, средних и части крупных капиталистов. Результатом этого является тенденция сокращения доли Б. в составе как самодеятельного, так и всего населения капиталистич. стран. Напр., в США собственники предприятий и владельцы фирм (вместе с мелкой Б., управляющими и высшими должностными лицами) в 1870 составляли 30% занятого населения, в 1910 - 23%, в 1950 - 15,9%. В Англии предприниматели в 1851 составляли 8,1% самодеят. населения, а в 1951 - 2,04%. В целом Б. составляет ныне в высокоразвитых капиталистич. странах 1-3% самодеят. населения. Для Б. эпохи империализма характерна тенденция к загниванию И паразитизму. Падает организаторская роль Б. в процессе произ-ва. Функция собственности на капитал все более отделяется от предпринимательской функции, к-рую выполняют управляющие; высший слой их пополняет собой ряды крупной Б. Развивается слой рантье - владельцев ценных бумаг, живущих на полученные от них доходы; растет паразитич. потребление Б. "Монополистическая буржуазия является бесполезным наростом на общественном организме, излишней для процесса производства" (Программа КПСС, 1961, с. 29). Под монополистич. верхушкой расположилась немонополистич., средняя В., к-рая действует гл. обр. в технически более отсталых отраслях. Неравномерность развития капитализма приводит к изменению положения Б. отдельных стран. В период поднимающегося капитализма ведущее положение занимала Б. Англии - "мастерской мира". С кон. 19 - нач. 20 вв. на первое место в Европе начала выдвигаться агрессивная империалистич. Б. Германии. Однако к этому времени наиболее мощной стала быстро усиливавшаяся монополистич. Б. США, являющаяся в совр. эпоху наиболее крупным междунар. эксплуататором, гл. оплотом междунар. реакции. Неравномерность развития капитализма порождает ожесточенную борьбу между империалистич. Б. различных стран рынки сбыта, сферы приложения капитала, источники сырья. Господство монополистич, Б. является единств. препятствием для замены отживших, бурж. производств, отношений новыми, социалистич. отношениями. Особенно реакционной Б. становится в период общего кризиса капитализма. На нее все большее влияние оказывают не только внутр, противоречия самого капитализма, но и общий ход мировой истории; создание мировой системы социализма, неуклонное ослабление позиций империализма в экономич. соревновании с социализмом, распад колониальной системы, рост неустойчивости капиталистич. системы мирового х-ва. В этих условиях монополистич. Б. пытается сохранить свое пошатнувшееся господство путем пере- хода к государственно-монополистическому капитализму. "Государственно-монополисти- ческий капитализм соединяет силу монополий с силой государства в единый механизм в целях обогащения монополий, подавления рабочего движения и национально-освободительной борьбы, спасения капиталистического строя, развязывания агрессивных войн" (там же, с. 26-27). Монополистич. Б., полностью захватив осн. материальные средства, ни с кем не делит политич. власть, установив свою диктатуру. Выход из противоречий империализма она пытается найти в милитаризации экономики. Она развязала 1-ю и 2-ю мировые войны, а ныне грозит ввергнуть мир в новую воен. катастрофу с применением средств массового уничтожения и разрушения. Б. проводит агрессивную внеш. политику, направленную против социалистич. стран, а также нац.-освободит. движения, подавляет демократич. движение широких масс, стремится к уничтожению бурж.-демократич. свобод, поддерживает и возрождает реакц. учреждения и режимы, прибегает к установлению различных форм фашизма; ее гл. идейно-политич. оружием является антикоммунизм. Стремясь сохранить свою власть, финанс. олигархия, наряду с методами подавления, использует различные приемы обмана и разложения рабочего класса и его орг-ций. Она использует подкуп верхушки профсоюзных, кооп. и др. орг-ций, насаждает рабочую бюрократию, предоставляет ей доходные местечки в пром-сти, муниципальных органах, гос. аппарате.

Империалистич. Б. еще представляет значит.эконо-мич. и политич. силу. Однако она обречена всем ходом поступательного историч. развития. В результате образования мировой системы социализма и распада колониальной системы империализма империалистич. Б. уже безвозвратно утратила господство над большей частью народов мира. В совр. эпоху создаются благоприятные условия для общенародной борьбы против крупной монополистич. Б. Ее гнет распространяется на все слои народа. В результате вместе с обострением осн. клас. противоречия бурж. общества - между трудом и капиталом - на совр. этапе углубляется противоречие между горсткой монополистов и всеми слоями народа. Это создает новые возможности для расстановки клас. сил в современной антимонополистич., демокра-тич. борьбе: в ликвидации всевластия монополий заинтересованы не только рабочий класс и крестьянство, но также мелкая и средняя гор. Б-, испытывающая гнет монополий. Борьба за общедемократич. интересы ослабляет реакц. Б., сплачивает широкие массы народа вокруг рабочего класса, нацеливает их на свержение господства монополистич. Б., создает более благоприятные политич. условия для борьбы за социализм.

Б. экономически слаборазвитых стран (колониальных, бывших колониальных и зависимых). Ни в одной из этих стран до их превращения в колонии и полуколонии не образовался собственный капиталистич. уклад, а следовательно, не сложилась как класс и своя Б. Однако в нек-рых из этих государств, например в Китае, а также в отдельных областях Индии и Османской империи стали появляться первые очаги капиталистич. произ-ва (см. в ст. Капитализм). На этой эко-номич. основе здесь складывались первые элементы Б. Как правило, не только политически, но и экономически они оставались подчиненными классу феодалов и его гос-ву.

В эпоху домонополистич. капитализма колониальный гнет препятствовал становлению капиталистич. отношений и образованию местной Б. на нац. основе, а во мн. областях Африки и Лат. Америки, консервируя худшие приемы феод. и рабовладельч. эксплуатации, сделал эти процессы вообще невозможными. В 19 в. по мере превращения стран Азии, Африки и Лат. Америки в аграрно-сырьевые придатки зап.-европ. метрополий и США в нек-рых колониях и полуколониях развертываются операции местного купеч. капитала, к-рый функционировал в сфере посреднической (компрадорской) торговли, обращался к ростовщичеству и приобретению зем. собственности. На этой основе происходило складывание т. н. компрадорской В., тесно связанной с иностр. капиталом и подчиненной ему экономически и политически. Вместе с тем компрадорская деятельность, способствуя накоплению ден. капитала в руках местного купечества, подготовляла нек-рые предпосылки для появления нац. пром. предпринимательства.

Присущий империализму метод колониальной эксплуатации - вывоз капитала, означал, между прочим, "пересаживание капитализма" в колонии. Поэтому в период, переходный к империализму, и в самую эпоху империализма в колониях и полуколониях образуется капиталистич. уклад, в сфере к-рого в обстановке господства иностр. капитала начинает формироваться предпринимательская Б. Ей с самого начала были присущи черты классовой ограниченности. Однако по мере расширения собственной предпринимательской деятельности осн. интересы этой, национальной Б. все более требовали достижения поли-тич. независимости от империализма и экономич. самостоятельности. Иностр. монополии изымали у предпринимательской нац. Б. большую часть прибавочной стоимости. Для этого они использовали налогово-таможен-ный аппарат и созданную финанс. капиталом систему экономич. Рычагов - монополию на оборудование, мн. виды сырья и полуфабрикатов, банковский кредит, совр. средства транспорта и связи, технич. знания. Эти же методы наряду с прямой адм. регламентацией, осуществляемой колониальным аппаратом, или (в полуколониях) реакц. режимами, применялись колонизаторами для торможения нац. капиталистич. прогресса, особенно в обрабатывающей пром-сти. Глубокие противоречия с империализмом были основой патриотич. устремлений нац. Б. Однако эксплуататорская природа этого класса, его связи с иностр. капиталом и помещичьим землевладением определили двойственную природу нац. Б., колебания и непоследовательность в целях и методах борьбы, в политич. самосознании и идеологии.

В кон. 19 - нач. 20 вв. в Китае, Индии, Турции и в нек-рых др. странах формируется идеология нац. Б. и возникают ее первые орг-ции и партии (орг-ция "Тунмэнхой" в Китае, Нац. конгресс в Индии, младотурки в Турции и т. д.). В период "пробуждения Азии" (время революций в Иране 1905-11, в Турции 1908, в Китае 1911, революц. подъема 1905-08 в Индии) нац. Б. выступает во главе нац.-освободит. движения, потерпевшего на том этапе поражение.

В условиях подъема нац.-освободит. движения, наступившего под воздействием Окт. социалистич. революции, Б. в нек-рых зависимых странах впервые пришла к власти (в Турции; ранее - в Мексике - в результате революции 1910-17) или добилась нек-рых уступок от империализма (напр., в Египте). В это же время создаются предпосылки для превращения пролетариата не только в передовую, ной в руководящую силу нац. освобождения. В новых условиях, в 20-30-е гг., крупнейшие идеологи и политич. лидеры нац. Б. - Ганди, М. К. Ататюрк, затем Дж. Неру и др. - разрабатывают основы своих взглядов в области идеологии и тактики борьбы за независимость. Сложившаяся в каждой стране обстановка, глубина противоречий Б. с империализмом, с одной стороны, и с трудовыми классами, с другой, ее состав, характер деятельности определили серьезные идеологич. и тактич. различия между отд. группами нац. Б. Эти различия вытекали также из того, что и в новейшее время процесс формирования нац. Б. ни в одной из колониальных или полуколониальных стран не был полностью завершен, а в нек-рых странах вообще еще не начинался или находится на ранних стадиях. Что касается компрадорской Б., то в Индии, Турции, Египте на основе известного развития нац. пром-сти и кризисных явлений в с. х-ве в 30-е гг. наметилось сокращение компрадорских операций как по их абсолютным размерам, так и по удельному весу во всей предпринимат. деятельности Б. В др. странах в условиях продолжавшейся товаризации с. х-ва и незначительности нац. пром-сти объем компрадорской торговли продолжал возрастать. В гоминьдановском Китае в результате сближения верхов Б. с иностр. монополиями и местной феод.-помещичьей реакцией возник бюрократич. капитал "четырех семейств" - одна из наиболее реакц. разновидностей компрадорства.

Наступление эпохи нац.-освободит. революций, развернувшихся в условиях возникновения и упрочения мировой системы социализма, крушение колониальной системы империализма и образование молодых суверенных гос-в ознаменовали новый этап в истории нац. Б. Нац. Б., не связанная с империалистич. кругами, объективно заинтересована в осуществлении осн. задач антиимпериалистич. антифеодальной революции, ее прогрессивная роль еще не исчерпана (см. также ст. Национально-освободительная революция).

В ряде гос-в нац. В., оказавшись у власти, гл. задачу видит в укреплении суверенного бурж. гос-ва как решающего орудия в упрочении политич. независимости гос-ва и классового господства внутри страны; она выступает под флагом национализма; в качестве экономич. основы укрепления своей гос. власти и расширения собственных позиций в экономике страны она выдвигает экономич. самостоятельность. Однако в том случае, если она пытается двигаться к этой цели на путях компромисса с иностр. капиталом и феод.-помещичьими слоями, она не может добиться решающего успеха. Правое крыло нац. Б. (крупные местные капиталисты) проявляет монополистич. тенденции и идет на сближение с иностр. капиталом. Империализм прилагает немалые усилия, чтобы перетянуть эту часть Б. на свою сторону посредством экономич. "помощи". В целом участие нац. Б. в антиимпериалистич. и антифеод. борьбе в немалой степени зависит от силы и прочности союза рабочего класса и крестьянства как ядра нац. фронта.

В странах, вовлеченных в агрессивные группировки, Б. либо оказалась оттесненной от власти феод.-монархич. кругами (Иран, Таиланд), либо пошла на серьезные ограничения суверенных прав своих гос-в (Филиппины). В этих странах особенно сильны слои Б., пытающиеся обогатиться на сотрудничестве с империалистич. монополиями в качестве их неравноправного партнера. Вместе с тем в этих странах, как и в колониях, существует нац. В., к-рая сохраняет способность участвовать в революц. движении.

Наиболее благоприятные перспективы участия нац. Б. в обществ. прогрессе своей страны открываются на пути образования гос-ва национальной демократии. Гос-во нац. демократии, отражая интересы широких слоев народа, является формой, в к-рой наиболее успешно может произойти объединение всех здоровых сил нации, включая патриотич. часть нац. Б. Путь нац. демократии открывает перспективы некапиталистич. развития.

Исторические судьбы Б. как класса в переходный период от капитализма к социализму. После свержения политического господства Б. в результате социалистической революции у Б. еще могут сохраняться известные позиции в экономике, идеологии, такие преимущества, как организационный опыт и т. д. Первое время Б. опирается также на остатки частной собственности, на мелкотоварное произ-во. Если реакц. Б. оказывает вооруж. сопротивление силам социализма, она подавляется насильственно средствами пролетарской диктатуры. К лояльно настроенным слоям и представителям Б. применяются в зависимости от конкретных условий развертывания социалистич. революции в данной стране такие меры, как выкуп частной собственности за известную компенсацию, высокие оклады за организационно-управленческую деятельность на произ-ве, приобщение к производит. труду, перевоспитание и т. п. Об этом свидетельствует опыт, накопленный в ходе социалистич. революций как в Европе, так и в Азии. В условиях решающего превосходства мировой социалистич. системы над капиталистической, подавляющего перевеса сил народа в стране такие меры могут оказаться применимыми к значит.части Б. Победа социализма знаменует окончат, ликвидацию Б. как эксплуататорского класса.

Б. в оценке политических мысли- телей и экономистов. Вокруг оценки ист. роли Б. с давних пор идет острая идейная борьба. Идеологи Б. на протяжении столетий преувеличивают роль Б., приписывая ей все экономич. успехи капитализма, достижения совр. культуры, демократии и свободы. Идеологи "третьего сословия" перед франц. революцией конца 18 в. противопоставляли расточительному дворянству бережливую Б. Многие франц. просветители восторгались ее социальными и моральными добродетелями. Классики бурж. политэкономии шли по тем же стопам. Для А. Смита "экономический человек", проникнутый "личным интересом" (т. е. буржуа), является "нормальным" идеальным типом человека и наиболее полезным членом общества. Вершиной социального прогресса, его носителем была Б. и для Д. Рикардо. Бурж. историки обычно следовали за апологетами Б. в экономич. литературе. О. Тьерри в нач. 19 в. доказывал, что с 11 в. европ. Б. стоит во главе социального прогресса, ведя неустанную борьбу за торжество свободы. Но если в эпоху, когда Б. была поднимающимся классом, эти идеи имели свою положит. сторону, будучи заострены против реакционных феод. сил, позднее положение изменилось. Представители вульгарной политэкономии занялись сознательной апологией капитализма, всячески затушевывая эксплуататорскую природу Б. Франц. экономисты Ж. Б. Сей (1767-1832), Ф. Бастиа (1801-50) пытались доказать, что капиталист не эксплуатирует рабочего, а обменивается с ним услугами на началах взаимности (т. н. "теория услуг"). Фальсифицируя историю, бурж. экономисты (В. Зомбарт и др.) стремятся затушевать насильственный, кровавый характер методов первоначального накопления. Для работ Зомбарта характерна также др. черта, свойственная бурж. социологам, - подмена анализа классовых отношений изображением "психологич. элементов", характерных для Б.

В совр. условиях бурж. социологи и экономисты не могут уже выступать с прямой апологией окончательно дискредитировавшей себя Б. Бурж. и реформистские теории, касающиеся роли и места Б. в совр. обществе, тесно связаны с теориями "трансформации" совр. капитализма. Выдвигается тезис об "исчезновении" Б. как класса и замене ее новым классом "управляющих", о "революции в доходах", к-рая якобы низводит Б. и поднимает трудящихся на уровень средних слоев и т. п. Технократическая теория Т. Веблена, выдвинутая им в книге "Инженеры и система цен" (1921), противопоставляет капиталистам-собственникам, стремящимся только к прибыли, инженеров и техников, стремящихся якобы лишь к максимальной производительности. Теория "революции управляющих", сформулированная реакц. амер. социологом Д. Бёрнхемом, утверждает, что бурж. общество переживает процесс "социальной революции", в ходе к-рой власть Б. автоматически сменяется властью управляющих. Капиталисты, согласно этой теории, уже не являются собственниками средств производства, присваивают все меньшую часть нац. дохода, господствующими в обществе объявляются не "отношения собственности", а "отношения управления". Эта теория была развита А. Берли, к-рый провозгласил лозунг: "Капитал существует, существует капитализм. Исчезает сам капиталист". "Капитализм без капиталистов" - такова также сущность теории "народного капитализма", в частности теории "демократизации капитала" (особенно распространенной в США), пытающейся представить распространение акций среди большого количества акционеров как средство перераспределения прибылей и постепенного превращения всех рабочих и служащих в капиталистов. Эта теория затушевывает капиталистич. характер акц. предприятий, представляющих собой в действительности средство усиления господства монополистич. Б., финансовой олигархии. Т. о., для бурж. социологов и экономистов характерна апологетика Б.- явная или скрытая. Совершенно иной подход к оценке ист. роли Б. у идеологов нар. масс. Еще первые утописты 16-17 вв. (Т. Мор, Т. Кампанелла), позднее - франц. революц. демократы (Ж. Мелье, Ж. Ж. Руссо), великие социалисты-утописты (А. К. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн) много сделали для разоблачения фальшивых легенд относительно социальных добродетелей Б. осуждая ее грабительскую деятельность, погоню за чистоганом, нечистоплотность бурж. методов обогащения и т. д. Но только К. Маркс и Ф. Энгельс с класс. позиций пролетариата впервые смогли дать науч. анализ социальной природы и ист. роли Б., выяснить генезис Б. и вскрыть ее эксплуататорскую сущность. Глубоким историзмом проникнута оценка Марксом и Энгельсом историч. роли Б. уже в "Манифесте коммунистической партии" (1847), в к-ром дана яркая критика бурж. общества и показано, что Б. все более превращается из прогрессивного в прошлом класса в реакционный, показана историч. неизбежность гибели капиталистич. строя и Б. Анализируя события европ. бурж. революций 1848-49, Маске и Энгельс вскрыли предательскую позицию крупной либеральной Б. в революциях, сделали глубокий вывод о превращении европ. Б. в контрреволюц. силу. Величайшее значение для науч. познания сущности Б. имеет "Капитал" Маркса, в к ром Маркс создав подлинно науч. теорию прибавочной стоимости, раскрыл "тайну" капиталистич. эксплуатации, доказал, что источником доходов класса капиталистов является прибавочный труд рабочих. Маркс разоблачил фальшивые легенды бурш экономистов о трудовом происхождении первых капиталов, показав, что " новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор с головы до пят" ("Капитал", т. 1, 1955, с. 764).

В. И. Ленин в своих трудах по империализму, прежде всего в "Империализме, как высшей стадии капитализма", впервые дал анализ империалистич. Б., показав как общие черты, характерные для Б. этого этапа капитализма, так и особенности развития Б. в отдельных странах.

Оценка крупной монополистич. Б. как гл. оплота мировой реакции на современном этапе дана в документах Совещаний представителей коммунистич. и рабочих партий (1957, 1960), в Программе КПСС (1961) и в программах др. компартий В этих документах отмечается, что интересы крупных монополистов во главе с империалистами США находятся в непримиримом противоречии с интересами всей нации и против них все решительнее направляется гл удар в борьбе за демократию и социализм.

Осн. методологич. положения относительно двойственной природы Б. угнетенных наций содержатся в работах В И Ленина. Ленин отмечал, что в Азии, в отличие от Европы, еще есть Б, способная представлять искреннюю, боевую, последовательную демократию, идти с народом против реакции, и указывал на возможность подлинно революц.-бурж. освободит движений. Одновременно Ленин предупреждал об опасности националистич. идеологии для трудящихся масс всех наций. Поэтому Ленин выступал, с одной стороны, за решит поддержку борьбы этой Б. с империалистич. Б., а с другой - против национализма, против стремления Б. угнетенной нации к привилегиям (см. Соч., т. 18, с. 145, т. 19, с. 77-78, т. 20, с. 383, т. 31, с. 217, 251).

В последующий период - как в 20-30-х гг., так и после 2-й мировой войны - в ряде случаев имел место сектантско-догматич. подход к нац. Б., во многом связанный с оценками ее политич. позиций И. В. Сталиным (см. Соч., т. 7, с. 107-08, т. 12, с. 252 и др., а также "Речь на XIX съезде партии", 1952. Это нашло отражение и в историч. работах. Известный ущерб нанесли также ревизионистские концепции о возможности вызревания элементов социализма в условиях бурж. гос-ва. Решит. удар по отступлениям от ленинизма в оценке нац. Б. был нанесен в результате преодоления последствий культа личности в области идеологии. Партийные документы (см. Заявление Совещания представителей коммунистических и рабочих партий 1960, Программа КПСС 1961) подчеркивают двойств. характер нац. Б. Серьезным итогом изучения марксистами нац. Б. является сб. "Современное освободит движение и нац. буржуазия" (1961), в основу к-рого положены материалы обмена мнениями, проведенного журналом "Проблемы мира и социализма". См. также Капитализм, Классы и классовая борьба.

Лит.: Маркс К. Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, M., 1958; Маркс К., Капитал, т. 1-3, M., 1955, его же, Наемный труд и капитал, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 6; его же, Буржуазия и контрреволюция, там же, его же, Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850, там же, т. 7; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, там же, т. 2, Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Соч., 4 изд., т. 1; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Под чужим флагом, там же, т. 21; его же, Империализм как высшая стадия капитализма, там же, т. 22; его же, Государство и революция, там же, т. 25 (см. также справочный том к 4 изд. Соч. В. И. Ленина, ч. 1 - предметный указатель), Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, Документы совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, М., 1961; Программа КПСС, М., 1961; Хрущев Н. С., О Программе КПСС, M., 1961; Современное освободит движение и национальная буржуазия. Сборник статей, под ред. А. М. Румянцева, Прага, 1961; Дискуссия об экономич. и политич. позициях нац. буржуазии в странах Востока, "СВ", 1957, No 1; Левковский А. И., Некоторые особенности развития капитализма в Индии до 1947 г, M., 1956; Павлов В. И., Формирование индийской буржуазии, M., 1958; Нац -освободит движение в Лат. Америке на совр. этапе, M., 1961; Семенов В., Проблемы классов и классовой борьбы в современной буржуазной социологии, M., 1959; Чепраков В.О. классах современного капиталистического общества, "Коммунист", 1959, No 5; Францев Ю., Политич. партии буржуазии перед судом истории, там же, 1961, No 17; Савельев Н., О национальной буржуазии в странах Юго-Восточной Азии, "Мировая экономика и международные отношения", 1961, No 4; Ху Си-куй, Мирное преобразование капиталистической промышленности и торговли и классовая борьба в Китае, М, 1957; Вебер А. Б., Классовая структура общества в Зап. Германии, М., 1961; Перло В., Империя финансовых магнатов, пер. с англ., M., 1958; Миллс Р., Властвующая элита, пер. с англ., M., 1959; Зомбарт В., Буржуа, пер. с нем., M., (1924); Aynard I., La bourgeoisie française, R, 1941; Morazé Ch., La France bourgeoise XVIII-e - XX-e siècles, P, 1946; Pernoud R., Histoire de la bourgeoisie en France, т. 1, R., 1960; Ziegenfuss W., Die bürgerliche Welt, В., 1949; Burnham I., The managerial revolution.., N. Y., (1941); Schumpeter I. A., Imperialism and social classes, пер. с нем., Oxf., 1951; Riehl W. H., Die bürgerliche Gesellschaft, Stuttg.-Tüb., 1851; Kahl I. A., The American class structure, N. Y., 1957; Berle A., Power without property, N. Y., 1959; Morazé Ch., Les bourgeois conquérants XIX-e Siècle (R.), 1957.

Ф. Я. Полянский, Г. Б. Ардаев,

В. И. Павлов. Москва.

Б. в России. Предпосылки развития капитализма и образования В. появились в 17 в., когда складывался всеросс. рынок, росли города и торговое население, появились первые мануфактуры. Однако организация города и посадского общества (см. Посадские люди) еще сохраняла феод. характер. 18 в.-1-я пол. 19 в.- время оформления капиталистич. уклада, когда (со 2-й четв. 19 в.) мануфактурное произ-во перерастало в фабричное, происходило непосредств. складывание класса В Купечество не только росло численно, но постепенно превращалось из феод. сословия в собственно Б. Одновременно состав купечества пополнялся за счет выходцев из крестьян. Процесс активного вовлечения т. н. капиталистых крестьян в торгово-пром. деятельность принял широкие размеры со 2-й пол. 18 в. (см. Крестьянские промыслы). Отдельные помещичьи и гос. крестьяне вели крупные торг. операции и становились владельцами пром. предприятий капиталистич. характера. Из их среды вышли известные капиталисты: Морозовы, Гарелины, Гучковы, Прохоровы, Грачевы, Хлудовы и др. На основе крест. предпринимательства в дальнейшем развился ряд отраслей пром-сти. Нек-рые гос. и частно-владельч. села и слободы постепенно превращались в города (Иваново, Балахна, Вязники, Тихвин и др.).

Господство в стране крепостного х-ва приводило к тому, что наряду с развитием капиталистич. мануфактуры широко развивались крепостная мануфактура и дворянское предпринимательство. Характерным для 18 в. было одворянивание крупнейших торг. и пром. деятелей (Гончаровы, Демидовы, Баташовы, Твердышев, Яковлевы и др.). Росту крупной Б. и ее состояний способствовали казенные поставки и подряды и особенно откупные операции (преимущественно в 1-й пол. 19 в.).

Развитие капитализма и начало промышленного переворота (с 30-50-х гг. 19 в.) вели к складыванию не только торговой, но и крупной пром. В., хотя вплоть до сер. 19 в. среди различных групп Б. преобладала торговая. Затянувшееся господство крепостного х-ва задерживало формирование и развитие В.; создавало двойственное положение многих капиталистов, формально крепостных на оброке, сохраняло многочисл. сословные барьеры как между классами, так и внутри самого класса В., к-рый состоял из представителей купечества, мещанства, крестьянства, дворянства. Общая числ. купцов всех трех гильдий в 1851 составляла 180 тыс., в 1,5 раза меньше, чем лиц духовного звания. Лишь после крестьянской реформы 1861 быстрое развитие капитализма стало основой ускоренного численного роста В., увеличения ее богатств, усиления эконо-мич. положения и влияния. Во 2-й пол. 19 в. в условиях капиталистич. формации завершилось образование класса Б По подсчетам В. И. Ленина численность крупной Б. в 1897 достигала примерно 1,5 млн. (с семьями), гор. зажиточной мелкой Б. - 2,2 млн. Накануне 1-й мировой войны основные и оборотные капиталы (фонды) в пром-сти и торговле России оценивались в 8 млрд. руб., стоимость гор. строений (жилых и др.) - в 7 млрд. руб. Одним из осн. условий, определивших особенности развития Б. в России, была ликвидация крепостнич. отношений сверху, царским пр-вом, при сохранении сильнейших крепостнич. пережитков и политич власти помещиков, что вело к сужению внутр. рынка для развивавшейся капиталистич. пром-сти, задерживало "капитал в его средневековых формах" (см. В. И. Ленин, Соч., т. 1, с. 272), а вместе с тем создавало источник дешевой рабочей силы. Высокая норма эксплуатации в пром-сти сочеталась с повышенной прибылью в торговле, крупная, сильно концентрированная пром-сть - с множеством кустарно-ремесл. заведений, крупная оптово-розничная торговля - с огромным числом мелких и мельчайших торговцев. По данным промыслового обложения, к 1913 насчитывалось 4 тыс. крупных пром. предприятий с числом рабочих более 200 чел., 22 тыс. средних - с числом рабочих более 16 чел. и 150 тыс. кустарно-ремесл. заведений. При 10 тыс. оптовых и 173 тыс. розничных предприятий число хозяев в мелочной и ларьковой торговле было 983 тыс. Зато из действующих в пром-сти капиталов на долю крупных предприятий падало 82%, в торговле на долю оптовых и розничных - 83%. При значит недостатке капиталов в стране и в то же время высоких доходах в старых отраслях пром-сти и в торговле, коренная росс. Б. проявляла устойчивую приверженность к легкой пром-сти, к торговле, к приобретению гор. земель и домов. Наиболее экономически мощная московская пром. Б., ведущая группа всей росс. Б., была гесно связана с общеросс. внутр. торговлей и даже в период империализма не проявляла стремления проникать в тяжелую пром-сть (Морозовы, Рябушинские). У тяготевшей к Москве провинциальной Б. северных, центральных и восточных районов еще чаще в одних руках сосредоточивались торговля разнородными товарами и владение мельницами, кожевенными или лесопильными заводами, речными судами, гор. недвижимостями. Ж. д. в России строились почти целиком за счет иностр. капиталов, при решающем участии пр-ва. Новые виды тяжелой пром-сти возникали сперва с значит.участием гос. средств, а с 90-х гг. - за счет иностр. капиталов и средств, полученных через росс, банки.

После реформы 1861 произошел поворот в экономич. политике пр-ва. В интересах сохранения в новых условиях политич. власти и экономич. привилегий помещиков пр-во вынуждено было активно способствовать капиталистич. развитию страны. Для этого использовались высокая таможенная охрана и методы непосредств. гос. вмешательства в экономику, несвойственные домонополистич. капитализму на Западе (см. Государственный капитализм в России). Наибольшую поддержку правительства имели железнодорожный транспорт, металлургия, транспортное машиностроение, капиталистич. кредитная система. Пр-во участвовало в организации или управлении капиталистич. предприятий, снабжало их капиталами, явно или скрыто их субсидировало и т. д. Во время кризисов и больших затруднений местного значения пр-во спасало заводы тяжелой пром-сти, крупные банки, дельцов-учредителей предприятий новых отраслей, оказывало поддержку влиятельным группам капиталистов легкой пром-сти- московской Б., сахарозаводчикам (см. А. И. Путилов, В. А. Кокорев, С. И. Мамонтов). Так возник целый слой росс. Б.- ж.-д. дельцов, первых предпринимателей тяжелой пром-сти, банковских заправил, обязанных своим обогащением пр-ву (см. П. Г. Дервиз, С. С. Поляков, П. И. Губонин и др.). С 60-х гг. ведущие царские чиновники, участвуя в ж.-д. об-вах и банках, приобщались к доходам Б. Страх перед рабочим движением привязывал политически Б. к самодержавию, а бесправие народа обеспечивало возможность получения повышенной прибыли путем грубых форм эксплуатации, что создавало экономич. заинтересованность всей Б. в сохранении царизма. В то же время росло влияние крупной Б. на экономич. политику пр-ва. Поскольку представительство Б. в гор. думах и отчасти земствах мало отражало интересы пром. Б., отдельные ее группы создавали свои терр. и отраслевые "представительные орг-ции" ("съезды" и "советы съездов" горнопромышленников Юга, Урала, Постоянную совещательную контору железозаводчиков и др.). Аналогичную роль стали играть биржевые комитеты гл. пром. центров - Московский, Петербургский. Пр-во широко учитывало их пожелания и ходатайства в своей экономич. политике, особенно в области таможенной охраны и ж.-д. тарифов. Во 2-й пол. 19 в. у крупной Б. постепенно складывалось сознание своего экономич. и даже обществ. значения, однако Б. оставалась политически инертной и в целом сохраняла свою "верноподданническую" природу. В результате в течение всего пореформенного периода протекал двойной процесс приспособления: с одной стороны, самодержавие стремилось, не меняя своей социально-политич. природы, приспособиться к капиталистч. развитию и в известной мере приспособить его к своим нуждам, с другой - крупная Б. приспособлялась к политич. господству помещиков, сохранению крепостнич. пережитков, к политич. всевластию царизма. Основой этого процесса был союз крепостников-помещиков с крупным капиталом, составлявший социально-экономич. опору самодержавия, что не соответствовало ни интересам капиталистического развития страны, ни общеклас. интересам Б., а только интересам ее верхушечных слоев. Многообразное гос. вмешательство в экономику, выгодное для определенных слоев крупной Б., ущемляло непривилегированные слои Б. Б. зависела от царских чиновников, ощущала неприспособленность гос. аппарата к капиталистич. условиям. Чрезвычайно устарелым было царское законодательство, регулировавшее торг.-пром. деятельность.

До нач. 20 в. Б. оставалась политически неоформленной. Буржуазные партии в России формировались позднее образования партии рабочего класса. Либерализм русской Б. зародился на рубеже 19-20 вв., в канун империализма. Он отличался стремлением к легальности и приспособлению к самодержавию, боязнью растущей мощи рабочего класса, враждебностью социализму и антиреволюционностью. Во время революции 1905-07, после всеобщей забастовки и манифеста 17 окт. 1905, бурж. либерализм из антиреволюционного стал контрреволюционным, что облегчило царизму подавление революции. Во время революции возникли основные политич. партии Б. - октябристы и кадеты. После третьеиюньского переворота 1907 первые стали фактически правительств, партией, а вторые играли роль легальной оппозиции. Начав во время революции впервые политически складываться в класс, Б. в пореволюц. годы становилась организованной в нац. масштабе.

Самодержавие, по необходимости ставшее окончательно на путь капиталистич. развития по прусскому пути, вынуждено было и политически опираться на крупную Б., перейти к прямому союзу с известными слоями Б. (см. Государственная дума). Экономические интересы крупной Б. и помещичьих верхов переплетались все теснее. Последние через участие в предприятиях, владение акциями и т. п. приобщались к доходам Б. Крупная же Б. благодаря расширению своего землевладения и росту задолженности помещиков частным банкам становилась все более заинтересованной в сохранении крупного землевладения.

Интенсивно протекавшие с нач. 20 в. процессы монополизации промышленности, транспорта и банков достигли особенно высокой степени в предвоенные годы. Вместе с тем шел процесс образования из верхних слоев крупной Б. росс. финансовой олигархии. Союз крепостников-помещиков с крупным капиталом перерастал в теснейший союз с магнатами финансового капитала (см. там же, т. 25, с. 111-12). По сравнению с ростом монополий и их значения в хозяйстве страны, формирование финансовой олигархии было замедленным. Несмотря на многообразную поддержку пр-вом учредителей ж.-д. обществ и рус. банков, заправил новых предприятий тяжелой пром-сти и др. дельцов, из них не образовался сколько-нибудь влиятельный и даже устойчивый слой крупной Б. в тяжелой пром-сти и банках. Осн. исключением была нефтяная пром-сть, где возникали огромные состояния крупных капиталистов, таких, как Э. Н. Нобель, Л. А. Манташев, С. Г. Лианозов, П. О. Гукасов. В др. отраслях тяжелой пром-сти и в важнейших банках, где значит.участие принимал иностр. капитал, интенсивные процессы монополизации происходили в условиях отсутствия крупных росс, капиталистов. Фактическое руководство осуществлялось немногочисленным слоем заправил, стоявших во главе монополий и зачастую владевших относительно небольшими капиталами (напр., ведущие инженеры Н. С. Авдаков, Н. Дитмар, А. П. Мещерский и т. п.), или бывшими крупными чиновниками, "рекомендованными" в банки мин-вом финансов. Так высшие служащие монополий постепенно становились их фактич. участниками и хозяевами. Чиновники мин-ва финансов А. И. Путилов, А. И. Вышнеградский стали виднейшими фигурами росс, финансовой олигархии. Процессы ее формирования затронули и верхи коренной рус. Б., но носили еще менее законченный характер (Рябушинские) и усилились лишь в годы войны (Н. А. Второв, К. И. Ярошин-ский, Стахеев). Экономич. значение монополистич. Б. в предвоенные годы усилилось, росла ее классовая организованность, возникали многочисленные новые "представительные орг-ции" Б. и среди них ряд спец. антирабочих "обществ". Выл создан всеросс. "Совет съездов представителей пром-сти и торговли", орг-ция, оказывавшая наряду с Моск. биржевым к-том наибольшее влияние на экономич. политику пр-ва в интересах монополистич. В. Материальная зависимость от нее пр-ва значительно возросла. В то же время дворянство, несмотря на падение экономич. значения, вместе с бюрократией до 1917 в общественно-политич. отношении стояло над монополистич. Б. Все это в условиях нового революц. подъема привело впервые к значит, росту противоречий между обоими командующими классами. Высшая бюрократия все больше удовлетворяла экономич. требования крупной Б., широко привлекала ее представителей к предварит, обсуждению конкретных мер экономич. политики. Однако казенные заказы, поддержку и помощь кредитами Б. по-прежнему должна была получать из рук бюрократии. Наряду с продолжавшейся осн. тенденцией на поддержку монополий в политике пр-ва выявилась в 1909-13 и антимонополистич. линия, отражавшая противоречия между монополистич. Б. и помещиками. В среде монополистич. Б. росло недовольство правительств, экономич. политикой. Политич. произвол частично задевал и интересы крупной В., ущемляя ее права. Классовый характер царской монархии не устранял "...громадной независимости и самостоятельности царской власти и "бюрократии" от Николая II до любого урядника" (Ленин В. И., Соч., т. 17, с. 322).

В этих условиях значит, часть монополистич. Б. продолжала приспосабливаться к царизму, особенно угольно-металлургич., нефтяные и банковские магнаты, группировавшиеся вокруг всеросс. съезда советов, - подчеркнуто аполитич. орг-ции, стремившейся только к воздействию на экономич. мероприятия пр-ва. Др. часть Б. и прежде всего моск. Б. стала выражать недовольство не только экономич., но и всей внутренней политикой. По инициативе видных представителей моск. Б. в 1912 была организована партия "прогрессистов", более отчетливо, чем октябристы и кадеты, выражавшая интересы крупного капитала. Однако и "левое" крыло крупной Б. сохраняло полное единство с царизмом в отношении его антирабочей и внеш. империалистич. политики, пользовавшейся поддержкой всей рус. Е. Начало воины было ознаменовано "национальным единением" всей Б. с царизмом. Пр-во надеялось без непосредств. участия В. обеспечить победу в войне и еще больше укрепить свои позиции. Однако тяжелые воен. поражения весной 1915 и необеспеченность армии оружием и боеприпасами вынудили царизм опереться на монополистич. Б. и в деле организации воен. экономики. Растущая роль в этом Б., развитие новых гос.-монополиста, органов, огромное обогащение монополистич. Б. в экономич. условиях войны вели к дальнейшему усилению крупной Б., к росту ее политич. организованности и в Государственной думе (см. "Прогрессивный блок") и в ряде созданных при ее преобладающем влиянии общеросс. организаций (см. Союз городов всероссийский, Земский союз, Военно-промышленные комитеты). Б. была "почти совсем" у власти к 1917 (см. там же, т. 23, с. 297). Но царское пр-во не желало идти ни на какие политические уступки Б. и, в частности, ревниво держало в своих руках командные позиции в центральных органах военно-экономического регулирования. Росс. крупная Б. сумела придти к власти лишь после того, как царизм рухнул под революц. натиском рабоче-солдатских масс (см. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917). Пребывание Б. у власти в течение марта-окт. 1917 выявило отсутствие у Б. сколько-нибудь значит.социальной опоры в стране, незначительность политич. и гос. опыта. В обстановке дальнейшего подъема революции Б. стала на путь хоз. развала страны и нац. предательства. После Вел. Окт. революции 1917 крупная монополистич. Б. была экономически ликвидирована. Окончательная ликвидация капиталистич. классов произошла в период построения социализма в СССР (см. Гражданская война и иностранная военная интервенция в СССР 1918-20, Новая экономическая политика).

История росс. Б. в целом изучена слабо. В бурж. лит-ре проблема города рассматривалась в правовом плане (П. О. Плошинский, А. Пригара, Ю. В. Готье, И. И. Дитятин, А. А. Кизеветтер), либо в разрезе численного состава города и его хоз. деятельности (Н. Д. Чечулин, М. В. Довнар-Запольский и др.). Истории Б. после 1861 посвящены реформистские работы А. Ерманского "Крупная буржуазия до 1905 года" и др. статьи в меньшевистском издании "Общественное движение в России в нач. XX в." (т. 1-5, СПБ, 1909-14); А. О. Гушки (Ерманский) "Представительные организации торг.-пром. класса в России" (СПБ, 1912, критика у В. И. Ленина - Соч., т. 18, с. 39-51), П. А. Берлина "Рус. буржуазия в старое и новое время" (М., 1922).

В. И. Ленин, начиная с первых работ, уделял большое внимание развитию росс. Б., ее особенностям, реакционности и приспособлению к самодержавию, политич. формированию и превращению в контррево-люц. силу, истории бурж. партий на различных этапах - от революции 1905-07 до 1917.

Сов. ученые обратились к социально-экономич. истории В., к процессу складывания Б. Предыстории Б. - посадским людям 16-17 вв., посвящены капитальное исследование П. П. Смирнова, работа К. Н. Сербиной по г. Тихвину. Проблема формирования В. во 2-й пол. 18-1-й пол.19 вв. рассмотрена в исследованиях П. Г. Рындзюнского, В. Н. Яковцевского и др. Краткий обзор вопроса содержится в "Очерках истории СССР" (тт., посвященные 17-18 вв., М.-Л., 1954-57).

Спец. исследований по истории росс. Б. пореформ. периода нет. Отдельные группы Б. или типичные их представители характеризовались в исследованиях на др. темы. Особенности наиболее характерной моек, пром. Б. освещены в "Истории народного х-ва" (4 изд., т. 2, гл. 15, М., 1956) П. И. Лященко, в "Истории Москвы" (т. 3-4, М., 1954), в работе И. Ф. Гиндина "Московские банки в период империализма" (ИЗ, т. 58, М., 1956). Большой материал по истории Б. периода Февральской революции собран в сборнике "Экономия, положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции" (ч. 1-2, М.-Л., 1957).

Лит.: Ленин В. И., Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?, Соч., 4 изд., т. 1; его же, Проект и объяснение программы с.-д. партии, там же, т. 2; его же, Новый фабричный закон, там же; его же, Задачи русских социал-демократов, там же; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Попятное направление в русской социал-демократии, там же, т. 4; его же, Гонители земства и аннибалы либерализма, там же, т. 5; его же, Письмо "Северному союзу", там же; т. 6; его же, Проект нового закона о стачках, там же; его же, Народничествующая буржуазия и растерянное народничество, там же, т. 7: его же, Аграрная программа либералов, там же, т. 8; его же, Буржуазия торгуется с самодержавием, самодержавие торгуется с буржуазией, там же; его же, Две тактики с.-д. в демократич. революции, там же, т. 9; его же, Пролетариат борется, буржуазия крадется к власти, там же; его же, Первые итоги политич. группировки, там же; его же, Тактич. платформа к объединит, съезду РСДРП, там же, т. 10, с. 137-38; его же, Победа кадетов и задачи рабочей партии, там же, с. 189-96; его же, Кого выбирать в Государственную Думу?, там же, т. 11; его же, Выборы по рабочей курии в Петербурге, там же, т. 12; его же, Доклад на конференции петерб. орг-ции по вопросу о думской кампании и думской тактике, там же; его же, Тактич. платформа меньшевиков, там же; его же, Аграрный вопрос и силы революции, там же; его же, V съезд РСДРП. Доклад об отношении к бурж. партиям, там же; его же, Революция и контрреволюция, там же, т. 13; его же, Третья дума, там же; его же, Приготовление "отвратительной оргии", там же; его же, Аграрная программа с.-д. в первой русской революции 1905-07 гг., там же, с. 219-23; его же, Заметки публициста, там же; его же, Заказанная полицейски-патриотическая демонстрация, там же; его же, Аграрные прения в III Думе, там же, т. 15; его же, "Левение" буржуазии и задачи пролетариата, там же; его же, Об оценке текущего момента, там же; его же, V (Общероссийская) конференция РСДРП. Проект резолюции о совр. моменте и задачах партии, там же; его же, На дорогу, там же; его же, "Крестьянская реформа" и пролетарски-крестьянская революция, там же, т. 17; его же, О социальной структуре власти, перспективах и ликвидаторстве, там же; его же, Столыпин и революция, там же, его же, Итог, там же; его же, Старое и новое, там же, его же, Блок кадетов с прогрессистами и его значение, там же; его же, Анкета об организациях крупного капитала, там же, т. 18; его же, Беседа о "кадетоедстве", там же; его же, Национал-либералы, там же; его же, Политические партии в России, там же; его же, Капитализм и "парламент", там же; его же, Кадеты и крупная буржуазия, там же; его же, Выборы и оппозиция, там же; его же, Заработки рабочих и прибыль капиталистов в России, там же; его же, Буржуазия и реформизм, там же; его же, Как увеличить размеры душевого потребления в России?, там же, т. 19; его же, Либеральная буржуазии и ликвидаторы, там же; его же, О "нефтяном голоде", там же; его же, Кадеты и "право народов на самоопределение", там же; его же, "Соседи по имению", там же, т. 20; его же, Г. Струве об "оздоровлении власти", там же; его же, Социализм и война, там же, т. 21, гл. 2; его же, Письма из далека, там же, т. 23; его же, Политические партии в России и задачи пролетариата, там же, т. 24; его же, Классовый сдвиг, там же, т. 25; его же, Уроки революции, там же; его же, Удержат ли большевики гос. власть', там же, т. 26. (См. также справочный том к 4 изд. Соч. В. И. Ленина, ч. 1).

Смирнов П. (П.), Посадские люди и их классовая борьба до сер. XVII в., т. 1-2, М.-Л., 1947-48; Бахрушин С. В., Научные труды, т. 1-2, М., 1952-54; Сербина К. Н., Очерки из соц.-экономич. истории рус. города, М.-Л., 1951; Преображенский А. A., Тихонов Ю. A., Итоги изучения начального этапа складывания всеросс. рынка (XVII в.), "ВИ", 1961, No 4; Дитятин П., стройство и управление городов России, т. 1-2, СПБ-Я., 1875-77; Лаппо-Данилевский А. С., Рус. промышл. и торг. компании в первой пол. XVIII ст., СПБ, 1899; Кизеветтер А. A.. Посадская община в России XVIII ст., М., 1903; Рубинштейн Н. Л., Крепостное х-во и зарождение капиталистич. отношений в 18 в., "Уч. зап. МГУ", 1946, в. 87; его же, О разложении крестьянства и т. н. первонач. накоплении в России, "ИИ", 1961, No 8; Яковцевский В. Н., Купеч. капитал в феод.-крепостнич. России, М., 1953; Рындзюнский П. Г., Гор. гражданство дореформ. России, М., 1958; Павленко Н. И., Одворянивание рус. буржуазии в XVIII в., "ИСССР", 1961, No 2; Полянский Ф. Я., Экономич. строй мануфактуры в России XVIII в., М., 1956; Дружинин Н. М., Генезис капитализма в России, в сб.: Десятый Международный конгресс историков в Риме. Сентябрь 1955. Доклады советской делегации, М., 1956: Устюгов Н. В., Солеваренная промышленность Соли Камской в XVII в., М., 1957; К вопросу о первоначальном накоплении в России (XVII-XVIII вв.), Сб. ст., М., 1958; Карлович Е. П., Замечательные богатства частных лиц в России, СПБ. 1874; Очерки экономич. истории России первой пол. XIX в.. Сб. ст., под ред. М. К. Рожковой, М., 1959; Г е р м а н К. (Ф.), Статистич. исследования относительно Росс, империи, ч. 1. О народонаселении, СПБ, 1819; Арсеньев К. (И.), Начертание статистики Росс, гос-ва, ч. 1-2, СПБ, 1818-19, Андросов В. К., Хоз. статистика России, М., 1827; Туган-Барановский М., Рус. фабрика в прошлом и настоящем, М., 1922; Боровой С. Я., Кредит и банки России (сер. XVII в.-1861 г.), М., 1958; Гиндин И. Ф., Гос. банк и экономич. политика царского пр-ва (1861-92), М., 1960, гл. 5,6; Экономическое положение в России накануне Вел. Окт. социалистич. революции. Март-окт. 1917. Доклады и мат-лы, ч. 1-2, М.-Л., 1957; Струмилин С. Г., Стат.-эконом. очерки, M., 1958, раздел 3; Вайнштейн А. Л., Нар. богатство и народнохозяйственное накопление предреволюц. России, М., 1960; См. также лит. к от. Капитализм в России, Империализм в России, Государственная дума, статьи об отдельных представителях Б., бурж. политич. партиях и орг-циях.

И. Ф. Гиндин. Москва (пореформ. период).

- англ. bourgeoisie; нем. Bourgeoisie. Господствующий класс капиталистического общества, собственник средств производства, эксплуатирующий наемный труд и присваивающий прибавочную стоимость. см. ПРОЛЕТАРИАТ.

(BOURGEOISIE) Этот термин широко и неточно используется для обозначения среднего или правящего классов в капиталистическом обществе. Предполагается, что оба эти класса заинтересованы в сохранении капитализма и борются с рабочим классом за распределение прибавочной стоимости. Данное понятие стало слегка устаревшим вследствие изменений в классовой структуре, в частности роста акционерных обществ, разделения собственности и контроля над промышленным и коммерческим капиталом и фрагментации среднего класса. Возможно, более правильным является применение этого термина к городскому классу предпринимателей, купцов и промышленников периода раннего капиталистического развития. См. также: Капитализм; Класс; Средний класс; Периодизация.

(от франц. bourgeoisie) - соц. класс, возникший из населения средневековых городов, к-рые становились центрами ремесла и торговли. Отличительные признаки Б. - сосредоточение в ее руках собственности на средства производства и использование на этой основе труда наемных работников. Первоначальное накопление капитала (отделение непосредственного производителя от средств производства и превращение его рабочей силы в товар) обеспечивает возрастание экономич. могущества Б., а кризис феодальной системы обществ. отношений и победа буржуазных революций превращают ее и в политич. господствующий класс. Б. становится антагонистом пролетариата (см.), эксплуатация к-го служит основой ее существования, укрепления ее экономич. и политич. могущества. Капиталистич. обществ. отношения, порождаемая ими конкуренция стимулируют глубокие прогрессивные изменения в производительных силах. Дальнейшее историч. развитие Б. связано с концентрацией капитала, формированием монополий, транснациональных корпораций, войнами за раздел и передел колониальных владений, а затем - с развалом колониальных империй. Усиливается вмешательство гос-ва в экономику, возрастает роль военно-промышленного комплекса. Б. составляет внутренне неоднородную совокупность соц. групп собственников, различающихся по степени экономич. и политич. могущества, влияния, престижа и др. показателям. В целом Б. показала свою высокую приспособляемость к изменяющимся экономич., соц. и политич. условиям. Она накопила большой исторический опыт преобразования производства, развития науки, совершенствования рыночных отношений, разрешения классовых конфликтов и смягчения соц. напряженности. Лит.: Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984; Wright Е.О. Classes. L, 1985.3омбарт В. Буржуа. М., 1994. Ф.Р. Филиппов.

- англ. bourgeoisie; нем. Bourgeoisie. Господствующий класс капиталистического общества, собственник средств производства, эксплуатирующий наемный труд и присваивающий прибавочную стоимость. См. ПРОЛЕТАРИАТ.

(франц. bourgeoisie от позднелат. burgus - укрепленный город; англ. аналог - middle class - средний класс) - историко-социологическое понятие для обозначения социальной категории населения, выступающей генератором и носителем общественных отношений капиталистического типа ( Капитализм, Демократический капитализм). Становление Б. как особого социального слоя и ее превращение в господствующий класс созданного ею индустриального общества традиционно ассоциируется с экономическим развитием государств Западной Европы (первоначальное накопление, рост городов, переход от цеховой организации ремесел к мануфактуре и, далее, к крупному машинному производству). Особое значение для формирования Б. имела легитимация идеи свободного владения собственностью и ее неприкосновенности, вначале осуществляемая по инициативе церковных структур: абсолютное право частного лица, группы лиц или корпорации индивидов свободно распоряжаться, в первую очередь, землей без каких-либо ограничений и условий (особенно со стороны государства) чрезвычайно усилила склонность людей к сбережениям, постепенно трансформируясь в практики перспективного инвестирования. Классическая социально-структурная триада (духовенство, воины, крестьянство), вошедшая в обиход к исходу "первого феодального периода" (датируемого интервалом 2-12 вв., по схеме Ле Гоффа), впоследствии модифицировалась в схему деления общества на духовенство, дворянство и третье сословие. (Последнее включало в себя лишь высший слой Б. - нотаблей: не только "все незнатные", но и большинство буржуа оказывались вне данной классификационной модели; такая неопределенность, как известно, результировалась в конфликте между сторонниками завершения Великой французской революции на этапе победы верхов третьего сословия и приверженцами идеи триумфа всего народа - всей Б.) Став экономически господствующим классом в ходе осуществления промышленных революций, Б. овладела (в различных объемах) также и институтами политического влияния и власти. Коллективно разделяя преданность определенным убеждениям, отстаивая веру в определенные права индивида, провозглашая определенный стиль мышления, репрезентируя определенный образ жизни, осознавшая самое себя как специфический общественный класс в 19 в. Б. оказалась в состоянии мобильно модернизировать собственную систему ценностей. Идеи конституционализма, индивидуализма и социализма, интернационализма и национализма, культовой роли разума, трактовка государства как продукта общественного договора, принцип свободы торговли, требования отмены рабства и цензуры - были сформулированы представителями класса Б. Инновации в категориально-понятийных комплексах социально-гуманитарных дисциплин эпохи господства Б. оказались также сопряжены с формированием принципиально новых, "человекосоразмерных" языковых средств описания природы людей: такие понятия, как характер, сознание, эго, склонность, апатия, чувствительность, подражание, благоразумие зародились в западноевропейских языках в 17-18 вв. В перечне глобальных достижений духовности человечества, в первую очередь обеспечивающих перманентное развитие планетарного гуманизма, безусловное ведущее место занимают буржуазные ценности принципиального и пафосного отказа от социальных методик и технологий, превращающих человека в элемент "мегамашины" (размещение между государством и индивидом защитного пояса институтов частной собственности) вкупе с переходящим от поколения к поколению механизмом государственного управления, позволяющим обществу реально и эффективно контролировать государство (на основе комбинации рынка, права правительства контролировать бизнес и действительно децентрализованной системы разделенных властей). также: Пролетариат, Средний класс.

А.А. Грицанов