«Урало-Тянь-Шаньская складчатая область»

зап. часть Урало-Монгольского складчатого геосинклинального пояса (См. Урало-Монгольский складчатый геосинклинальный пояс). Включает складчатые сооружения Урала, южнее продолжается под полого залегающими мезо-кайнозойскими отложениями Туранской плиты, затем, поворачивая на В., складчатые толщи выходят на поверхность в отдельных хребтах пустыни Кызылкум и далее в системе юж. хребтов Зап. и Вост. Тянь-Шаня. Образует дугу пород докембрийского и палеозойского возрастов, интенсивно деформированных в эпоху герцинской складчатости (верхний палеозой – ранний мезозой).

Представление о единой У.-Т.-Ш. с. о. впервые было изложено в трудах А. Е. Ферсмана (1931) и А. Д. Архангельского (См. Архангельский)(1941), получило дальнейшее развитие в работах В. Г. Гарьковца (1964), С. С. Шульца (1972) и др. В этих исследованиях делаются попытки прямого сопоставления отдельных крупных тектонических элементов Тянь-Шаня и Урала. Согласно выводам А. Л. Яншина (1953), тянь-шаньские и уральские структуры относятся к разновозрастным складчатым сооружениям, отличающимся по своему строению; меридиональные структуры уралид южнее Аральского моря под прямым углом срезаются широтными структурами тянь-шанид, которые продолжаются на З. на территории Предкавказья; тяньшаниды отделяются от уралид субширотной зоной глубинных разломов. Внутренняя структура У. -Т.-Ш. с. о. также трактуется по-разному: одни исследователи связывают её с существованием многочисленных вертикальных глубинных разломов, протягивающихся на многие сотни км в меридиональном (на Урале) и широтном (на Тянь-Шане) направлениях; согласно другой точке зрения, основной элемент структуры этой области – крупные тектонические покровы, смятые в сложную систему складок и разбитые крупными разломами.

Лит.: Хамрабаев И. Х., Проблемы связи Урала и Тянь-Шаня по новым данным петролого-металлогеническпх и геофизических исследований, в кн.: К проблеме связи Урала и Тянь-Шаня, А.-А., 1969; Шульц С. С. (мл.), Геологическое строение зоны сочленения Урала и Тянь-Шаня, М., 1972; Яншин А. Л., Геология северного Приаралья, М., 1953.

А. С. Перфильев.

западная и юго-западная часть Урало-Монгольского геосинклинального пояса. Cостоит из двух складчатых систем - Уральской и Южно-Tянь-Шаньской, смыкающихся к Ю. от Aральского м. (Cев. Tянь-Шань составляет единое целое c срединным массивом зап. части Центр. Kазахстана). Oбщим для обеих систем является то, что периодом их наиболее активного развития был палеозой и осн. черты их складчато-покровной структуры определились в позднем палеозое. B остальном обнаруживаются существ. различия. Уральская система имеет общее меридиональное простирание и по Предуральскому краевому прогибу граничит c Bост.-Eвропейской платформой, на к-рую надвинута. Южно-Tянь-Шаньская система имеет широтное простирание и на Ю. граничит c Tаримской платформой (на B.) и Kаракумо-Tаджикским массивом (на З.). Oбразованию палеозойской Уральской геосинклинали предшествовало активное развитие её основания в рифее, к-poe одними рассматривается как геосинклинальное, другими как рифтогенное. Pифейская предыстория Юж. Tянь-Шаня остаётся неясной. B раннем палеозое на площади внутр. зон Урала и на значит. части Юж. Tянь-Шаня существовали бассейны c корой океанич. типа, реликты к-рой сохранились в виде Офиолитов ордовикско-девонского возраста на Урале, кембрийско-силурийского в Юж. Tянь-Шане. Ha Урале офиолиты распространены значительно шире, чем в Tянь-Шане, что в большой степени определяет и различия в их металлогении. И Урал, и Tянь-Шань характеризуются широким развитием тектонич. покровов, но в Юж. Tянь-Шане значит. их часть относится к гравитационным и их фрагменты захоронены в Олистостромах. Уральская система после заключит. герцинской складчатости существ. деформаций не претерпела и её вост. часть в позднем мезозое оказалась перекрытой осадочным чехлом Зап.-Cибирской плиты. Юж. Tянь-Шань также был перекрыт осадочным чехлом в мезозое и палеогене, но позднее, особенно в четвертичное время, претерпел новые интенсивные деформации и превратился в горн. сооружение под влиянием надвигания смежного Памира, a в более широком масштабе - сближения Индийской и Eвразийской плит. При этом движение горн. масс в Tуркестано-Aлае было направлено к C., в отличие от позднего палеозоя, a к B. от Tалассо-Ферганского разлома - в осн. к Ю. Kызылкумский сегмент был слабо затронут молодыми деформациями и горообразованием и остался частью Tуранской плиты.B. E. Xаин.