«Новая оппозиция»

(«Но́вая оппози́ция»)

антипартийная фракционная группировка, сформировавшаяся внутри ВКП (б) в 1925 на платформе Троцкизма во главе с Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым. Активными участниками «Н. о.» были П. А. Залуцкий, М. М. Лашевич, Г. Я. Сокольников и др. Как и «старая», т. е. троцкистская оппозиция, «Н. о.» отрицала возможность построения социализма в СССР при технической отсталости страны и отсутствии пролетарских революций в развитых странах Европы; отражала колебания мелкобуржуазных слоев населения страны, вызванные трудностями социалистического строительства и временной стабилизацией капитализма на мировой арене. Подвергая критике ленинский курс партии на превращение СССР в индустриальную державу, «Н. о.» утверждала, что государственная промышленность Советской страны является не социалистической, а государственно-капиталистической, что Новая экономическая политика (нэп) есть только непрерывное отступление перед капиталистическими элементами, что советская экономика всецело зависит от стихни внешнего капиталистического рынка, что монополия внешней торговли не нужна. Лидеры «Н. о.» возражали против увеличения ассигнований на тяжёлую промышленность, выступали за развитие лишь лёгкой промышленности и за широкий ввоз промышленных изделий из-за границы. «Н. о.» считала, что крестьянин-середняк не может быть союзником рабочего класса в социалистическом строительстве, не верила в возможность социалистического преобразования сельского хозяйства, обвиняла партию в недооценке кулацкой опасности. Оппозиционеры заявляли, что ЦК партии угрожает опасность перерождения. Пораженческую сущность своих взглядов «Н. о.» маскировала псевдореволюционными призывами о немедленном повышении зарплаты во всех отраслях промышленности, о доведении удельного веса рабочих от станка в партии в течение года до 90% и т.п. ЦК партии принял меры против клеветнической, дезорганизаторской деятельности «Н. о.», сделал её лидерам серьёзные предупреждения. Не считаясь с этим, «Н. о.» начала пропаганду своих взглядов, особенно в партийной организации Ленинграда, где Зиновьев был председателем Ленсовета, пытаясь превратить организацию в свою опору. С декабря 1925, в ходе широкой полемики с «Н. о.» накануне 14-го съезда ВКП (б), выяснилось, что большинство коммунистов осуждает идеологические установки и раскольническую деятельность «Н. о.». Против оппозиционеров выступила и 22-я Ленинградская губпартконференция (1 декабря 1925). Четырнадцатый съезд ВКП(б) (декабрь 1925) решительно заявил, что для построения социалистического общества в СССР имеются все необходимые политические и экономические условия и даже в обстановке задержки мировой революции полная победа социализма в стране будет обеспечена. Съезд предоставил «Н. о.» возможность изложить свои взгляды: содокладчиком по отчёту ЦК выступил Зиновьев, с речами — ряд участников оппозиции. «Н. о.» добивалась на съезде снятия И. В. Сталина с поста Генерального секретаря ЦК, рассчитывая постепенно отстранить от руководства партией и др. деятелей, стоявших на ленинских позициях. Оппозиционеры хотели видеть Зиновьева единоличным вождём партии. Съезд отверг притязания лидеров «Н. о.» на исключительное место в партии, вскрыл троцкистско-меньшевистский характер платформы «Н. о.», призвал ЦК вести и впредь решительную борьбу против любых попыток фракционного раскола. Троцкий и его сторонники заняли на съезде позицию молчаливой поддержки «Н. о.», а та, в свою очередь, выдвинула лозунг привлечения к партийному руководству представителей всех ранее идейно разгромленных партией антиленинских группировок. Игнорируя критику их взглядов, лидеры «Н. о.» потребовали продолжения дискуссии. Съезд вынужден был принять специальное обращение к Ленинградской партийной организации, в котором дал политическую оценку деятельности «Н. о.», как направленной на подрыв единства партии. По окончании работы съезда ЦК послал в Ленинград группу коммунистов для разъяснения решений съезда и разоблачения антипарт, поведения лидеров «Н. о.». В феврале 1926 Ленинграджская губпартконференция отстранила зиновьевское руководство и избрала новый губком во главе с С. М. Кировым. Разгромленные партией лидеры «Н. о.» продолжали фракционную борьбу; в 1926 они объединились с троцкистами и создали Троцкистско-зиновьевский антипартийный блок.

Лит.: 14-й съезд ВКП (б). Стенографический отчет, М. — Л., 1926; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 3, М., 1970; Борьба В. И. Ленина и КПСС против троцкизма, [Сб. документов и материалов], М., 1970; Борьба партии большевиков против троцкизма в послеоктябрьский период, М., 1969; Маслов И. И., Борьба КПСС против троцкизма по вопросам строительства социализма в СССР, М., 1965; Иванов В. М., Из истории борьбы партии против «левого» оппортунизма, Л., 1965; История КПСС, т. 4, кн. 1, М., 1970.

Л. И. Жаров.

"НОВАЯ ОППОЗИЦИЯ" - группа в ВКП(б) в 1925 - Г. Е. Зиновьев, Г. Е. Евдокимов, Л. Б. Каменев, Н. К. Крупская и др. Поддержанная Ленинградской партийной организацией, "новая оппозиция" выступила с критикой работы И. В. Сталина и предложила сместить его с поста Генерального секретаря ЦК. 14-й съезд осудил выступления "новой оппозиции", но избрал ее участников в ЦК и Центральную контрольную комиссию (ЦКК), а ЦК избрал участников "новой оппозиции" в Политбюро. В дальнейшем "новая оппозиция" была объявлена антипартийной, почти все ее участники репрессированы.

НОВАЯ ОППОЗИЦИЯ

«НО́ВАЯ ОППОЗИ́ЦИЯ», оппозиционная группировка в ВКП(б) во главе с Г. Е. Зиновьевым(см. ЗИНОВЬЕВ Григорий Евсеевич) и Л. Б. Каменевым(см. КАМЕНЕВ Лев Борисович), Г. Е. Евдокимовым, Н. К. Крупской(см. КРУПСКАЯ Надежда Константиновна) и др., выступившая в 1925 с критикой политики И. В. Сталина(см. СТАЛИН Иосиф Виссарионович).

В начале 1925 Зиновьев и Каменев сочли, что нэп(см. НЭП) выполнил свои задачи, и можно начать наступление на рыночные элементы экономики. По мнению Каменева, Зиновьева и Троцкого(см. ТРОЦКИЙ Лев Давидович), пора было усилить нажим на крестьянство, чтобы капиталистические элементы не могли укрепиться, а пролетарское государство могло получить средства для создания современной промышленности. Н. И. Бухарин(см. БУХАРИН Николай Иванович) полагал, что отказываться от нэпа еще рано, и нужно, напротив, поощрять крестьянское хозяйство. В Политбюро с новой силой закипели споры. Сталин поддержал Бухарина, Н. К. Крупская и Г. Я. Сокольников(см. СОКОЛЬНИКОВ Григорий Яковлевич) — Зиновьева и Каменева. Троцкий не мог решить, к кому из бывших врагов присоединиться. Опорой «новой оппозиции» была Ленинградская партийная организация, но в других регионах ее сторонники составляли меньшинство.

В сентябре 1925 конфликт обострился в связи с идеологическими разногласиями. Сталина, Бухарина и других лидеров раздражала претензия Зиновьева и Каменева на роль «хранителей ленинизма», которые были вольны определять, что соответствует догме, а что — нет. Этот догматизм препятствовал выработке новой стратегии партии в меняющихся условиях нэпа. С точки зрения хранителей чистоты ленинского учения, идеологические новации Сталина и Бухарина, в частности, о возможности построения социализма в одной стране, могли вести к перерождению диктатуры пролетариата во власть бюрократии и даже «перекрасившихся» буржуазных элементов.

Зиновьев решил суммировать взгляды Ленина на эти проблемы в статье «Философия эпохи» и книге «Ленинизм». Они подверглись закрытой критике со стороны членов Политбюро, что в сентябре-октябре 1925 вызвало острый личный конфликт между ними. Несмотря на усилившиеся разногласия, стороны решили не выносить спор на открытое обсуждение и отказаться от крайностей в своих позициях. В знак примирения Бухарин признал ошибочность своего лозунга «обогащайтесь».

Отказавшись от открытой идейной полемики, Сталин стал действовать аппаратными методами, назначая на ключевые посты сторонников умеренного курса. Незадолго до XV съезда партии 5 декабря Московская губернская партийная конференция, руководимая сторонниками Сталина и Бухарина, обрушилась с критикой на зиновьевцев, обвиняя их в неверии в возможности социалистического строительства (несмотря на то, что сторонник Зиновьева Каменев сидел в президиуме, так как был председателем Моссовета). Такое нарушение «перемирия» привело к публичной полемике между Московской и Ленинградской парторганизациями организациями. Дискуссия вышла из-под контроля, рядовым партийцам трудно было разобраться, кто прав. Для большинства коммунистов различие во взглядах между Зиновьевым и Бухариным было слишком сложным. В этих условиях партийная масса предпочла оставаться на стороне начальства: в Ленинграде — на стороне Зиновьева, в остальных регионах — на стороне Сталина и Бухарина.

Решающее столкновение между фракцией Сталина-Бухарина и «новой оппозицией» произошло на XIV съезде партии в декабре 1925. Сталин выступил с докладом, Зиновьев – с содокладом. Прикрываясь цитатами Ленина, противники требовали друг от друга покаяния в былых оговорках. Споры уже ничего не решали — позиции делегатов были известны заранее — ленинградцы плюс несколько голосов с одной стороны, все остальные делегаты, подобранные сталинским аппаратом – с другой. Троцкий предпочел на этом этапе не вступать в борьбу между своими вчерашними противниками, позволив Сталину разгромить оппозиционеров по частям. Съезд осудил позицию Зиновьева, Каменева и их сторонников. В 1926 руководство Ленинградской парторганизации было вычищено от зиновьевцев. Участники «новой оппозиции», объединившись с Троцким, вошли в «объединенную оппозицию».(см. ЛЕВАЯ ОППОЗИЦИЯ)

антипарт. фракц. группировка во главе с Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым, сформировавшаяся внутри ВКП(б) в 1925 на платформе троцкизма. В основе борьбы "Н. о." против партии лежало неверие в возможность построения социализма в СССР до победы мировой пролетарской революции. Подвергая критике ленинский курс партии на превращение СССР в передовую социалистич. индустриальную державу, "Н. о." утверждала, что гос. пром-сть Сов. страны является не социалистической, а гос.-капиталистической, что новая экономическая политика (нэп) есть только политика непрерывного отступления перед капиталистич. элементами, что сов. экономика всецело зависит от стихии внешнего капиталистич. рынка, что монополия внешней торговли не нужна. Каменев и Г. Я. Сокольников при обсуждении контрольных цифр Госплана на 1925-26 возражали против увеличения ассигнований на тяжелую пром-сть, выступали за развитие лишь легкой пром-сти и за широкий ввоз пром. изделий из-за границы. "Н. о." не верила в возможность социалистич. преобразования с. х-ва, обвиняла партию в недооценке кулацкой опасности. Под шум о кулацкой опасности "Н. о." пыталась ослабить значение ленинского лозунга о союзе пролетариата и деревенской бедноты с середняком, считая, что крестьянин-середняк не может быть союзником рабочего класса в социалистич. строительстве. "Н. о." считала неизбежным длительное сохранение аграрного характера страны. Оппозиционеры заявляли, что ЦК стоит перед опасностью термидорианского перерождения. Оппортунистич. позиция лидеров "Н. о." - Зиновьева и Каменева - была неслучайной и связанной с их прежними политич. ошибками.

Коммунистич. партия приняла меры против клеветнич. дезорганизаторской деятельности "Н. о.", сделала ее лидерам серьезные предупреждения. С руководящей парт. работы в Ленинграде был снят П. А. Залуцкий, в Сибири - М. М. Лашевич, на Урале - Н. Харитонов, в Иваново-Вознесенске - С. С. Зорин. Не считаясь с этими предупреждениями, "Н.о." развернула пропаганду антиленинских взглядов, особенно в Ленингр. парт. орг-ции. Г. Е. Евдокимов, А. С. Куклин, И. К. Наумов, Г. И. Сафаров и др., опираясь на Зиновьева - в то время секретаря обкома партии, стремились превратить Ленингр. парт. орг-цию в свою опору. В своих секретных циркулярах они призывали своих едино- мышленников говорить "...в четверть голоса - на районных конференциях, вполголоса - на губернской партконференции, и полным голосом... на XIV партсъезде" ("XIV съезд ВКП(б). Стенографич. отчет", 1926, с. 202). С начала дек. 1925 партия вынуждена была развернуть открытую полемику с "Н. о.". Ход подготовки XIV съезда показал, что большинство коммунистов осуждает идеологич. установки и раскольнич. деятельность "Н. о.". Против оппозиционеров выступила и XXII Ленингр. губпартконференция, хотя на ней оппозиционерам удалось в нарушение внутрипарт. демократии провести свою "Декларацию" - обращение к моск. коммунистам, и послать оппозиционеров в качестве делегатов на партсъезд.

Четырнадцатый съезд ВКП(б) решительно заявил, что для построения социалистич. общества в СССР имеются все необходимые политич. и экономич. условия и даже в обстановке задержки мировой пролет. революции полная победа социализма в стране будет обеспечена. Съезд сделал все возможное, чтобы как можно быстрее и безболезненнее преодолеть возникшие в партии разногласия. Содержавшаяся в отчетном докладе ЦК критика оппозиций носила принципиальный характер. Президиум съезда предоставил "Н. о." возможность изложить свои взгляды. Содокладчиком по отчету ЦК от оппозиции выступил Зиновьев, с речами - Каменев, Сокольников, Лашевич, Евдокимов, Залуцкий и др. С разрешения президиума "Н. о." распространила среди делегатов сборник своих материалов.

Подавляющее большинство делегатов съезда выступило в защиту ленинской политики партии. Делегаты вскрыли троцкистско-меньшевистский характер платформы "Н. о.", указали на полное совпадение социальных корней "новой" и "старой", т. е. троцкистской оппозиции. И та, и другая отражали колебания мелкобурж. слоев населения страны, вызванные трудностями социалистич. строительства, возросшее давление буржуазии и ее идеологии на пролетариат и его партию. И та, и другая оппозиции не верили в возможность социалистич. индустриализации страны и построения социализма. Не случайно, что лидеры "старой", троцкистской оппозиции заняли на съезде позицию молчаливой поддержки "Н. о.", а та, в свою очередь, выдвинула явно "предназначавшийся" Троцкому лозунг привлечения к парт. руководству всех идейно разгромленных партией антиленинских группировок.

В своих выступлениях делегаты съезда показали беспочвенность претензий лидеров "Н. о." на исключительное положение в партии, в ЦК партии. Съезд одобрил политику ЦК партии и поручил ему вести решительную борьбу со всякими попытками подрыва единства партии. Лидеры "Н. о", не сделали из критики их взглядов на съезде правильных выводов. Зиновьев в заключительном слове заявил, что ленинская установка на возможность победы социализма в одной стране "...отдает душком национальной ограниченности" (там же, с. 430) и потребовал продолжения дискуссии. Нек-рые оппозиционеры нелегально, еще в ходе работы съезда, выехали в Ленинград, сколачивая там группы своих единомышленников. XIV съезд партии вынужден был принять специальное обращение к Ленингр. парторганизации, в к-ром дал политич. оценку деятельности "Н. о."; ответственным редактором "Ленинградской правды" ЦК партии утвердил И. И. Скворцова-Степанова. По окончании съезда ЦК партии направил в Ленинград большую группу коммунистов для разъяснения решений съезда и разоблачения антипарт. деятельности "Н. о.". На предприятиях Ленинграда прошли запрещавшиеся до этого зиновьевским руководством собрания коммунистов, к-рые обсудили итоги XIV парт. съезда. Более 96% ленингр. коммунистов одобрило курс партии и осудило "Н. о.". Состоявшаяся в сер. февр. 1926 Ленингр. губпартконференция завершила идейный и организац. разгром "Н. о.", отстранила зиновьевское руководство и избрала новый губком партии во главе с С. М. Кировым.

Лит.: XIV съезд ВКП(б). Стенографич. отчет, М.-Л., 1926; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд., т. 2, М., 1954; Сталин И. В., Соч., т. 8, с. 13-90, 214-354; Маслов И. И., Борьба КПСС против троцкизма по вопросам строительства социализма в СССР, М., 1965; Иванов В. М., Из истории борьбы партии против "левого" оппортунизма, (Л.), 1965.

Л. И. Жаров. Москва.