«Левые коммунисты»

(«Ле́вые коммуни́сты»)

левооппортунистическая группа, выступившая внутри РКП (б) с позиций мелкобуржуазной революционности по вопросам внешней и внутренней политики Советского государства и Коммунистической партии в январе 1918. Ядро группы составили Н. И. Бухарин, А. С. Бубнов, А. Ломов (Г. И. Оппоков), В. В. Оболенский (Н. Осинский), Е. А. Преображенский, Г. Л. Пятаков, К. Б. Радек. К «Л. к.» принадлежали Н. М. Антонов (Лукин), И. Арманд, Г. И. Бокий, М. И. Васильев (Саратовский), И. В. Вардин-Мгеладзе, Р. С. Землячка, А. М. Коллонтай, С. В. Косиор, В. В. Куйбышев, Ю. М. Ленский, Н. И. Муралов, Г. И. Мясников, М. Н. Покровский, С. Н. Равич, М. А. Савельев, Т. В. Сапронов, Г. И. Сафаров, В. М. Смирнов, Вл. Сорин, И. Н. Стуков, И. И. Скворцов-Степанов, А. А. Сольц, М. С. Урицкий, И. С. Уншлихт, Г. А. Усиевич, М. В. Фрунзе, П. К. Штернберг, Б. 3. Шумяцкий, В. Н. Яковлева, Ем. Ярославский и др. «Л. к.» занимали руководящие посты в крупнейших партийных организациях, в том числе в Московской, Петроградской, Уральской. Фракционным центром «Л. к.» было Московское областное бюро партии. «Л. к.» издавали газету «Коммунист», выходившую как орган Петербургского комитета и Петроградского окружного комитета РСДРП (б) с 5 по 18 марта 1918 в Петрограде; с 20 апреля по июнь 1918 — журнал «Коммунист» в Москве (вышло 4 номера).

В условиях 1918, когда сравнительная лёгкость победы над внутренней буржуазией, триумфальный успех Советов создавали у части членов партии иллюзию столь же лёгкого и быстрого решения всех внешнеполитических и внутренних хозяйственных проблем, «...большинство партийных работников, исходя из самых лучших революционных побуждений и лучших партийных традиций, — писал В. И. Ленин, — дает увлечь себя «ярким» лозунгом, не схватывая новой общественно-экономической и политической ситуации, не учитывая изменения условий, требующего быстрого, крутого изменения тактики» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 35, с. 253). Неверно оценивая реальную обстановку, «Л. к.» призывали немедленно «делать» революцию в др. странах, считая, что все трудности перехода к мировой революции будут разрешены с помощью единовременной битвы с империализмом; утверждая, что без немедленной поддержки западноевропейской революцией социалистическая революция в России погибнет. Они отстаивали авантюристический тезис о необходимости «подтолкнуть» развитие революционного процесса в мире путём «революционной войны» против «всесветной буржуазии». Ленин назвал нелепостью и вздором стремление «Л. к.» свергнуть империализм вмешательством извне, без учёта внутренних условий и степени зрелости классовой борьбы в той или иной стране (см. там же, т. 36, с. 252—57, 290—91). Он называл безумцами и провокаторами людей, которые считали, «... что революция может родиться в чужой стране по заказу...» (там же, с. 457). По своему классовому содержанию выступления «Л. к.» отражали давление на пролетариат и его партию мелкобуржуазной стихии.

Особенно острой борьба против «Л. к.» была по вопросу о заключении Брестского мира 1918 (См. Брестский мир 1918), о выходе страны из империалистической войны. «Л. к.» считали принципиально недопустимым мир с империалистическими странами. Ленин указывал, что «Л. к.» полностью оторвались от реальной действительности, т.к. социалистическая республика среди капиталистических стран не могла бы, с точки зрения подобных взглядов, «... существовать, не улетая на луну» (там же, т. 35, с. 402). «Л. к.» призывали лучше погибнуть «с честью и с высоко поднятым знаменем», чем идти на подписание грабительского мира с Германией. Московское областное бюро РСДРП (б) в своей резолюции 24 февраля 1918 заявило даже о целесообразности «утраты Советской власти» якобы «в интересах международной революции...» (там же, с. 400). Ленин назвал это предложение странным и чудовищным, показал, что поведение «Л. к.» — результат растерянности и страха перед империализмом, неверия в победу пролетарской революции, что на деле они помогали германским империалистам разгромить молодую, ещё не окрепшую Советскую республику. Начав борьбу в ЦК партии и потерпев там поражение, «Л. к.» выступили в местных партийных организациях против ленинской политики мира. Но накануне Седьмого съезда РКП(б) (См. Седьмой съезд РКП) (март 1918) большинство партийных организаций высказалось за ленинскую линию ЦК. В начале марта 1918 Бухарин, Смирнов, Осинский, Яковлева покинули свои партийные и советские посты; 6 марта Бухарин, Ломов, Урицкий и Бубнов опубликовали обращение «Ко всем членам партии», ставшее платформой «Л. к.» по вопросу о мире. На 7-м съезде РКП (б) развернулась острая дискуссия о коренных принципах внешней политики Советского государства. Съезд принял ленинскую резолюцию, одобрявшую заключение мира с Германией. Потерпев поражение на съезде, «Л. к.» продолжали борьбу. В апреле 1918 они выступили с «Тезисами о текущем моменте» в противовес ленинским тезисам «Об очередных задачах Советской власти». «Л. к.», отрицая необходимость переходного периода, ратовали за немедленное «введение» социализма методами «кавалерийской атаки на капитал», изданием соответствующих декретов и «коммунизацией быта». Они были против использования государственного капитализма Советской властью, считая, что это приведёт к утверждению капиталистического строя. «Л. к.» предлагали полностью разрушить учётно-ссудный банковый аппарат, форсировать отмену денег и т. п.; извращая ленинские принципы демократического централизма, насаждали сепаратизм, отстаивали децентрализацию государственного и хозяйственного управленческого аппарата, были против использования буржуазных специалистов. В мае — июне 1918 «Л. к.» потеряли доверие тех партийных организаций, которые прежде их поддерживали. В борьбе против «Л. к.», носившей исключительно острый характер, Ленин и партия строго придерживались метода убеждения, партийной критики. В конце лета 1918 «Л. к.», открыто признав свои ошибки, активно включились в партийную и государственную работу. В непримиримой борьбе с «Л. к.» Коммунистическая партия во главе с Лениным отстояла научно обоснованный курс внешней и внутренней политики, укрепила своё единство.

Лит.: Ленин В. И., К истории вопроса о несчастном мире, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 35; его же, О чесотке, там же; его же, О революционной фразе, там же; его же, Странное и чудовищное, там же; его же, О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности, там же, т. 36; Седьмой экстренный съезд РКП (б). Стенографич. отчет, М., 1962; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 2, М., 1970; История КПСС, т. 3, кн. 1, М., 1967; Из истории борьбы ленинской партии против оппортунизма, М., 1966.

Б. М. Морозов.

"ЛЕВЫЕ КОММУНИСТЫ" - группа в РКП(б) в 1918 (Н. И. Бухарин, К. Б. Радек, Г. Л. Пятаков и др.), выступала против заключения Брестского мира, за "революционную войну".

ЛЕВЫЕ КОММУНИСТЫ

ЛЕ́ВЫЕ КОММУНИ́СТЫ, фракция в РКП (б)(см. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА) в 1918, выступавшая против заключения Брестского мира(см. БРЕСТСКИЙ МИР), за «революционную войну». В начале 1918 часть большевистских лидеров стала критиковать Ленина(см. ЛЕНИН Владимир Ильич) за слишком правый курс – отказ от быстрой национализации, склонность к союзу с буржуазными специалистами. Лидером «левых» в партии большевиков был один из ее идеологов Н. И. Бухарин(см. БУХАРИН Николай Иванович). Его поддерживали Ф. Э. Дзержинский(см. ДЗЕРЖИНСКИЙ Феликс Эдмундович), М. С. Урицкий(см. УРИЦКИЙ Моисей Соломонович), К. Б. Радек(см. РАДЕК Карл Бернгардович), А. С. Бубнов(см. БУБНОВ Андрей Сергеевич).

Наиболее важные разногласия между «левыми» и «правыми» коммунистами были связаны с заключением Брестского мира. «Левые» считали, что сопротивление империализму — дело чести и вопрос выживания советской власти. Если с Украины, захваченной немцами, будет направлено продовольствие в Германию, то кризис в этой стране смягчится, и мировая революция будет остановлена. Без помощи со стороны революционного пролетариата более передовых стран, прежде всего Германии, Советская Россия не сможет строить социализм. В изоляции от революционного процесса в развитых странах революция в России или переродится, или будет разгромлена.

По мнению «левых», была необходима немедленная «революционная война против германского империализма», которая велась бы в партизанских формах, и по мере создания новой Красной армии и ослабления Германии, занятой к тому же на Западном фронте, могла перейти к регулярной войне. Измотав Германию на просторах России и ускорив таким образом революцию в Западной Европе. Бухарин доказывал, что мир не принесет реальной «передышки», а революционная война будет способствовать укреплению революционного движения как в России, так и в мире. Ряд предложений Бухарина позднее были использованы Лениным (например, мобилизация рабочих, превращение их из пролетариев в солдат, решительные социальные мероприятия, «добивающие» российский капитал, создание интернациональных коммунистических отрядов). Но в главном Ленин и его сторонники остались непреклонными — диктатура нуждается хотя бы в короткой передышке для организации своих сил.

«Левые» голосовали против Брестского мира на VII съезде РКП(б), отказались входить в новый ЦК, что было воспринято как шаг к расколу. Если бы левые коммунисты вышли из партии коммунистов и объединились с левыми эсерами(см. ЛЕВЫЕ ЭСЕРЫ), они могли бы добиться большинства на съезде Советов. Но они не решились на союз с левыми эсерами, воздержавшись при голосовании по вопросу Брестского мира. С началом Гражданской войны(см. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в России) и после аннулирования Брестского мира разногласия «левых» и Ленина потеряли смысл.

левооппортунистич. группа во главе с Н. И. Бухариным, выступавшая внутри РКП(б) с позиций мелкобурж. революционности по вопросам внешней и внутр. политики. Организационно оформилась во фракцию в январе 1918. К "Л. к." принадлежали: Н. M. Антонов (Лукин), И. Арманд, Г. И. Бокий, А. С. Бубнов, Н. И. Бухарин, Д. П. Боголепов, М. И. Васильев (Саратовский), И. В. Вардин-Мгеладзе, В. Долецкий, А. М. Коллонтай, С. В. Косиор, В. В. Куйбышев, Г. И. Ломов (Оппоков), Ю. М. Ленский, Н. И. Муралов, Г. И. Мясников, И. И. Миньков, В. В. Оболенский (Н. Осинский), M. H. Покровский, Е. А. Преображенский, Г. Л. Пятаков, С. Н. Равич, К. Б. Радек, М. А. Савельев, Т. В. Сапронов, Г. И. Сафаров, В. М. Смирнов, Вл. Сорин, И. Н. Стуков, И. И. Скворцов-Степанов, А. А. Сольц, М. С. Урицкий, И. С. Унхшлихт, Г. А. Усиевич, П. К. Штернберг, В. Н. Яковлева, Ем. Ярославский и др.

Выступление группы "Л. к." и борьба Коммунистич. партии за преодоление ошибочных взглядов "Л. к." являются одним из самых острых моментов внутрипарт. борьбы. В условиях 1918 "...большинство партийных работников, исходя из самых лучших революционных побуждений и лучших партийных традиций, - писал В. И. Ленин, - дает увлечь себя "ярким" лозунгом, не схватывая новой общественно-экономической и политической ситуации, не учитывая изменения условий, требующего быстрого, крутого изменения тактики" (Соч., т. 26, с. 409). Не опираясь на анализ объективных закономерностей в развитии общества, "Л. к." пытались "планировать" ист. процесс, призывали немедленно "делать" революцию в других странах. "Л. к." считали, что все трудности перехода к мировой революции будут разрешены с помощью единовременной битвы с империализмом.

"Л. к.", игнорируя объективные факторы развития революц. движения, отстаивали авантюристич. троцкистский тезис о необходимости "подтолкнуть" освободительный, антиимпериалистич. процесс в др. странах с помощью "революционной войны". Ленин назвал сплошной нелепостью и вздором стремление "Л. к." с помощью оружия свергнуть всемирный империализм вмешательством извне, без учета внутр. условий и остроты клас. борьбы пролетариата в той или иной стране (см. там же, т. 27, с. 259-60, 297-98). Он называл безумцами и провокаторами людей, к-рые считали, "...что революция может родиться в чужой стране по заказу, по соглашению" (там же, с. 441).

Особенно острой борьба против "Л. к." была по вопросу о заключении Брестского мира 1918, о выходе страны из войны. В нач. января 1918 Московское областное бюро, Петроградский комитет, Уральский областной комитет и др. приняли резолюции с требованием разрыва мирных переговоров с Германией. "Л. к." выступили против ленинского курса мира и мирного сосуществования государств с различным социальным строем, считая принципиально недопустимым вообще мир с империалистич. гос-вами. "Л. к." строили свою тактику с расчетом на немедленную "революционную войну" против "всесветной буржуазии". Ленин указывал на беспочвенность подобных расчетов. Он подчеркивал, что "Л. к." полностью оторвались от реальной действительности, ибо социалистич. республика среди капиталистич. стран не могла бы, с точки зрения подобных взглядов, "...заключать никаких экономических договоров, не могла бы существовать, не улетая на луну" (там же, с. 49). Ленин разоблачал абстрактно-схоластич. заявления "Л. к." о том, что якобы борьба за мир как общедемократич. лозунг была бесцельна и даже вредна, потому что она де могла отвлечь пролетариат от гл. задачи - революц. борьбы против империализма.

"Л. к." не учитывали реального положения сов. страны, призывая лучше погибнуть "с честью и с высоко поднятым знаменем", чем идти на подписание мира с Германией. Требования "Л. к." "революционной войны" были очень опасными, способными погубить дело революции. Ленин подверг критике это стремление "Л. к." к красивому и эффектному жесту, делаемому без учета объективного соотношения сил.

Ленин вскрывал и разоблачал антипарт. позицию противников мира. Вопрос о заключении мирного договора неоднократно слушался на заседаниях ЦК партии. Среди членов ЦК не было единогласия по вопросам мира. Пять раз В. И. Ленин ставил вопрос в ЦК о немедленном принятии герм. условий и каждый раз оставался в меньшинстве. На вечернем заседании ЦК РСДРП(б) 18 февр. большинство членов ЦК поддержало В. И. Ленина в вопросе о подписании мира. На заседании ЦК 23 февр. группа "Л. к." - членов ЦК и наркомов подали заявление об отказе от работы в ЦК и уходе со всех ответственных сов. постов. 24 февр. 1918 Моск. обл. бюро РСДРП(б), состоявшее из "Л. к.", вынесло решение, в к-ром "Л. к." договорились о "целесообразности" "идти на возможность утраты Сов. власти" якобы во имя "интересов междунар. революции". Ленин охарактеризовал это предложение "Л. к." как странное и чудовищное и показал, что поведение "Л. к." явилось результатом растерянности и страха "левых" перед империализмом, их неверия в дело пролет. революции. В. И. Ленин неопровержимо доказал, что "Л. к.", ратуя за продолжение войны, содействовали тем самым целям герм. военщины, на деле помогли герм. империализму.

Потерпев поражение в ЦК партии, "Л. к." повели борьбу против ленинской политики мира в местных парт. организациях. Позиция и фракционная деятельность "Л. к." оказалась сходной с позицией мелкобурж. партии левых эсеров. Неслучайно лидеры левых эсеров Б. Д. Камков и П. П. Прошьян обратились к Бухарину, Пятакову и Радеку с преступным предложением "арестовать Совнарком во главе с Лениным" и сформировать новое пр-во из левых эсеров и "Л. к.". Лидеры "Л. к." не вступили в сговор с левыми эсерами, но сам факт этого обращения говорит о том, что враги Сов. гос-ва рассчитывали на "Л. к.", как на своих возможных союзников.

"Л. к." и Троцкому не удалось увлечь рабочих и крестьян угаром "революционной" фразы. Произошел раскол в руководстве МК партии: И. И. Скворцов-Степанов, М. Ф. Владимирский, В. Н. Подбельский и др. отошли от "Л. к.". Большинство парт. орг-ций накануне VII съезда партии высказалось за ленинскую политику мира. Но лидеры "Л. к." продолжали раскольническую дезорганизаторскую деятельность.

В начале марта 1918 Бухарин самовольно вышел из состава ЦК, Смирнов, Осинский, Яковлева покинули свои сов. и хоз. посты. 6 марта Н. Бухарин, Г. Ломов (Оппоков), М. Урицкий и А. Бубнов опубликовали обращение "Ко всем членам партии", к-рое явилось их антипарт. платформой по вопросу о мире.

На Седьмом съезде РКП(б) (март 1918) развернулась острая дискуссия о коренных принципах внешнеполитич. курса Сов. гос-ва. Ленин с огромной убедительностью обосновал неотложность заключения мира. Он разоблачил авантюризм позиции противников мира. На съезде "Л. к." выступили со своими "Тезисами о современном моменте", выдвинув Бухарина содокладчиком по вопросу о войне и мире в противовес докладчику ЦК партии - Ленину. Съезд партии принял ленинскую резолюцию, подтверждающую Брестский договор, добился выхода Сов. России из войны. "Л. к." потерпели поражение, но и после съезда они продолжали фракционную деятельность.

В середине апреля "Л. к." выступили со своими "Тезисами о текущем моменте" в противовес ленинским тезисам "Об очередных задачах Советской власти". Вместо упорной организаторской работы по преодолению мелкобурж. стихии, спекуляции и торгашества "Л. к.", отрицая необходимость переходного периода, ратовали за немедленное "введение" социализма в России методами "кавалерийской атаки на капитал", одновременным изданием соответствующих декретов и "коммунизацией быта". Этот чуждый подлинному марксизму "левацкий" социализм был отражением мелкобурж. стихии, выражал отрицание необходимости систематич. упорной борьбы по преодолению трудностей.

Ленин доказывал, что переходный период от капитализма к социализму будет не кратковременным актом. Для того чтобы Россия стала не только советской, но и социалистич. республикой, подчеркивал он, необходимо время, целая ист. полоса.

Острой была полемика с "Л. к." по вопросу об использовании гос. капитализма в условиях диктатуры пролетариата. "Л. к." представляли дело так, что госкапитализм и в условиях диктатуры пролетариата якобы приведет к утверждению капиталистич. строя. Ленин рассматривал использование госкапитализма Сов. властью как продолжение клас. борьбы, а не как замену ее клас. миром. Шла борьба с "Л. к." и по вопросам финанс. политики. "Л. к." предлагали полностью разрушить весь старый учетно-ссудный банковый аппарат и т. д. Они абстрактно рассуждали об особой "центральной общественной бухгалтерии", предлагали форсировать отмену денег и т. д. Ленин, партия отбросили прожектерство "Л. к." и нацеливали трудящихся на использование товарно-денежных отношений, на строжайшую централизацию в области финансов, замену контрибуций регулярными налогами.

"Л. к." выступали как глашатаи мелкобурж. распущенности, местничества. Они недооценивали организующую роль Сов. гос-ва, извращали ленинский принцип демократич. централизма, насаждали сепаратизм, отстаивали полную децентрализацию. Они были против использования бурж. специалистов, против необходимости усиления трудовой дисциплины.

"Л. к." издавали свой печатный фракционный орган: сначала газ. "Коммунист" с 5 по 19 марта 1918, а затем журн. "Коммунист" с 20 апреля по июнь 1918 (вышло 4 номера). "Л. к.", выступая со своими тезисами и декларациями, подрывали единство партии. Фракционным центром "Л. к." было Московское областное бюро партии, инструктировавшее и дававшее директивы организациям "Л. к." всей страны. В Москве состоялось несколько совещаний "Л. к." (во время 4-го Всероссийского съезда Советов, в начале апреля 1918, в середине мая 1918). Парт. кризис, созданный "Л. к.", был тяжелым, но Коммунистич. партия преодолела его. В мае-июне "Л. к." потеряли те парт. организации, в к-рых прежде преобладало их влияние. Они были идейно разгромлены. В конце лета 1918 большинство "Л. к.", признав свои ошибки, распустило фракц. организацию. Однако идеология "Л. к." неоднократно возрождалась в последующих внутрипарт. уклонах (напр., в т. н. "военной оппозиции", группе "демократического централизма").

В борьбе против "Л. к.", носившей исключительно острый характер, Ленин строго придерживался парт. метода убеждения. Он считал своим парт. долгом помочь товарищам, допустившим ошибки или отклонения от марксизма. Многие из группы "Л. к.", среди них: И. Арманд, А. Бубнов, Н. Бухарин, А. Коллонтай, В. Куйбышев, С. Косиор, Н. Крестинский, Р. Землячка, М. Покровский, Б. Шумяцкий, Г. Ломов (Оппоков), Е. Ярославский и др. под воздействием ленинской критики признали свои ошибки и вновь включились в парт. и гос. работу. Коммунистич. партия во главе с В. И. Лениным в непримиримой борьбе с "Л. к." отстояла научно обоснованный курс внешней и внутр. политики, укрепила свое единство и сплоченность.

Лит.: Ленин В. И., О компромиссах, Соч., 4 изд., т. 25; его же, К истории вопроса о несчастном мире, там же; его же, О революционной фразе, там же, т. 27; его же, О чесотке, там же; его же, Мир или война?, там же; его же, Доклад на заседании ВЦИК 23 февр. 1918 г., там же; его же, Позиция ЦК РСДРП (большевиков) в вопросе о сепаратном и аннексионистском мире, там же; его же, Тяжелый, но необходимый урок, там же; его же, Странное и чудовищное, там же; его же, Серьезный урок и серьезная ответственность, там же; его же, О "левом" ребячестве и о мелкобуржуазности, там же; его же, Речь о международном положении 8 ноября (на VI Всероссийском Чрезвычайном съезде Советов), там же; его же, Заключительное слово по докладу об отношении пролетариата к мелкобуржуазной демократии (на собрании партийных работников Москвы 27 ноября 1918), там же; его же, Детская болезнь "левизны" в коммунизме, там же, т. 31 (см. также Справочный том, ч. 1, с. 298-99); КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд., ч. 1, М., 1954; Протоколы ЦК РСДРП (б). Авг. 1917 - февр. 1918 г., М., 1958; Седьмой экстренный съезд РКП(б). Стенографич. отчет, М., 1962; Варламов К. И., Сламихин Н. A., Разоблачение В. И. Лениным теории и тактики "левых коммунистов", М., 1964; Багаев Б. Ф., Борьба с "левыми коммунистами" в местных партийных организациях накануне VII съезда партии,"НДВШ. ИН", 1961, No 1; Маркова Р. И., Борьба В. И. Ленина с троцкистами и "левыми коммунистами" в период Бреста, "ВИ КПСС", 1959, No 5.

Б. M. Морозов. Москва.