Словарь Брокгауза и Ефрона

    (Власий Михайлович) — известный фельетонист. Род. в 1864 г.; учился в московских гимназиях. Писал сначала в "Развлечении", "Будильнике" и других московских изданиях, не брезгуя и "Московским Листком". Из петербургских органов мелкой прессы много писал в "Петербургской Газете". В 1890-х гг. становится деятельным сотрудником одесских газет. В 1897 г. на средства "Одесского Листка" предпринимает поездку на Сахалин. Результатом явился ряд очерков каторги, вышедших позднее отдельно под заглавием "Сахалин" (М., 1903). Один из задетых в очерках тюремных надзирателей возбудил против Д. обвинение в клевете, но тянувшийся много лет процесс закончился полным оправданием обличителя. С основанием в 1899 г. "России" Д. становится главным сотрудником этой газеты, которой доставляет огромный успех своим блестящим остроумием. Публике больших газет, привыкшей к угрюмой солидности наших серьезных политических органов, впервые пришлось ознакомиться с легкой, прежде всего заботящейся о занимательности манерой "мелкой прессы". Но в фельетонах Д., сразу сумевшего понять, пред какой аудиторией он говорит, эта манера явилась в облагороженной форме. Заимствовав от своего первоначального образца только его достоинства — доступность и занимательность — фельетоны Д. соединяли в себе блеск и легкость формы со всей полнотой серьезных публицистических задач. Поражала в Д. и его плодовитость. Даровитейшие из наших фельетонистов писали много, если раз в неделю: Д. писал ежедневно, с замечательной отзывчивостью и неутомимостью отзываясь на все события сегодняшнего дня. Успех Д. был всеобщий: весь Петербург восхищался этим беспрерывным фейерверком тонкого остроумия. Фельетонами Д. зачитывались в самых разнообразных кругах; к нему сочувственно относились и такие журналы как "Русское Богатство" и "Мир Божий". Этот почетный успех заметно поднял творчество даровитого, но еще недавно совершенно безразличного в общественном отношении писателя. Кроме остроумия и занимательности, он приобретает новое качество — силу. Его насмешка сплошь да рядом переходит теперь в удары настоящего сатирического бича. Большое значение имели и некоторые его своего рода "дознания". Так, напр., он поднял и блестяще провел кампанию в пользу пересмотра известного дела невинно осужденных братьев Скитских. Недолго, однако, Д. продержался на достигнутой им высоте. Уже под конец существования "России" фельетоны Д. сплошь да рядом переходили в простое балагурство и смех для смеха. С прекращением "России" (1902) крупная роль Д. в нашей журналистике тоже прекратилась. Он переходит в московское "Русское Слово", где продолжает писать с прежним внешним блеском, но уже не обращает на себя всероссийского внимания. К тому же, он и сам в значительной степени удаляется от жгучих тем, пишет ряд восточных легенд, описывает свои путешествия по Востоку, Испании, Индии. В 1905 г. Д. предпринял собрание своих фельетонов, в 12 тт. Вышло пока 3 тома. Во вторичном чтении фельетоны много теряют. Блеск этих злободневных откликов почти исчез, но зато несравненно резче выступают все угловатости газетного шаржа. Из отдельно изданных Д. книг серьезное значение имеет "Сахалин". Это потрясающая картина сахалинских порядков и нечеловеческого зверства как тех, кого ссылают, так и нередко тех, кто бесконтрольно распоряжается жизнью и смертью каторжников. Книга написана не без обычной газетной размашистости, но в общем очень правдиво. Кроме общей картины каторги, Д. дает ряд высокоинтересных психологических очерков отдельных преступников. Наряду с книгой Мельшина (Якубовича; см. соотв. статью), "Сахалин" Д. занимает одно из первых мест в ряду материалов для изучения мира преступников последних десятилетий. Кроме названных книг, Д. напечатал отдельно: "Папильотки" (Москва, 1893), "Одесса, одесситы и одесситки" (2 изд., Одесса, 1895), "Тарас Бульба. Повесть из казачьей жизни запорожцев" (М., 1900, народное издание), "В Земле обетованной (Палестина)" (М., 1900), "Му-Сян. Китайский роман" (М., 1901), "Легенды и сказки Востока" (М., 1902), "Восток и Война" (М., 1905). В 1896—99 гг. он редактировал в Одессе "Южно-русский альманах".

    С. Венгеров.

  1. Источник: Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона



  2. Большая Советская энциклопедия

    Влас Михайлович [5(17).4.1864, Москва, — 22.2.1922, Петроград], русский журналист, публицист, театральный критик. Начал печататься в 80-х гг. 19 в. В 1902—18 редактировал издаваемую И. Д. Сытиным газету «Русское слово». Мастер острых, популярных фельетонов, обличавших царских министров, судебный произвол, провинциальные нравы. Автор реалистических очерков о сахалинской каторге (отдельное изд. 1903), театральных рецензий и очерков об артистах (Ф. И. Шаляпине, П. А. Стрепетовой и др.).

    Соч.: Собр. соч., т. [1—9], М., [1905—1907]; Старая театральная Москва. [Предисл. А. Р. Кугеля], П.—М., 1923; Избр. рассказы и очерки. [Послесл. С. В. Иванова], М., 1962.

    Лит.: Теплинский М., Влас Дорошевич — автор книги «Сахалин», в кн.: Сахалин. Литературно-художественный сб., Южно-Сахалинск, 1962. (Здесь отрывки из воспоминаний о Дорошевиче, статьи о нем М. Кольцова и др.); История русской литературы конца XIX — начала XX вв. Библиографический указатель, М.—Л., 1963.

  3. Источник: Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.



  4. Литературная энциклопедия

    Дорошевич

    ДОРОШЕВИЧ Влас Михайлович (1864—1920) — один из виднейших фельетонистов дореволюционной печати. Работу в газетах начал, еще будучи учеником московской гимназии. Был репортером «Московского листка», «Петербургской газеты», писал юмористические статейки в «Будильнике». Известность его началась со времени работы в 90-х годах в одесских газетах. Д. обратил на себя внимание остроумными, хлесткими фельетонами на местные темы. Внешней особенностью его статей была «короткая строчка». Он ввел в дореволюционную печать стиль короткой, не знающей дополнительных предложений, афористической фразы. Нападая на провинциальные власти, Д. никогда не поднимался выше умеренного либерализма, в политике всегда был обывателем. Хлесткая фраза составила ему репутацию смелого обличителя провинциальных нравов, власти смотрели на него как на опасного публициста. В 1897 Д. предпринял путешествие на Восток. Очерки Сахалина впервые открыли перед читателем картину каторжных тюрем на этом острове. Но наблюдения Д. были поверхностны, и книга, нашумевшая во время своего появления (изд. 1-е, М., 1903; изд. 3-е, М., 1905), была скоро забыта. В 1899 Дорошевич вместе с Амфитеатровым и Сазоновым предпринял в Петербурге издание большой политической газеты — «Россия». При внешней шумливости газета соединяла беспринципный либерализм с национализмом и шовинизмом. Резкие фельетоны Дорошевича против отдельных министров были не столько радикальны по существу, сколько вызывающе дерзки. Но уже в это время сказалась слабая сторона Д. как фельетониста: его многословие. Отдельные сильные и меткие строки терялись среди массы пустых фраз. Иногда его фельетоны по силе обличения подымались до памфлета. Большей частью это была остроумная болтовня. Д. имел много поклонников среди буржуазной читательской публики и много последователей среди провинциальных фельетонистов. При отсутствии остроумия и лит-ого блеска «короткая строка» превращалась в невыносимую трескотню и открывала дорогу в газету бездарным и неграмотным людям, прикрывающим короткострочием свое неумение владеть словом. В этот период Д. много нашумел кампанией по делу бр. Скитских, неправильно осужденных полтавским судом. Разоблачая судебные порядки того времени, Д. добился пересмотра дела и оправдания Скитских. В 1902 «Россия» была закрыта за фельетон Амфитеатрова (см.) «Господа Обмановы». Д. перешел на работу в московскую газету Сытина «Русское слово», редактором которой оставался до закрытия этой газеты в 1918. При Д. «Русское слово» получило огромное распространение, а Д. стал любимым фельетонистом московского купечества и мещанства. Из путешествий по Востоку Дорошевич вывез обильный запас преданий, легенд и сказок и заполнял ими подвал «Русского слова». Радикальная фраза постепенно выветрилась. Меткие, сильные фразы реже встречаются среди безбрежного моря афористической пошловатой болтовни. Его выручал большой житейский опыт, знание купеческой среды, сохранившаяся наблюдательность. Иногда фельетоны Д. вспыхивали былой остротой, заставляли о себе говорить. По общему правилу, они уже были вне большой газетной политической лит-ры. Как и «Русское слово», Д. имел правокадетский облик, но в борьбу партий не вмешивался. Поэтому его роль в печати после 1905 незначительна. — Его фельетоны выходили отдельными изданиями: «Папильотки» (М., 1893); «Одесса, одесситы и одесситки» (изд. 2-е, Одесса, 1895); «Легенды и сказки Востока» (М., 1902); «Восток и война» (М., 1905) и др.Библиография:

    I. Сказки и легенды, изд. «Петроград», М. — П., 1923.

    II. Владиславлев И. В., Русские писатели, изд. 4-е, Гиз, М. — Л., 1924; Его же, Литература великого десятилетия, т. I, М., 1928; Шафир Я., От остроты к памфлету, Гиз, М. — Л., 1925.

  5. Источник: Литературная энциклопедия