«Плевен (город в Болгарии)»

Плевен, Плевна, город на С. Болгарии, на плодородной Дунайской равнине, в 35 км от р. Дунай. Административный центр Плевенского округа. 108 тыс. жителей (1973). Важный транспортный пункт на ж.-д. магистрали София ‒ П. ‒ Варна. П. получил развитие как крупный центр переработки продукции окружающего его богатого с.-х. района. В городе имеется мясо-молочная, консервная, винодельческая промышленность. Быстро развивается машиностроение (кузнечно-прессовое, энергетическое, литейное, винодельческое оборудование, производство приборов, электрокаров и др.). К З. от П. крупный нефтеперерабатывающий и нефтехимический комбинат.

Во время русско-турецкой войны 1877‒78 за овладение П. велись упорные бои с 8 (20) июля по 28 ноября (10 декабря) 1877. После форсирования Дуная русской армией турецкое командование 2 (14) июля направило к П. из Видина корпус Осман-паши [прибыл в П. 7 (19) июля] для нанесения флангового удара с целью сорвать наступление русской армии за Балканы и сковать её силы. Русское командование после взятия Никополя [4 (16) июля] выделило для занятия П. отряд генерал-лейтенанта Шильдер-Шульдиера (9 тыс. чел.), который, не ведя разведки, подошёл к П. вечером 7 (19) июля. Предпринятые 8 (20) июля разрозненные атаки русских полков были отбиты турецким гарнизоном (15 тыс. чел.) с большими потерями для русских (2,5 тыс. чел.). Русское командование для 2-го штурма П. выставило против турок корпус генерал-лейтенанта Н. П. Криденера (свыше 26 тыс. чел., 140 орудий). Пополненный турецкий гарнизон насчитывал 22‒24 тыс. чел., 58 орудий. Штурм, произведённый 18 (30) июля, был снова плохо подготовлен. Криденер, втрое преувеличивавший силы противника, действовал нерешительно. Турецкая

оборона не была разведана, атаки велись с В. и Ю.-В. в лоб против наиболее укрепленных участков, войска вводились в бой по частям. В результате, несмотря на храбрость и упорство русских солдат и офицеров, штурм был отбит с потерей около 7 тыс. чел. (турки потеряли около 4 тыс. чел.). Главное командование русской армии после некоторого замешательства начало сосредоточивать крупные силы против П., которая была превращена турками в сильно укрепленный район и представляла большую опасность, т. к. находилась в 60 км от переправ через Дунай. К 3-му штурму было сосредоточено 83 тыс. чел., 424 орудия (в т. ч. 32 тыс. чел., 108 орудий румынских войск) против 34 тыс. чел., 72 орудий у турок. Командующим номинально являлся румынский князь Кароль I, фактически руководил начальник штаба генерал-лейтенант П. Д. Зотов. Под П. находились также император Александр II и главнокомандующий Дунайской армией великий князь Николай Николаевич (Старший). Подготовка и проведение этого штурма были неудовлетворительными. Направления главных ударов выбраны неверно, как и во 2-м штурме. Русско-румынскими

войскам 30 августа (11 сентября) удалось с большими потерями захватить лишь один редут восточнее П. К Ю.-В. от П. рус. войска понесли большие потери и также не смогли прорвать турецкую оборону. Лишь на направлении вспомогательного удара на левом фланге отряду генерал-майора М. Д. Скобелева удалось овладеть турецкими укреплениями юго-западнее П. и вплотную подойти к городу. 31 августа (12 сентября) русское высшее командование, несмотря на то, что активных действий восточнее и юго-восточнее П. не велось, не поддержало отряд Скобелева резервами, и он был вынужден после упорной обороны отойти под натиском превосходящих сил противника. Русско-румынские войска потеряли около 16 тыс. чел., турки ‒ 3 тыс. чел. 1 (13) сентября было решено перейти к блокаде П., для руководства которой из Петербурга был вызван генерал Э. И. Тотлебен. В октябре созданный из гвардейских частей отряд генерала И. В. Гурко овладел турецкими опорными пунктами на плевенско-софийском шоссе: Горным Дубняком 12 (24) октября, Телишем 16 (28) октября и Дольним Дубняком 20 октября (2 ноября), в результате чего 50-тыс. гарнизон П. был полностью окружен. 28 ноября (10 декабря Осман-паша после безуспешной попытки прорыва, потеряв 6 тыс. чел., сдался в плен с 43 тыс. солдат и офицеров. Падение П. дало возможность русскому командованию высвободить свыше 100 тыс. чел. для наступления за Балканы.

В боевых действиях у П. значительное развитие получили формы и способы блокады и окружения. Русская армия выработала новые приёмы тактики пехоты, стрелковые цепи которой искусно сочетали огонь и движение, применяли самоокапывание в наступлении. Выявилось значение полевых укреплений, взаимодействия пехоты с артиллерией, важная роль тяжёлой артиллерии при подготовке атаки укрепленных позиций, определилась возможность управления артиллерийским огнем при стрельбе с закрытых позиций.

В память боев под П. в городе сооружены мавзолей павших русских и румынских воинов, Скобелевский парк-музей, исторический музей «Освобождение П. в 1877», около Гривицы ‒ мавзолей румынских воинов, в с. Пордим ‒ два военно-исторических музея и около 100 др. памятников в окрестностях П. В городе сооружен также памятник освобождения П. Советской Армией в 1944. В Москве у Ильинских ворот находится памятник гренадёрам, павшим под П.

Лит.: Беляев Н.И., Русско-турецкая война, 1877‒1878, М., 1956; Куропаткин А. Н., Ловча, Плевна, [СПБ. 1885]; Мартынов Е. И., Блокада Плевны, СПБ, 1900.