Большая Советская энциклопедия

    Василий Иванович [24.1(5.2).1839, Валдайский уезд Новгородской губернии, — 13(26).2.1907, Рим], русский историк и филолог, специалист в области античности. Доктор римской словесности, профессор с 1868. Окончил историко-филологический факультет Петербургского университета (1860). Преподавал в Новороссийском университете в Одессе (1865—1867; 1889—93), в Казанском (1867—68), Киевском (1869—78), Петербургском (1886—89) университетах. Из работ по истории римской литературы особый интерес представляют «Римская письменность в период царей» (1868), в которой автор выступал против скептического направления в историографии Древнего Рима, доказывая, что латинская письменность восходит ещё к доримской эпохе, а также монография о Таците («Тацит и его сочинения. Историко-литературное исследование», 1864) и полный перевод сочинений Тацита (т. 1—2, 1886—87). С 1893 М. подолгу жил в Риме, занимался изучением археологии Италии. В работе «Введение в римскую историю» (ч. 1—2, 1902—09) он изложил систематическую историю древнейшей Италии на основании памятников материальной культуры, а также лингвистических и историко-традиционных данных. Будучи блестящим публицистом, М. написал ряд работ по истории Германии, Франции, Италии конца 19 в.

    Соч.: Лекции по истории римской литературы, СПБ, 1888.

    Лит.: Анучин Д. Н., Труд проф. В. И. Модестова «Введение в римскую историю», «Древности. Труды Имп. Археологического общества», 1909, т. 22, в. 2; Бузескул В. П., Всеобщая история и ее представители в России в 19 и начале 20 в., ч. 1, Л., 1929.

  1. Источник: Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.



  2. Советская историческая энциклопедия

    Василий Иванович (24.I.1839 - 13.II.1907) - рус. историк античности, филолог. Преподавал в Новороссийском ун-те в Одессе (1864-67; 1889-1893), в Казанском (1867-68), Киевском (1869-78), Петерб. (1886-89) ун-тах. Из работ М. по истории рим. лит-ры особый интерес представляет "Рим. письменность в период царей" (Казань, 1868), в к-рой автор выступал против скептич. направления в историографии Др. Рима, доказывая, что лат. письменность восходит еще к дорим. эпохе. С 1893 М. подолгу жил в Риме, занимался изучением археологии Др. Италии. В эти годы им была написана работа "Введение в рим. историю" (ч. 1-2, СПБ, 1902-09), в к-рой М. на основании памятников материальной культуры, а также лингвистич. и историко-традиционных данных изложил систематич. историю древнейшей Италии, начав с палеолитич. эпохи. 1-я ч. "Введения" заканчивается главой, посвященной культуре Виллановы. Во 2-й ч. труда М. подробнейшим образом разбирает все вопросы, связанные с этрусками и мессапами. Довести изложение до начала рим. истории М. не успел. Им были изданы лишь отд. статьи, посвященные проблеме появления и расселения по Италии разл. племен ("Венеты", "ЖМНП", 1906, февр. - март; "Греки в Италии", там же, 1906, сент., 1907, март). Работы М., построенные на ист. анализе археологич. мат-ла, нанесли удар по гиперкритич. направлению в историографии Др. Рима и Италии. М. принадлежат полный перевод сочинений Тацита (т. 1, СПБ, 1886; т. 2, СПБ, 1887) и монография о Таците - "Тацит и его сочинения. Историко-литературное исследование" (СПБ, 1864).

    Будучи блестящим публицистом, М. написал ряд книг и статей по истории Германии, Франции, Италии кон. 19 в.

    Соч. (кроме указ. в статье): Лекции по истории римской литературы. Курс 1, К., 1873; Курс 2, К., 1875; 2 изд., СПБ, 1883.

    Лит.: Анучин Д. Н., Труд проф. В. И. Модестова "Введение в Римскую историю", "Древности. Труды Имп. Археол. об-ва", т. 2, в. 2, М., 1909; Ростовцев М. И., В. И. Модестов (Некролог), "ЖМНП", 1907, июль.

    А. И. Немировский. Воронеж.

  3. Источник: Советская историческая энциклопедия