«Гизо»

(Франсуа-Пьер-Гильом Guizot) — знаменитый французский историк и государственный деятель; род. в Ниме в 1787 г., в протестантской семье. Во время революции отец Г., выдающийся адвокат, погиб на эшафоте (1794), после чего мать Г. удалилась в Женеву, где молодой Г. и получил образование. В 1805 г. Г. прибыл в Париж, где вскоре получил место домашнего учителя. В доме Сюара он познакомился с литературным обществом той эпохи и встретил писательницу Полину де Мелан, на кот. женился. Ее связи с вождями роялистской партии открыли молодому Г. доступ к политической деятельности. В 1812 г. Г. был назначен проф. новой истории в парижском Facult é des Lettres. После падения империи Г. получил, по рекомендации Ройэ-Коллара, место главного секретаря в министерстве внутренних дел, где принял участие во многих важных работах (напр. в составлении проекта закона о печати). После возвращения Наполеона с о-ва Эльбы, Г. отправился вслед за Людовиком XVIII в Гент, где ему поручено было редактировать "Гентский монитёр", официальную газету Бурбонов. Возвратившись во Францию вместе с Бурбонами, Г. был назначен членом государственного совета и директором департаментской и общинной администрации. По своим политическим убеждениям, Г. принадлежал к школе доктринеров, преклонявшейся перед английской конституционной монархией. Взгляды своей партии Г. высказал в 1816 г. в сочинении: "Du gouvernement repr ésentatif et de l'é tat actuel de la France". После убийства герцога Беррийского (1820), Г. вышел из состава правительства и посвятил себя профессорской и литературной деятельности. В своих лекциях по новой истории (1820—1822) он старался выяснить причины, почему в Англии представительное правление прочно утвердилось в сравнительно раннюю эпоху, во Франции же и Испании зачатки, существовавшие в виде генеральных штатов и кортесов, не развились. Лекции эти были напечатаны под заглавием: "Cours d'histoire moderne. Histoire des origines du gouvernement repr é sentatif en Europe". Ультрароялистское министерство Виллеля запретило Г., в 1822 г., дальнейшее чтение лекций. В это время им были изданы: "De la peine de mort en mati ère politique" (1822); "Essai sur l'histoire de France" (1823); "Collection de mémoires relatifs à la ré volution d'Angleterre" (1823; перевод с английского, с примечаниями): "Collection de m émoires relatifs à l'histoir e de France" (до XIII в., 1823 и сл.); "Histoire de la r évolution d'Angleterre depuis l'avénement de Charles I jusqu'à l'avé nement de Charles II" (1827—28), одно из лучших сочинений Г. (переведено на русск. язык, СПб., 1860). После падения Виллеля, примирительное министерство Мартиньяка возвратило Г. профессуру и звание члена госуд. совета (1828). К этому времени относятся его важнейшие работы: "Histoire g éné rale de la civilisation en Europe" (5 изд. 1845; переведено на русский язык 1860, 2 изд. 1864, нов. перев. 1892), "Histoire g éné rale de la civilisation en France" (перев. на русский язык, 1877—80). История цивилизации во Франции до начала XIV в. значительно устарела в подробностях, но и теперь еще сохраняет значение хорошего, ясно изложенного пособия для первоначального ознакомления со средневековой историей. В 1828 г. Г. основал журн. "Revue fran ç aise"; еще раньше он принял участие в избирательной агитации, как член общества "Aide-toi, le ciel t'aidera". В январе 1830 г. был выбран оппозицией в палату депутатов. В палате Г. боролся с Полиньяком и вотировал знаменитый ответный на тронную речь адрес 221-го. Вслед за июльской революцией Г. был временным министром народного просвещения. После воцарения Людовика-Филиппа Гизо получил место министра внутренних дел, но вышел в отставку, когда, во время министерства Лафитта, перевес склонился на сторону более либеральных мнений. Вместе с Тьером и Брольи, Г. составил, под президентством маршала Сульта, министерство 11 октября 1832 г., соединившее в себе наиболее выдающихся приверженцев июльской монархии и боровшееся против партий легитимистской и республиканской. Как министр народного просвещения, Г. провел закон 28 июня 1833 г., поставивший на прочную почву организацию начального народного образования. В февр. 1836 г. первым министром сделался Тьер, а Г. не вошел в состав министерства, что знаменовало разрыв доктринеров с либералами. В министерстве Моле Г. снова стал министром народного просвещения, но 15 апреля 1837 г. удалился из министерства и перешел в оппозицию. В 1838 г. он примкнул к коалиции, составившейся против Моле из легитимистов, части доктринеров, левого центра и династической левой. Со стороны Г. это было явной непоследовательностью, так как принципиального разногласия между ним и Моле не существовало, а коалиция, несомненно, расшатывала власть, об укреплении которой так усердно заботился Гизо. Моле пал (1839), но власть его перешла не к одному из вождей коалиции, а к Сульту. Новое министерство назначило Г. послом в Лондоне; на этом посте он оставался и в министерстве Тьера (1840), при чем потерпел по восточным делам крупную дипломатическую неудачу. В сменившем Тьера министерстве 29 октября 1840 г. Г. играл руководящую роль, занимая сначала (под президентством Сульта) пост министра иностран. дел, с сентября же 1847 г., по удалении Сульта, будучи уже официальным главой министерства. Сохранить, при помощи высокого ценза, возможно меньшее число избирателей и, путем воздействия на них всеми средствами, бывшими в руках правительства, составить послушную палату, сопротивляться всем требованиям даже умеренной политической реформы — такова была внутренняя политика Г. Она вызывала сильное неудовольствие нации, выражавшей на многочисленных банкетах требование избирательной реформы. Неудовольствие привело, в конце концов, к падению июльской монархии. 23 февраля 1848 г. Г. вынужден был оставить власть и бежал на следующий день в Англию, где написал брошюру: "De la d é mocratie en France" (1849). Возвратившись в 1849 г. во Францию, он выступил было кандидатом при выборах в законод. собрание, но, потерпев неудачу, соединился с вождями партий, враждебных республике, и защищал слияние обеих ветвей королевского дома. Во время империи и после ее падения он оставался в стороне от политики. Из фактов последних лет жизни Гизо можно упомянуть о сочувствии его плебисциту, за который он высказался в открытом письме в мае 1870 г., и о его участии в синоде реформатской церкви в 1873 г., где он выказал себя ревностным приверженцем правоверия и врагом либерального направления в реформатской церкви. С 1858 г. начали выходить обширные и полные самообожания мемуары Г.: "M émoires pour servir à l'histoire de mon temps" (1858—1868). Умер Г. 12 октября 1874 г. Кроме уже упомянутых работ, Г. принадлежат, между прочим: "Du gouvernement de la France depuis la Restauration et du ministère i actuel" (1820); "Essai sur l'histoire et l'état actuel de l'instruction publique en France" (1820); "Des conspirations et de la justice politique" (1821); "Des moyens de gouvernement et d' opposition dans létat actu el de la France" (1821); "Washington" (1841; перев. на русск.: "Исторический очерк жизни Вашингтона", СПб., 1863); введение к изданию "Vie, correspondance et écrits de Washington" (1839—1840); "Méditations et études morales" (1851); "Sir Robert Peel"; "Shakspeare et son temps"; "Méditations sur l'essence de la religion chré tienne" (1864; русск. перев. H. Сергиевского, 1864); "M éditations sur l'état actuel de la religion chrétienne" (1865); "Histoire de France, racontée à mes petits enfants" (1872—1875). Последний том этого сочинения был окончен, по плану Г., его дочерью де Витт, которая, после смерти отца, издала также его "Histoire d'Angleterre, racont ée à mes petits enfants" (1876).

Cp. de Witt, "Monsieur Guizot dans sa famille et avec ses amis" (1880); Ma zade, "Portraits d'histoire morale et politique du temps" (Пар., 1875); Jules Simon, "Thiers, Guizot, R é musat" (П., 1885).

Дм. Каринский.

(Guizot)

Франсуа Пьер Гийом (4.10.1787, Ним, — 12.9.1874, Валь-Рише), французский государственный деятель, историк. Член Академии моральных и политических наук (1832), член Французской академии (1836). Занимал посты министра внутренних дел (август — ноябрь 1830), народного просвещения (1832—1836, 1836—37), иностранных дел (1840—48), премьер-министра (1847—48). С 1840 фактически руководил всей политикой Июльской монархии (См. Июльская монархия). Внутренняя политика Г. была направлена на борьбу с рабочим движением (по распоряжению Г. в 1845 был выслан из Франции К. Маркс). Революция 1848 положила конец политической карьере Г.

1536 Г. — идеолог крупной буржуазии. Один из создателей теории, согласно которой классовая борьба признавалась главным двигателем исторических событий, однако понимание им классовой борьбы отличалось буржуазной ограниченностью: Г. сводил сущность классовых различий лишь к имущественным отношениям, не ставя вопроса о подлинном происхождении собственности; отказывался видеть в основе отношений антагонистических классов эксплуатацию одним другого; отрицал классовую природу буржуазного государства, враждебно относился к борьбе народных масс. Историю Франции Г. изображал как историю борьбы первоначально между завоевателями Галлии — германцами и порабощенными ими галло-римлянами, а в дальнейшем между их потомками — дворянами и потомками галло-римлян — 3-м сословием. Взгляды Г. претерпели значительную эволюцию; после революции 1848 Г. отказался от теории классовой борьбы.

Соч.: Du gouvernement de la France depuis la Restauration et du ministère actuel, P., 1820; Essais sur l’histoire de France..., 12 éd.. P., 1868; Histoire de la révolution d’Angleterre..., v. 1—6,1854—56; Histoire. générale de la civilisation en Europe..., P., 1839; Histoire de la civilisation en France, 15 éd., v. 1—4, P., 1884; De la démocratie en France..., P.. 1849.

Лит.: Маркс К., Классовая борьба во Франции, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т, 7; его же, Гражданская война во Франции, там же, т, 17; Маркс К. и Энгельс Ф., Гизо..., Соч., 2 изд., т. 7; Плеханов Г. В., К вопросу о развитии монистического взгляда на историю, Избр. философские произведения, т, 1, М., 1956, гл. 2; Алпатов М. А., Политические идеи французской буржуазной историографии 19 в., М. — Л., 1949; Реизов Б. Г., Французская романтическая историография, (1815—1830), Л., 1956.

М. А. Алпатов.

Ф. П. Г. Гизо. Портрет работы П. Делароша. Лувр. Париж.

ГИЗО (Guizot) Франсуа (1787 - 1874), французский историк и политический деятель. Труды преимущественно по истории Франции. В 1840 - 48 министр иностранных дел, в 1847 - 48 глава правительства. Сторонник конституционной монархии, выступал против социальных реформ и реформы избирательного права. В 1848 свергнут революцией, бежал в Великобританию. Вернувшись в 1849 во Францию, отошел от политики. Автор мемуаров.

Гизо

ГИЗО Франсуа-Пьер-Гильом (Francois-Pierre-Guillaume Guizot, 1787—1874) — знаменитый французский историк, критик и политический деятель. Для истории литературы имеют большое значение его труды о Корнеле (1813) и о Шекспире (1825). Вместе с романтиками Г. проповедывал во Франции культ Шекспира (см. Романтизм), а у Корнеля отмечал в особенности те элементы творчества, к-рые выходят из рамок классического канона. Любопытна историко-социологическая трактовка Гизо театра Шекспира как результата неудовлетворенности английской буржуазии народным театром, процветавшим в Англии до Шекспира. Несколько менее ясно анализирует Г. творчество Корнеля, театральная реформа которого, по Г., явилась в результате установления во Франции абсолютистского строя после борьбы с гугенотами. Социологизм Г. есть лишь проявление его историзма; в лит-ре его можно назвать представителем «исторического метода». Критические работы Г., целиком связанные с его историческими штудиями, явились провозвестниками социологического изучения лит-ры. Для лингвистики большое значение имел составленный Г. словарь синонимов французского яз.Библиография:

I. Nouveau dictionnaire des synonymes de la langue francaise, 1809; Corneille et son temps, 1813; Shakespeare et son temps, 1822; предисл. к перев. Шекспира — «Shakespeare», 1825, переизд. с дополн., 1854.

II. О Г. см. у Плеханова, Предисловие к «Коммунистическому манифесту»; Scherer Edm., Etudes critiques sur la litterature contemporaine, 1863; Bardoux M. A., Guizot, P., 1894, гл. IV; Pouthas Charles H., Guizot pendant la restauration (1814—1830), 1923.

ГИЗО́

(Guizot), Франсуа Пьер Гийом (4 окт. 1787 – 12 сент. 1874) – франц. бурж. историк и реакц. гос. деятель. Самые значит. работы Г. – "Опыты по истории Франции" ("Essais sur l'Histoire de France...", 1823–1824), "История английской революции" ("Histoire de la Révolution d'Angleterre...", v. 1–6, 1854–56; рус. пер., т. 1–3, 1859–60). В них Г. порывал с традициями романтической и беллетристич. историографии и под влиянием учения Сен-Симона об историч. детерминизме и классовой борьбе обращал свое внимание на "общество, его состав, образ жизни отдельных лиц, в зависимости от их социального положения, отношение различных классов" ("Essais...", ed. 1860, p. 74). Г. видел основу гражданского общества в столкновении классовых интересов, причину этих столкновений – в поземельных отношениях, а в более поздних работах – в имуществ. отношениях вообще. Плеханов, подвергший в целом критике историч. концепцию Г., отмечал, что для Г. история Франции "является... историей борьбы различных слоев тогдашнего общества", а история англ. революции – борьбой "буржуазии против аристократии" (см. Избр. филос. произв., т. 1, 1956, с. 525). В работах 40-х гг. указывал на борьбу пролетариата против буржуазии, к-рой принадлежали его симпатии ("Демократия во Франции" – "De la Dèmocratie en France", 1849). К Г. прежде всего относятся слова Маркса: "Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов..." (Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. письма, 1953, с. 63). Однако как бурж. идеолог, Г. не смог распознать сущность классов и классовой борьбы, корней имуществ. отношений, а происхождение собственности связывал гл. обр. с завоеванием. В последующих соч. Г. исходил в объяснении общества из "человеческой природы", роли идей, враждебно относился к классовой борьбе пролетариата и всячески затушевывал классовую природу бурж. гос-ва.

Соч.: Histoire de la civilisation en Europe..., P., 1882. Соч. в рус. пер. – История цивилизации во Франции, т. 1–4, М., 1877–81.

Лит.: Маркс К., Классовая борьба во Франции, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. произв., т. 1, М., 1955; его же, Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, там же; его же, Гражданская война во Франции, там же; Mapкс К. и Энгельс Ф., [Рецензия], Гизо. "Почему удалась английская революция? Рассуждение об истории английской революции", Соч., 2 изд., т. 7, М., 1956; Герцен А. И., Письма из Франции и Италии, Соч., т. 5, М., 1955; его же, Былое и думы, ч. 5, там же, т. 10, М., 1956; Плеханов Г. В., К вопросу о развитии монистического взгляда на историю, Избр. философские произв., т. 1, М., 1956, гл. 2; его же. Первые фазы учения о классовой борьбе, там же, т. 2, М., 1956; История философии, т. 3, [М.], 1943 (с. 421–423, 437–41); Алпатов Μ. Α., Политические идеи французской буржуазной историографии XIX века, М.–Л., 1949; Bardoux Α., Guizot, P., 1894; Кеisеr R., Guizot als Historiker, Basel, 1925 (Diss.).

Г. Зельманова. Ленинград.

(Guizot), Франсуа Пьер Гийом (4.X.1787 - 12.IX.1874) - бурж. историк и политич. деятель Франции. Выдвинулся в годы Реставрации. Принадлежа к партии конституционалистов- роялистов, Г. отстаивал союз буржуазии и дворянства под эгидой Бурбонов для борьбы с опасностью новой революции. В связи с усилившейся в 1820 феод. реакцией Г. был лишен адм. постов (чл. Гос. совета и директора департаментской и общинной администрации), окончательно перешел на преподават. работу в Сорбонну. Ист. концепция Г. этого периода изложена в кн. "О правительстве во Франции после Реставрации и о современном министерстве" ("Du gouvernement de la France depuis la Restauration et du ministère actuel", 1820). История Франции изображается Г. как история борьбы между завоевателями Галлии - германцами и их потомком - дворянством, с одной стороны, и порабощенными ими галло-римлянами и их потомком - третьим сословием, с другой. Франц. революция 18 в. рассматривается как решающая битва между дворянством и третьим сословием. В работе Г. нашли отражение идеи клас. борьбы Сен-Симона, приспособленные к политич. интересам буржуазии, но, учитывая опыт франц. революции 18 в., Г. ратовал за компромисс буржуазии и дворянства в годы Реставрации. Либерально-монархич. взгляды Г. были признаны пр-вом опасными, и Г. в 1822 был лишен кафедры. В последующий период бурж. теория клас. борьбы Г. пережила существ. эволюцию. В "Этюдах по истории Франции" ("Essais sur l'histoire de France...", 1823) почвой для формирования классов Г. считает уже не завоевание, а дифференциацию земельной собственности, в дальнейшем в "Истории английской революции" ("Histoire de la Révolution d'Angleterre...", v. 1-2, 1826-27, полное изд. v. 1-6, 1854-56) - отношения собственности вообще. В "Истории цивилизации в Европе" ("Histoire générale de la civilisation en Europe", 3 éd., 1839, рус. пер. 1891), в "Истории цивилизации во Франции" ("Histoire de la civilisation en France", 2 éd., v. 1-4, 1940, рус. пер., т. 1-4, 1877-81) и др. Г. подчеркивает ист. роль буржуазии как решающего фактора в борьбе с феодализмом. В противоположность старому тезису о единстве третьего сословия, Г. теперь доказывает раскол третьего сословия на борющиеся между собой классы. Эти соч. послужили Г. ист. обоснованием его старой идеи о том, что политич. задача франц. буржуазии в годы Реставрации состояла в новом завоевании власти, но не с помощью новой революции, а путем соглашения с дворянством, в противном случае гос-ву грозит нар. революция. Идя на политич. и идейные уступки реставрированному дворянству, Г. пересматривает свое отношение к германо-романской проблеме: он отрицает борьбу герм. и романских начал во франц. истории. Во время революции 1830 Г., ставший к тому времени чл. палаты депутатов, примкнул к захватившей власть Орлеанской династии. После революции Г. занимал посты министра внутр. дел (1830), просвещения (1832-36, 1836-37), иностр. дел (1840-1847) и премьер-министра (1847-48). С 1840 фактически руководил всей политикой Июльской монархии. Опасаясь выступления масс и падения Июльского режима, Г. избегал войны с Англией. Борьбе с революцией была подчинена и вся внутр. политика Г.; беспощадно подавлялось рабочее движение, в янв. 1845 К. Маркс был выслан из Франции. Революция 1848, заставившая Г. бежать в Англию, была крушением его политич. программы, а Июньское восстание пролетариата - крушением всей его ист. концепции. В соч. "О демократии во Франции" ("De la démocratie en France", Brux., 1849) Г. окончательно отказался от теории клас. борьбы, призывал ко всеобщему клас. миру, непременным условием к-рого должен явиться разгром революции. Отказ от прежней ист. концепции наглядно сказался на последних томах "Истории английской революции" (1854-56, рус. пер. 1868). В 1-м томе этого труда, написанного до революции 1848, Г. защищал англ. бурж. революцию 17 в., оправдывал казнь Карла I; в последующих томах решительно осуждал революцию, противопоставляя ей т. н. Славную революцию 1688-89, а казнь короля считал бессмысленной жестокостью. К. Маркс и Ф. Энгельс оценили эволюцию взглядов Г. на англ. революцию как упадок бурж. ист. науки (см. Соч., 2 изд., т. 7, с. 218-23).

Наряду с О. Тьерри, Ф. Минье и А. Тьером Г. вошел в историографию как один из создателей бурж. теории клас. борьбы, являющейся идейной вершиной бурж. ист. мысли и имеющей в то же время классово ограниченный характер. Сводя основу клас. различий лишь к имуществ. отношениям, она не ставила вопроса о подлинном происхождении собственности, в клас. отношениях отказывалась видеть отношения эксплуатации, враждебно относилась к борьбе нар. масс, отрицала клас. природу и враждебность бурж. гос-ва нар. массам.

Ист. концепция Г. в ее первонач. форме (теория борьбы завоевателей и завоеванных) оказала сильное влияние на ист. науку во мн. странах, в т. ч. и в России. Представитель "теории офиц. народности" М. П. Погодин считал, что в основе зап.-европ. истории лежит завоевание, создавшее почву для социальных конфликтов, приведших к революции. Этому противопоставлялся ист. путь России - мирное призвание варягов, исключавшее социальную борьбу, а следовательно, и причину для революции. Близкими к этому были взгляды славянофилов, однако их историч. теория отличалась от офиц. концепции отрицат. отношением к крепостному праву. Влияние идей Г. носили теории зап.-европ. истории у многих историков либерально-бурж. направления. Эти историки (Н. А. Полевой, С. М. Соловьев, Н. И. Костомаров, Н. П. Павлов-Сильванский, а также Т. Н. Грановский, М. С. Куторга, М. М. Стасюлевич, Н. А. Осокин) не противопоставляли историю России истории Запада, находя в них общие черты. Ист. концепцией Г. интересовались рус. революц. демократы. В. Г. Белинский в теории завоевания ценил антифеод. характер, подчеркивая интерес Г. к социальным проблемам. А. И. Герцен положит. сторонами ист. концепции Г. считал признание клас. борьбы, как проявления обществ. противоположностей, признание зависимости политич. учреждений от социально-экономич. жизни общества. Он указывал на эволюцию взглядов Г., связанную с эволюцией франц. буржуазии, и в связи с революцией 1848 дал характеристику Г. как контрреволюц. политич. деятеля. Н. Г. Чернышевский указывал на антифеод. характер ранней концепции Г., на его теорию клас. борьбы, на интерес к экономич. фактору, но решительно критиковал Г. за непоследовательность в вопросе революции, за отказ от теории клас. борьбы, за ненависть к нар. массам. Г. В. Плеханов подходил к теории Г. с марксистских позиций, однако он недооценил ее враждебности борьбе нар. масс.

Лит.: Маркс К., Клас. борьба во Франции с 1848 по 1850 г., Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. произв., т. 1, М., 1955; его же, Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, там же; его же, Гражд. война во Франции, там же; Маркс К. и Энгельс Ф., (рецензии) Гизо. "Почему удалась англ. революция? Рассуждение об истории англ. революции", К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 7; Плеханов Г. В., К вопросу о развитии монистич. взгляда на историю, Избр. филос. произв., т. 1, М., 1956, гл. 2; Герцен А. И., Письма из Франции и Италии, Собр. соч., т.5, М., 1955; его же. Былое и думы, ч. 5, там же, т. 10, М., 1956; Алпатов М. Д., Политич идеи франц. бурж. историографии XIX в., М.-Л., 1949; Рейзов Б. Г., Франц. романтич. историография (1815-1830), Л., 1956.

М. А. Алпатов.