«Дружинин»

I

Дружи́нин

Александр Васильевич [8(20).10.1824, Петербург, — 19(31).1.1864, там же], русский литературный критик, журналист, писатель, поэт-переводчик. Родился в дворянской семье, был офицером, в 1851 вышел в отставку. В повести «Полинька Сакс» (1847) защищал права и достоинство женщины. Умеренно-либеральные позиции и приверженность к теории «чистого искусства» отразились в произведениях «Петергофский фонтан», юмористических фельетонах «Сентиментальное путешествие Ивана Чернокнижникова по петербургским дачам», в журнальных обзорах «Письма иногороднего подписчика». В 1856—61 редактор журнала «Библиотека для чтения», сделал его органом «эстетической критики», противостоявшим «Современнику». Д. — автор статей об английской и французской литературе, переводчик трагедий У. Шекспира. В 1859 по инициативе Д. создано «Общество для пособия нуждающимся литераторам и учёным» (Литературный фонд).

Соч.: Собр. соч., т. 1—8, СПБ, 1865—67; Полинька Сакс, М., 1955.

Лит.: Некрасов Н. А., А. В. Дружинин. [Некролог], Полн. собр. соч. и писем, т. 9, М., 1950; Венгеров С. А., А. В. Дружинин, Собр. соч., т. 5, СПБ, 1911; История русской литературы XIX в. Библиографич. указатель, М.—Л., 1962.

Л. С. Пустильник.

Дружи́нин

Николай Михайлович [р. 1(13).1.1886, Курск], советский историк, академик АН СССР (1953). Окончил юридический (1911) и историко-филологический (1918) факультеты Московского университета. Совмещая музееведческую работу (Музей Революции СССР, 1924—34) с педагогической (Московский университет, 1929—48; Академия общественных наук при ЦК КПСС, 1946—48, и др.), вёл исследовательскую работу в РАНИОНе и с 1938 в Институте истории АН СССР. Основные исследования посвятил социально-экономической истории России 19 в. и проблемам общественной мысли и революционного движения. Главные труды по истории освободительного движения в России: монография «Декабрист Никита Муравьёв» (1933) — о Северном обществе декабристов, а также статьи о П. И. Пестеле, С. П. Трубецком, З. Г. Чернышёве, И. Д. Якушкине, программе Северного общества. В работе «Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселёва» [т. 1—1946 (Государственная премия СССР, 1947), т. 2—1958] всесторонне прослежены история государственных крестьян и связь реформы Киселёва с крестьянской реформой 1861. В 1958 начал исследование пореформенной деревни и происходивших в ней процессов. Большим вкладом в историческую науку являются проблемно-методологические статьи Д.: «О периодизации истории капиталистических отношений в России» («Вопросы истории», 1949, № 11; 1951, № 1), «Конфликт между производительными силами и феодальными отношениями накануне реформы 1861 г.» (там же, 1954, № 7), доклад о генезисе капитализма в России, представленный 5-му Всемирному конгрессу историков в Риме (1954). Д. — автор глав «Истории Москвы» (т. 3—4), учебника «История СССР» (т. 2) для исторических факультетов. До 1964 Д. руководил деятельностью Комиссии по истории сельского хозяйства и крестьянства, изданием многотомной документальной серии «Крестьянское движение в России» и др. Интересна автобиографическая книга Д. «Воспоминания и мысли историка» (1967). Награждён 2 орденами Ленина, 2 др. орденами, а также медалями.

Лит.: Яцунский В. К., Н. М. Дружинин, в сб.: Исторические записки, т. 54, М., 1955; Список научных трудов академика Н. М. Дружинина, там же; Яцунский В. К., Творческий путь Н. М. Дружинина, в сб.: Вопросы истории сельского хозяйства, крестьянства и революционного движения в России, М., 1961; К восьмидесятилетию академика Н. М. Дружинина, в сб.: Генезис капитализма в промышленности и сельском хозяйстве, М., 1965; Проблемы социально-экономической истории России. Сб. ст. К 85-летию со дня рождения академика Н. М. Дружинина, М., 1971.

Н. М. Дружинин.

капитан (1892), автор брош. о бездымном порохе.

{Венгеров}

Дружи́нин

Александр Васильевич (1824, Санкт-Петербург – 1864, там же), русский прозаик, критик.

А. В. Дружинин

Родился в семье видного чиновника, учился в Пажеском корпусе (1841—43). Литературный дебют Дружинина – повесть «Полинька Сакс» (1847), опубликованная в журнале «Современник» Н. А. Некрасова. Повесть стала одним из наиболее заметных произведений, отразивших популярные в те годы идеи женского равноправия. Последовавшие за ней повести «Рассказ Алексея Дмитрича» и «Лола Монтес» (обе – 1848) упрочили репутацию Дружинина-прозаика и получили высокую оценку критики. После смерти В. Г. Белинского Дружинин становится одним из ведущих критиков «Современника», печатает там многочисленные обзоры и фельетоны, посвящённые современной периодике. Заметное место среди статей кон. 1840 – нач. 1850-х гг. занимают статьи об английской и французской литературах, признанным знатоком и популяризатором которых Дружинин был на протяжении всей своей литературной деятельности. Приход в «Современник» Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова послужил причиной разрыва Дружинина с этим изданием. В 1856 г. он возглавил журнал «Библиотека для чтения», сделав его одним из наиболее последовательных органов т. н. «чистого искусства». Полемике с «дидактическим» направлением «Современника» были посвящены многие журнальные выступления Дружинина тех лет, в частности программная статья «Критика гоголевского периода русской литературы и наше к ней отношение» (1856). Перу Дружинина принадлежат переводы ряда трагедий У. Шекспира, не потерявшие своего значения и в наше время. В 1859 г. по инициативе Дружинина было создано Общество для пособия нуждающимся литераторам и учёным (Литературный фонд), просуществовавшее до Октябрьской революции 1917 г.

ДРУЖИНИН

Александр Васильевич (8 окт. 1824 – 14 янв. 1864) – рус. писатель, критик и литературовед. С 1848 принимал участие в издании журн. "Современник", к-рый оставил в 1856, будучи противником политич. и филос. взглядов Чернышевского. В 1856–60 редактировал журнал "Библиотека для чтения".

Эстетич. взгляды Д. носили идеалистич. характер; он стремился отыскать "вечные и неизменные законы изящного". Историю эстетич. мысли Д. рассматривал как борьбу двух противоположных тенденций: "артистической", к-рая служит обоснованием "искусства для искусства", и "дидактической", "стремящейся действовать на нравы, быт и понятия человека" (статья "Критика гоголевского периода русской литературы и наши к ней отношения", 1856). Стремясь обосновать свою "артистическую" теорию иск-ва, Д. защищал принципы "искусства для искусства", целью к-рого, по его мнению, является служение "идеям вечной красоты, добра и правды". С этих позиций Д. выступал против осн. положений реалистич. эстетики Белинского и гоголевского направления в рус. лит-ре, порицал творчество Жорж Санд, Гюго, Гейне. Вместе с тем в эстетич. взглядах Д. содержались и позитивные элементы, связанные гл. обр. с поисками специфики иск-ва. Отстаивая независимое и свободное творчество, Д. в то же время признавал, что его теория не исключает служения политическим, нравственным и науч. интересам. Эстетич. взгляды Д. отражают противоречия и борьбу в русской художественной критике и литературе 40–60-х гг. 19 в.

Соч.: Собр. соч., т. 1–8, СПБ, 1865–67.

Лит.: История русской критики, т. 1, М.–Л., 1958. с. 444–70; Венгеров С. Α., Критико-биографический словарь, т. 5, СПБ, 1897; Чуковский К., Люди и книги, М. 1958 (ст. "Дружинин и Лев Толстой"); Письма к А. B. Дружинину (1850–1863), ред. и комментарии П. C. Попова, М., 1948.

Ю. Манн. Москва.

Николай Михайлович (p. 1(13).I.1886) - сов. историк, акад. (с 1953). Окончил юридич. (1911) и ист.-филологич. (1918) ф-ты Моск. ун-та. Совмещая музееведч. работу (Гос. музей Революции СССР, 1924-34) с педагогической (Моск. ун-т, 1929-48; Гор. пед. ин-т, 1935-39; Высшая парт. школа, 1943-45; Академия обществ. наук при ЦК КПСС, 1946-48), Д. параллельно вел исследоват. работу в РАНИОНе и с 1938 в Ин-те истории АН СССР. Будучи ученым широкого профиля, Д. посвятил осн. исследования социально-экономич. истории России 19 в. и проблемам обществ. мысли и революц. движения. Гл. труды по истории освободит. движения в России: монография "Декабрист Никита Муравьев" (1933) - ценное исследование о Северном об-ве декабристов, а также ряд статей о П. И. Пестеле, С. П. Трубецком, З. Г. Чернышеве, И. Д. Якушкине, программе Сев. об-ва. Выдающимся трудом по социально-экономич. истории России является 2-томное исследование "Гос. крестьяне и реформа П. Д. Киселева" (1-й т. - 1946, удостоен Гос. премии СССР; 2-й т. - 1958), в к-ром всесторонне прослежена история гос. крестьян и связь реформы Киселева с крест. реформой 1861. В 1958 начал исследование пореформ. деревни и происходивших в ней процессов. Большим вкладом в ист. науку являются проблемно-методологич. статьи Д.: "О периодизации истории капиталистич. отношений в России" ("ВИ", 1949, No 11, 1951, No 1), "Конфликт между производит. силами и феод. отношениями накануне реформы 1861 г." ("ВИ", 1954, No 7), доклад о генезисе капитализма в России, представленный V Всемирному конгрессу историков в Риме (1954), Д. - автор глав "Истории Москвы" (т. 3-4), учебника "История СССР" (т. 2) для ист. ф-тов. Д. руководит деятельностью Комиссии по истории с. х-ва и крестьянства, изданием многотомной документ. серии "Крест. движение в России" и др. Интересна автобиографич. статья Д. "Воспоминания и мысли историка" ("ИСССР", 1961, No 6).

О творч. пути Д. см. ст. В. К. Яцунского в "ИЗ" (1955, т. 54) и в сб. "Вопросы истории с. х-ва, крест. и революц. движения в России. Сб. ст. к 75-летию акад. Н. М. Дружинина" (М., 1961). Там же дан подробный перечень трудов Д.

Э. С. Виленская. Москва.