«Московский вестник»

(«Моско́вский ве́стник»,)

русский двухнедельный литературный журнал, издававшийся в Москве в 1827—30. Официальный редактор — М. П. Погодин. Сотрудничали Д. В. Веневитинов, А. С. Хомяков, С. П. Шевырёв, И. В. Киреевский, В. Ф. Одоевский и др. Свыше 30 своих произведений опубликовал в «М. в.» А. С. Пушкин; в 1830 он порвал с журналом, не приняв его эстетической программы. Журнал печатал переводы из И. В. Гёте, Ф. Шиллера, Э. Т. А. Гофмана, В. Скотта, У. Шекспира, А. Мицкевича и др. «М. в.», являвшийся органом «любомудров» (См. Любомудры), выступал против классицизма, вёл полемику с Ф. В. Булгариным, однако выражал консервативные тенденции в русском романтизме, защищал теорию «чистого искусства».

Лит.: История русской журналистики XVIII—XIX вв. [Под ред. А. В. Западова], 3 изд., М., 1973, с. 195—97.

"МОСКОВСКИЙ ВЕСТНИК" - российский журнал, издавался в 1827-30 членами кружка Д. В. Веневитинова при участии А. С. Пушкина. 2 раза в месяц. Пропагандировал теорию немецкого романтизма, боролся против классицизма.

Московский вестник

«МОСКОВСКИЙ ВЕСТНИК». — В ряду одноименных журналов и газет наиболее крупным являлся литературный, критический, научный журнал, издававшийся историком М. П. Погодиным в Москве в 1827—1830 (выходило по 2 книги в месяц). Один из важнейших русских журналов 20-х годов XIX века, «М. в.» был создан московскими «любомудрами». Главными сотрудниками, с одобрения которых Погодин мог печатать статьи, были: С. П. Шевырев, В. П. Титов, Д. В. Веневитинов, Н. М. Рожалин, И. С. Мальцов и С. А. Соболевский. Журнал выходил при ближайшем участии А. С. Пушкина (в первом же номере напечатан монолог Пимена из «Бориса Годунова»; в «М. в.» же появился «Пророк» под названием «Поэт»), к-рый участвовал и в обсуждении вопросов о ведении журнала. Литературными сотрудниками «М. в.» кроме перечисленных были В. Ф. Одоевский, Н. М. Языков, С. Е. Раич, В. Л. Пушкин, Ф. Н. Глинка, А. Ф. Мерзляков, А. И. Кошелев, С. Т. Аксаков, П. и И. Киреевские. «М. в.» выступил как проповедник идей немецкой философии и немецкого романтизма (в отличие от «Московского телеграфа» (см.) Полевого, увлекавшегося французскими романтиками). Если довольно оппозиционному журналу Полевого были ближе социально насыщенные произведения французских романтиков, то органу дворянской интеллигенции были родственны философские искания и антисоциальность немецких романтиков. Принимая участие в журнальной полемике, «М. в.» напал на Булгарина и издаваемую им «Северную пчелу», критиковал «Московский телеграф» (статьи Шевырева), сделал ряд выпадов против кн. Вяземского, остававшегося сотрудником «Телеграфа», подверг критике Карамзина как историка (статьи Погодина и Арцыбашева). Несмотря на умеренность политических взглядов «М. в.», стоявшего на той платформе дворянского национализма, к-рый десятилетием позднее оформился в славянофильстве, в правительственных кругах на него смотрели косо, считали его «журналом слишком свободным». Донос, поступивший в 1827 в III отделение, характеризовал сотрудников «М. в.» как «истинно бешеных либералов». «Образ мыслей, — говорилось в доносе, — речи и суждения отзываются самым явным карбонаризмом». Несмотря на свое литературное значение и интерес, «М. в.» страдал от недостатка подписчиков, что и погубило журнал в 1830.Библиография:

I. Барсуков Н., Жизнь и труды М. П. Погодина, кн. II и III, изд. 2-е, СПБ, 1904; Пушкин, Письма, Под редакцией и с примеч. Б. Л. Модзалевского, т. II, 1826—1830, Гиз, М. — Л., 1928.

II. Полуденский М., Указатель статей по русской истории, географии, статистике, русскому праву и библиографии, помещенных в «Московском вестнике», «Временник Имп. моск. общ. ист. и древн. росс.», 1854, приложение; Мезьер А. В., Словарный указатель по книговедению, Л., 1924, стр. 284, 830: Ее же, Словарный указатель по книговедению, ч. 1, Соцэкгиз, М. — Л., 1931, стр. 753—754.

МОСКОВСКИЙ ВЕСТНИК

«МОСКО́ВСКИЙ ВЕ́СТНИК», российский журнал, издавался в 1827—30 членами кружка Д. В. Веневитинова при участии А. С. Пушкина. 2 раза в месяц. Пропагандировал теорию немецкого романтизма, боролся против классицизма.

«МОСЌ́ОВСКИЙ В́́ЕСТНИК» (1827—30), лит.-филос. журнал «любомудров» — рус. литераторов (Д. В. Веневитинов, В. Ф. Одоевский, И. В. Киреевский и др.), входивших в 1823—25 в «Общество любомудрия» и объединенных интересом к новейшей идеалистич. нем. философии (И. Кант, И. Фихте, Л. Окен и особенно Ф. Шеллинг). После разгрома декабризма деятельность об-ва сама собой прекратилась. «М. в.» печатал произв. рус. поэтов, в т.ч. А. С. Пушкина, в 1827—28 сотрудничавшего преим. здесь, переводы из зап.-европ. лит-р, особенно немецкой (И. В. Гёте, Ф. Шиллер, романтики); видное место в журнале отводилось проблемам эстетики, всеобщей и рус. истории, фольклора. В отделе критики сотрудничали М. П. Погодин (ред. журнала), С. П. Шевырев, В. П. Титов и др.«М. в.» принадлежал к кругу чтения Л. — начинающего поэта. В ранних его стихах выявлены реминисценции из опубл. в журнале произв. Пушкина (Б. Нейман, Д. Благой). В первом драматургич. опыте Л., наброске либретто оперы «Цыганы» (по одноим. поэме Пушкина), партия цыганки обозначена пометой «Из «Московского вестника» песнь» — имелось в виду стих. Шевырева «Цыганская песня» («М. в.», 1828, № 16). Стих. Л. «Преступник» — отклик на «Русскую разбойничью песню» Шевырева («М. в.», 1828, № 10). Имеется текстуальное совпадение между стих. Л. «К П...ну» и стих. А. С. Хомякова «Три стакана шампанского» («М. в.», 1828, № 13). В нек-рых ранних стихах Л. — «Поэт» («Когда Рафаэль вдохновенный») и др. — есть следы знакомства и с эстетич. идеями «М. в.».Лит.: Нейман Б. В., Л. и «Моск. вестник», «РС», 1914, кн. 10, с. 203—05; Нейман (1), Благой (1), с. 356—421; Вацуро (1).