Словарь Брокгауза и Ефрона

    (граф Камилло Бензо-de-Ca vour) — итальянский государственный деятель; род. в Турине в 1810 г., второй сын маркиза Микеле К. Во время обучения в Военной королевской академии в Турине К. был пажом наследного принца (впоследствии короля Сардинии) Карла-Альберта. Рано проявившаяся независимость характера заставляла его тяготиться этим положением: окончив курс акад., с чином лейтенанта корпуса инженеров, он открыто выражал удовольствие, что сбросил с себя "ливрею", и этим выражением навлек на себя сильное недовольство принца. Первые годы служебной деятельности К. прошли в занятиях по возведению военных укреплений. Мечтая о лучшем будущем своей родины, К., под влиянием Июльской революции во Франции, надеялся на взрыв патриотического возбуждения в Италии; разочарованный в своих надеждах, он с горечью выражал сознание, что его страна, сдавленная с одной стороны австрийскими штыками, с другой — папскими отлучениями, неспособна сама справиться со своими бедами. Его политические взгляды имели результатом его ссылку в форт Бар, для наблюдения за простыми каменными работами. В 1831 г. он вышел в отставку и занимался, главным образом, сельским хозяйством, в имениях своего отца. В 1834 г. он совершил поездку в Швейцарию, Францию и Англию. Пребывание во Франции поселило в нем уверенность в неизбежности торжества демократии, а Англия возбудила в нем глубокое преклонение перед свободным политическим ее строем и сильно развитым духом частной инициативы. В 1837—1839 гг. К. с большой энергией занимался устройством школ и приютов, а в 1842 г. принял участие в основании Associazione agraria, значительно содействовавшей оживлению общественной деятельности. Первой литерат. работой К. была статья о налоге в пользу бедных в Англии (1834); затем он написал ряд статей по агрономическим вопросам, об английском законодательстве по хлебной торговле, о железных дорогах. Когда в 1847 г. обнаружилась готовность короля Карла-Альберта приступить к реформам, К. тотчас явился в Турин и здесь, при содействии Чезаре Бальбо (см.) и других реформистов, основал газету "I l Risorgimento". В январе 1848 г.; на собрании журналистов и политических деятелей, созванном для поддержания ходатайства генуэзцев об основании национальной гвардии и изгнании иезуитов, К. выступил с заявлением, что прежде всего нужна конституция, которая укрепила бы власть, упрочив ее на новой основе. Требование К. нашло сочувствие и поддержку со стороны влиятельных реформистов, которым удалось положить конец нерешительности Карла-Альберта. В марте 1848 г. конституц. статут был опубликован; К. был назначен членом комиссии для выработки избирательного закона. После революции в Милане К. решительно высказывался за войну с Австрией. На первых выборах (в апр. 1848 г.) в представительное собрание К. потерпел неудачу, но на дополнительных (в июне) был избран в четырех округах. Не обладая блестящим ораторским талантом, К. не замедлил, однако, приобрести в парламенте влиятельное положение, благодаря основательному знакомству с различными вопросами управления. Он занял место в рядах правой и в эпоху возбуждения, сопровождавшего военные неудачи, энергически поддерживал правительство и в парламенте, и в печати, так что многим казался тогда реакционером. На выборах в январе 1849 г. К. был забаллотирован, но вскоре снова избран от Турина. Выступив с решительной защитой свободы печати, К. собрал вокруг себя значительную группу сторонников либеральной политики и сделался главой этой группы — правого центра. В 1850 г. он занял пост министра земледелия и торговли и заключил торговые договоры с Францией, Бельгией и Англией, в духе свободной торговли. Приняв в апр. 1851 г. еще и управление финансами, К. заключил заем в Англии и провел реформу таможенного тарифа. Фактически он мало-помалу сделался главным лицом в кабинете Азеглио (см. соотв. статью) и достиг сближения с левым центром. В мае 1852 г. министерство подало в отставку, и Азеглио составил новый кабинет, без участия Кавура. Это министерство не нашло, однако, поддержки у либералов и вынуждено было подать в отставку; король, после тщетных попыток образовать консервативное министерство, вынужден был обратиться к К., который и сделался (4 ноября 1852 г.) президентом совета и министром финансов. Во внутренней политике первые годы министерства К. ознаменовались еще большим сближением его с либералами, установлением полной свободы хлебной торговли, реформой уголовного кодекса, расширением сети жел. дорог и т. д. Главное внимание К. было направлено на международную политику. В февр. 1853 г., когда Австрия секвестровала имения ломбардо-венецианских эмигрантов, натурализовавшихся в Сардинии, К. в меморандуме, разосланном иностранным державам, протестовал против этой меры и требовал, чтобы Австрия доказала виновность эмигрантов. Последствием этого решительного шага была приостановка дипломатических сношений с Австрией. Вместе с тем, К. испросил у парламента кредит для оказания помощи эмигрантам. Результатом принятых мер было усиление нравственного авторитета Пьемонта в глазах патриотов всей Италии. Заботясь о поднятии международного значения Сардинии, К. склонил Виктора-Эммануила принять, вместе с Францией и Англией, активное участие в Восточной войне 1854—1855 г. Приняв в свое непосредственное заведование министерство иностранных дел, Кавур, не без усилий, добился от парламента согласия на заключение союза с Францией и Англией, после чего в Крым был отправлен 15-и тысячный корпус, под командой Ла-Марморы. Благодаря этому Пьемонт, в лице К., был допущен к участию в Парижском конгрессе. Ближайшей целью политики К. стало затем, сближение с Францией, при помощи которой он хотел вытеснить Австрию из Италии, а внутри — усиление армии и флота, возведение укреплений и усовершенствование путей сообщения, с целью подготовки к войне с Австрией. Отношения к последней продолжали быть натянутыми; несмотря на то, что в янв. 1857 г. она сняла секвестр с имений эмигрантов, через два месяца вновь произошел полный дипломатический разрыв с Сардинией. В июле 1858 г — при личном свидании в Пломбьере, между Наполеоном III и, К. заключено было соглашение, по которому Франция обязывалась содействовать присоединению к Пьемонту ломбардо-венецианских провинций до Адриатического моря, под условием уступки Франции Савойи и Ниццы. Решив начать действия против Австрии весной 1859 г., К. был сильно смущен, когда в Наполеоне обнаружилась нерешительность и готовность избежать столкновения с Австрией. Наполеон склонялся к принятию предложения России о созвании конгресса и требовал немедленного согласия на то Сардинии. К. желал, чтобы по крайней мере Сардиния была допущена на этот конгресс на одинаковых с Австрией условиях; но за ней признавался лишь совещательный голос, на что К. не находил возможным согласиться. Одно время К. пришел в такое отчаяние, что был близок к самоубийству; но обстоятельства неожиданно приняли иной оборот. Австрия решила обратиться к Сардинии с ультиматумом, который и был получен 23 апреля, а 26 К. отверг его; война сделалась неизбежной (см. Итальянская война 1859 г.). В июне, после битвы при Мадженте, К. был вызван королем в Милан, население которого устроило ему восторженный прием. Виллафранкским миром (см.) К. был до крайности поражен и тотчас же подал в отставку. Совершив непродолжительную поездку в Савойю и Швейцарию, К. вернулся (в августе 1859 г.) в Пьемонт с твердой решимостью идти к осуществлению своих планов. "Меня обвиняют в том, что я — революционер, — говорил он, — но прежде всего нужно идти вперед, и мы пойдем вперед". Национальное возбуждение не приостанавливалось, и К. воспользовался им для того, чтобы развить движение в пользу присоединения к Сардинии Эмилии и Тосканы. Нация продолжала видеть в К. выразителя своих стремлений и открыто заявляла желание снова видеть его у власти. Министерство Ла-Марморы и Ратацци подало в отставку, и К. в январе 1860 г. опять стал во главе министерства. Через несколько дней он разослал дипломатическим агентам циркуляр, в котором заявлял, что правительство не в силах остановить естественное и неизбежное течение событий. Королевские декреты 18 и 22 марта возвестили о присоединении Эмилии и Тосканы. Вслед за тем К. и французский уполномоченный подписали трактат об уступке Франции Савойи и Ниццы, под условием санкции парламента и самого населения этих областей. Хотя Венеция и оставалась еще за Австрией, и таким образом принятое Наполеоном в Пломбьере обязательство не было исполнено вполне, К. счел нужным уступить Савойю и Ниццу ввиду состоявшегося присоединения двух провинций, не предусмотренного пломбьерским соглашением. Предпринятая Гарибальди экспедиция в Сицилию (в мае 1860 г.) создала К. немалые затруднения. Гарибальди, питая к К. враждебное чувство, главным образом — из-за уступки Ниццы, не желал выполнять его требований и, в порыве увлечения успехом, особенно после овладения Неаполем, настаивал на необходимости идти на Рим, чтобы там провозгласить Виктора-Эммануила королем независимой и единой Италии. Это привело бы неизбежно к разрыву с Францией, которого К. находил нужным избежать. К. признавал необходимым, чтобы регулярное правительство закончило дело, начатое революцией, и в этих видах решил овладеть папскими провинциями, отделявшими Сев. Италию от Южной, чего и удалось достигнуть, после непродолжительной кампании. Национальный парламент, созванный в Турине 2 октября 1 860 г., высказался за политику К. Став во главе армии, Виктор-Эммануил 15 октября вступил на неаполитанскую территорию, население которой, вслед за тем, высказалось в пользу присоединения. В феврале 1861 г. в Турине собрались представители всех областей Италии, кроме Рима и Венеции, а 34 марта Виктор-Эммануил был единогласно провозглашен королем Италии. Последним актом политической деятельности К. было провозглашение необходимости сделать Рим столицей Италии. Едва лишь К. начал переговоры с французским правительством по вопросу о Риме, как 29 мая он заболел, а 6 июня 1861 г. скончался.

    См. "Lettere edite ed inedite di Cammillo Cavour" (Турин, 1884—1887); Bonghi, "Cammillo Benso di Cavour" (Typ., 1861); Edward Dicey, "Cavour" (Кембридж, 1861); G. Massori, "Il conte di-Cavour" (Typ., 1873); Ch. de Mazade, "Le Comte de Cavour" (Пар., 1877); Добролюбов, в собрании его сочинений.

    В. Д.

  1. Источник: Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона



  2. Большая Советская энциклопедия

    (Cavour)

    Камилло Бенсо (10.8.1810, Турин, — 6.6.1861, там же), граф, государственный деятель и дипломат Пьемонта (Сардинского королевства) и Италии эпохи её воссоединения, идеолог и лидер обуржуазившегося дворянства и умеренно-либеральной монархической буржуазии. Родился в аристократической семье. В 1829 окончил Туринскую военную академию. В 1847 основал совместно с Ч. Бальбо газету «Рисорджименто» («Risorgimento»), ставшую органом умеренно либерального движения. Во время Революции 1848—49 депутат парламента. В 1850—52 министр земледелия и торговли, в 1851—52 также министр финансов, с 1852 по 1861 (с перерывом в 1859) премьер-министр Пьемонта, возглавлял также министерства иностранных дел, финансов и др. Внутренняя политика К. была направлена на преобразование в буржуазном духе экономической и политической структуры Пьемонта (курс на свободную торговлю, таможенные и др. реформы, поощрение банковской деятельности и ж.-д. строительства). правительство К. провело ряд антиклерикальных мер (преобразование церковного законодательства, упразднение религиозных орденов и отчуждение их имущества). Политика К. содействовала развитию в Пьемонте капиталистического предпринимательства и расширению нового руководящего либерально-буржуазного слоя.

    Конечной целью К. было объединение Италии под главенством Савойской династии, однако в 50-х гг. планы К. ограничивались созданием Северо-итальянского королевства. Страшась революции, К. стремился разрешить эту задачу путём династических сделок и дипломатических комбинаций, опираясь на союз с бонапартистской Францией (см. Пломбьерское соглашение 1858). В 1859 в результате искусных дипломатических манёвров К. удалось спровоцировать Австрию на войну с Пьемонтом, в ходе которой предполагалось при военной поддержке Наполеона III освободить Ломбардию и Венецию. Однако сепаратное соглашение между Францией и Австрией (см. Виллафранкское перемирие 1859) расстроило планы К. и вынудило его к отставке.

    В условиях начавшейся в Италии Революции 1859—60 К. в январе 1860 вернулся к власти. Воспользовавшись благоприятной обстановкой, он содействовал присоединению к Пьемонту Пармы, Модены, Тосканы и Романьи, где в результате народных выступлений были свергнуты абсолютистские режимы. В этот период, как и во время начавшегося в мае южного похода Дж. Гарибальди, тактика К. состояла в том, чтобы присоединять к Пьемонту «... одну за другой те части итальянской территории, которые могут быть завоеваны мечом Гарибальди или вырваны из вековой зависимости народными восстаниями» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 15, с. 94). Стремясь предотвратить дальнейшее распространение революции, К. в сентябре 1860 двинул пьемонтские войска в Папскую область, а затем в освобожденное гарибальдийской армией Королевство обеих Сицилии. С провозглашением единого Итальянского королевства (март 1861) К. стал первым премьер-министром Италии.

    Соч.: Discorsi parlamentari, v. 1—14, Firenze, 1932—69; Il carteggio Cavour-Nigra dal 1858 al 1861, v. 1—4, Bologna, 1926—29; La liberazione del Mezzogiorno e la formazione del Regno d'ltalia. Carteggi di Cavour..., v. 1—5, Bologna, 1949—54; Lettere edite ed inedite, 2 ed., v. 1—7, Torino, 1883—87.

    Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, 15 (см. Указат. имен); Добролюбов Н. А., Полн. собр. соч., т. 5, М., 1941, с. 131—75; Чернышевский Н. Г., Полн. собр. соч., т. 6,8, М., 1949—50; Грамши А., Избр. произв., т, 1,3, М., 1957—59 (см. Указат. имен); Сказкин С. Д., Кавур и воссоединение Италии, «Историк-марксист», 1935, № 5—6; Ornodeo A., L'opera politica del conte di Cavour, v. 1—2, Firenze, 1940; Mack Smith D., Cavour and Garibaldi, 1860, Camb., 1954; Romeo R., Cavour e il suo tempo, v. 1, Bari, 1969.

    В. С. Бондарчук.

    К. Б. Кавур.

  3. Источник: Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.



  4. Советская историческая энциклопедия

    (Cavour), Камилло Бенсо (10.VIII.1810 - 6.VI.1861), граф, - гос. деятель и дипломат Пьемонта (Сардинского королевства) и Италии эпохи ее воссоединения, идеолог и лидер обуржуазившегося дворянства и умеренно-либеральной монархич. буржуазии. Род. в Турине в старинной аристократич. семье. В 1829 окончил Туринскую воен. академию. В 1847 основал совместно с Ч. Бальбо газ. "Risorgimento", ставшую органом умеренно-либерального движения. Во время революции 1848-49 - деп. парламента. В 1850-52 - мин. земледелия и торговли, в 1851-52 - также мин. финансов, с 1852 по 1861 (с перерывом в 1859) был премьер-мин. Пьемонта, возглавляя также мин-ва иностр. дел, финансов и др. Внутр. политика К. была направлена на преобразование в бурж. духе экономич. и политич. структуры Пьемонта (курс на свободную торговлю, тамож. и др. реформы, поощрение банковской деятельности и ж.-д. строительства). Пр-во К. провело ряд антиклерикальных мер (преобразование церк. законодательства, упразднение религ. орденов и отчуждение их имущества). Политика К. содействовала развитию в Пьемонте капиталистич. предпринимательства и расширению нового руководящего либерально-бурж. слоя.

    Конечной целью К. было объединение Италии под главенством Савойской династии, однако в 50-х гг. планы К. ограничивались созданием Северо-итал. королевства. Страшась нар. масс и революции, К. стремился разрешить эту задачу путем династич. сделок и дипломатич. комбинаций, опираясь на союз с бонапартистской Францией (см. Пломбьерское соглашение 1858). В 1859 путем искусных дипломатич. маневров К. удалось спровоцировать Австрию на войну с Пьемонтом, в ходе к-рой предполагалось при воен. поддержке Наполеона III освободить Ломбардию и Венецию. Однако сепаратное соглашение между Францией и Австрией (см. Виллафранкское перемирие 1859) расстроило планы К. и вынудило его к отставке.

    В условиях подъема патриотич. и революц. движения (см. Итальянская революция 1859-60) К. в янв. 1860 вернулся к власти. Воспользовавшись благоприятной обстановкой, он добился присоединения к Пьемонту Пармы, Модены, Тосканы и Романьи, где были свергнуты абсолютистские режимы. В этот период, как и во время начавшегося в мае юж. похода Дж. Гарибальди, тактика К. состояла в том, чтобы, говоря словами Маркса, присоединять к Пьемонту "...одну за другой те части итальянской территории, которые могут быть завоеваны мечом Гарибальди или вырваны из вековой зависимости народными восстаниями" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 15, с. 94). Стремясь предотвратить дальнейшее распространение революции, К. в сент. 1860 двинул пьемонтские войска в Папскую область, а затем в освобожденное гарибальдийской армией Королевство обеих Сицилий. Из-за слабости революц. сил объединение Италии было завершено монархич. путем. С провозглашением единого Итал. королевства (март 1861) К. стал первым премьер-мин. Италии.

    При всем разнообразии оттенков итал. либерально-бурж. историографии 19 - нач. 20 вв. авторы биографий К. и общих работ о Рисорджименто, безмерно восхваляя "гос. мудрость" дипломата-"провидца", сходились в признании за К. роли "творца" объединенной Италии (работы Р. Бонги, Н. Бьянки, Дж. Массори, О. Браганьоло и др.). Критич. оценки бурж.-демократич. публицистов тонули в хоре славословий К. В 30-40-е гг. 20 в. эта традиц. трактовка претерпела значит. изменения. В условиях тоталитарной фаш. диктатуры историки либерально-идеалистич. направления стали рассматривать К. как эталон либерализма 19 в. Эта точка зрения нашла наиболее полное выражение в работе А. Омодео (A. Omodeo, L'opera politica del conte di Cavour, v. 1-2, Firenze, 1940), к-рый выдвинул на первый план деятельность К. по утверждению либеральных порядков в Пьемонте и Италии. Свою концепцию Омодео противопоставлял попыткам фаш. историков и идеологов развенчать либерализм и представить К. как "провиденциальную личность", добивавшуюся создания сильного, автократич. гос-ва.

    В новейшей итал. историографии попытки учесть в оценке К. ограниченность его нац. программы и его неспособность как руководителя умеренных разрешить агр. вопрос сочетаются с замалчиванием клас. сущности политики К. (Е. Passerin D'Entreves, L'Ultima battaglia politica di Cavour, Torino, 1956). Вместе с тем еще достаточно сильна традиционная апологетич. оценка Кавура. Так, в юбилейном издании "Storia d'Italia, coordinata da N. Valeri" (v. 4, 1960) Дж. Таламо рассматривает политику К. в годы воссоединения как единственно возможную и не имевшую никакой политич. альтернативы.

    Оценка деятельности К. с марксистских позиций принадлежит А. Грамши. Воздавая должное К., как политику и дипломату, Грамши в то же время подчеркивал консерватизм политики К. Новый материал о К. содержится в книге марксистского историка Дж. Берти "Россия и итал. гос-ва в период Рисорджименто" (рус. пер., М., 1959).

    Большинство франц. и англ. работ о К. написано до 30-х гг. и не отходит от умеренно-либеральных канонов. Авторы этих работ (Матте, Палеолог, Дебидур, Уайт и др.) восхваляют "политич. реализм" К., "воплощавшего в себе национальное движение" и помешавшего "крайностям" революции "погубить" национальное дело. Значит. место в послевоен. лит-ре о К. занимает исследование Д. Мак Смита (D. Mack Smith, Cavour and Garibaldi. 1860, Camb., 1954), к-рый доказывает, что К. готов был в 1860 отказаться от объединения Италии, только бы не допустить победы демократич. сил.

    Рус. либералы видели в К. "политич. творца" Италии, "вызвавшего ее силой своего гения из полного политич. ничтожества к славной действительности" ("Отечественные записки", 1861, кн. 5). Напротив, революц. демократы Н. Г. Чернышевский и Н. А. Добролюбов, подчеркивавшие роль демократич. сил в объединении Италии, считали, что К. в основном воспользовался плодами нац. движения в интересах Савойской династии.

    Соч.: Discorsi parlamentari, v. 1-12, Firenze, 1932-61; Il carteggio Cavour-Nigra, v. 1-4, Bologna, 1926-29; La liberazione del Mezzoggiorno e la formazione del Regno d'Italia, Carteggi di Cavour..., v. 1-5, Bologna, 1949-54; Lettere edite ed inedite, v. 1-6, Torino, 1883-87.

    Лит. (кроме указ. в ст.): Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, 15 (см. Указат. имен); Добролюбов Н. A., Полн. собр. соч., т. 5, М., 1941, с. 131-175; Чернышевский Н. Г., Полн. собр. соч., т. 6, 8, M., 1940-1950; Грамши А., Избранные произв., т. 1, 3, М., 1957-59 (см. Указат. имен); Сказкин С. Д., Кавур и воссоединение Италии, "Историк-Марксист", 1935, No 5-6.

    В. С. Бондарчук. Москва.

  5. Источник: Советская историческая энциклопедия