«Ачади»

(Acsady)

Игнац (9.9.1845, Надькарой, — 17.12.1906, Будапешт ), венгерский историк, член-корреспондент Венгерской АН (1888). Автор работ по социально-экономической истории феодальной Венгрии. Заслуга А. заключается в установлении преобладающей роли крупного землевладения в Венгрии 16 в. («Землевладение в Венгрии 1494—1598», 1894, и др.). Итогом многолетней исследовательской работы явилась «История венгерского крепостного крестьянства» (1906, переизд. 1948, 1950; словацкий пер. 1955, рус. пер. 1956). Работы А., благодаря широте охвата источников и обилию фактического материала, сохранили своё значение до настоящего времени, несмотря на то, что автор в силу своих буржуазно-либеральных воззрений затушёвывал классовую борьбу и идеализировал феодальное государство.

(Acsády), Игнац (9.IX.1845 - 17.XII.1906) - венг. историк, чл.-корр Венг. АН (с 1888). Автор работ по социально-экономич. истории феод. Венгрии. Окончил в 1869 юридич. ф-т. Будапештского ун-та. Опубл. ряд исследований по истории венг. экономики 16 в.: "Венг. финансы в правление Фердинанда I 1526-64" ("Magyarország pénzügyei I. Ferdinánd uralkodása alatt. 1526-64", 1888), "Экономич. положение Венгрии в 16 и 17 вв." ("Közgazdasági állapotaink a XVI és XVII százádban", 1889), "Налогообложение крепостных в 1564-76" ("A jobbágy-adózás 1564-76 ban", 1894), "Налогообложение крепостных 1577-97" ("A jobbágy-adózás 1577-97 ban", 1896). Заслугой А. явилось выявление преобладания крупного землевладения в Венгрии 16 в. ("Землевладение в Венгрии 1494-1598" ("Régi magyar birtokviszonyok. 1494-1598", 1894), "Венг. дворянство и его землевладение после мохачской катастрофы" ("A magyar nemesség és birtokviszonyai a mohácsi vérz után", 1890)). А. принадлежит неск. общих работ по истории Венгрии: "История Венгрии в период раздела ее на три части" ("Magyarország három részre oszlásának története. 1526-1608", 1897), "История Венгрии в период правления Леопольда I и Иосифа I" ("Magyarország története I. Lipót és I. József koraban, 1657-1711", 1898), "История венг. империи" ("A magyar birodalom története ", К. 1-2, 1903-1904). Итогом многолетней иссле- довательской работы А. явилась "История венг. крепостного крестьянства" ("A magyar jobbágyság története ", 1906, переизд. 1948, 1950; словацкий пер. 1955, рус. пер. 1956). Несмотря на ряд ошибочных положений, обусловленных клас. ограниченностью автора, стоявшего на позициях бурж. либерализма (затушевывание клас. борьбы в период формирования феодализма, идеализация роли феод. гос-ва и др.), работы А. сохранили свое значение благодаря широте охвата источников и обилию ценного фактич. материала. Труды А., в большинстве своем написанные с позиций критики феод. эксплуатации, при жизни автора подвергались нападкам реакц. клерикально настроенных историков. После смерти А. в венг. бурж. историографии предпринимались попытки преуменьшить значение его наследия.

Лит.: Szinnyái J., Magyar irók élete és munkai, k. 1, Bdpst., 1891, l. 53-55; Gulyas P., Magyar élétrajzii lexikon..., sk. 1, Bdpst., 1925, 1. 75-78; Lederer E., A korábbi középkorra vonatkozó magyar polgári történetirás birálata, A Magyar tudomanyos, Akadémia társadalmi - történeti tudomanyok osztályának Közleményei, 1954, k. 5, 1-4 szam; Sandor P., A magyar agrár-és paraszttörténet polgári irodalmának kritikájához, "Századok", 1954, 2-3 szam.

В. П. Шушарин. Москва.