«Фальсификация»

(позднелат. falsificatio, от falsifico – подделываю)

1) злостное, преднамеренное искажение данных, заведомо неверное истолкование чего-либо. 2) Изменение с корыстной целью вида или свойства предметов; подделка.

1. фальсифика́ция;
2. фальсифика́ции;
3. фальсифика́ции;
4. фальсифика́ций;
5. фальсифика́ции;
6. фальсифика́циям;
7. фальсифика́цию;
8. фальсифика́ции;
9. фальсифика́цией;
10. фальсифика́циею;
11. фальсифика́циями;
12. фальсифика́ции;
13. фальсифика́циях.

ФАЛЬСИФИКА́ЦИЯ, -и, жен. (книжн.).

1. см. фальсифицировать.

2. Поддельный предмет, вещь, выдаваемая за настоящую, подделка.

-и, ж.

1.

Подделывание чего-л.

Фальсификация документов.

|| спец.

Изменение качества в сторону ухудшения при сохранении внешнего вида.

Фальсификация съестных припасов. Фальсификация вина.

2.

Подмена чего-л. подлинного, настоящего ложным, мнимым.

Фальсификация исторических фактов. Фальсификация научных данных.

□

— Ваша обязанность — разоблачать пред рабочими попытку фальсификации идеи народного представительства. М. Горький, Жизнь Клима Самгина.

3.

Подделанная вещь, выдаваемая за настоящую; подделка.

Поэмы Оссиана стали образцом научно и художественно сделанной фальсификации. Луначарский, История западноевропейской литературы.

[От лат. falsificare — подделывать]

подделка

Ср. (В 20-30 годах) государство считало полезным контролировать достоинство русских товаров, идущих за границу, ввиду случаев фальсификации и вообще торговой недобросовестности наших коммерсантов.

Л.Е. Оболенский. Замечательный анахронизм. ("Новости". 17 июня, 1898 г.)

Ср. Falsification (falsificare — falsum facere — фальшивое, обманное делать, подделывать) подделка.

См. контроль.

См. коммерсант.

ФАЛЬСИФИКА́ЦИЯ, фальсификации, жен. (лат. falsificatio) (книжн.).

1. Подделывание чего-нибудь. Заниматься фальсификацией древних рукописей. Фальсификация свидетельских показаний.

|| Изменение вида или свойства какого-нибудь предмета с целью обмана, для того, чтобы выдать его за предмет другого вида или качества. Фальсификация съестных припасов.

2. перен. Подмена чего-нибудь (подлинного, настоящего) ложным, мнимым. «Все более тонкая фальсификация марксизма, все более тонкие подделки антиматериалистических учений под марксизм, - вот чем характеризуется современный ревизионизм и в политической экономии, и в вопросах тактики, и в философии вообще…» Ленин

("Материализм и эмпириокритицизм"). Фальсификация искусства. Фальсификация науки.

3. Подделанная вещь, подделка, выдаваемая за подлинный предмет. Это не настоящий кофе, а фальсификация.

ж.

1.

Преднамеренное искажение чего-либо с корыстной целью, с желанием выдать какое-либо изделие за что-либо иное.

2.

Подмена чего-либо подлинного, настоящего ложным, мнимым (обычно с ухудшением качества при сохранении внешнего вида).

3.

Фальсифицированный продукт, фальсифицированное изделие; то, что выдается за настоящее; подделка.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ (позднелат. falsificatio - от falsifico - подделываю),..1) злостное, преднамеренное искажение каких-либо данных

2)] Изменение с корыстной целью вида или свойства предметов; подделка.

жен.
1) falsification, adulteration (действие)
2) falsification, counterfeit (подделанная вещь, фальсифицированный продукт)falsification

ж

Falsifikation f, Fälschung f

фальсификация ж Falsifikation f c, Fälschung f c

ж.

falsification f; frelaterie f(вина)

ж.

falsificación f, adulteración f

ж.

1)falsificazione, contraffazione; adulterazione(продуктов питания)

фальсификация документов — falsificazione / contraffazione di documenti

фальсификация результатов выборов — brogli elettorali

фальсификация вина — adulterazione / sofisticazione del vino

2)(вещь) merce adulterata, prodotto sofisticato / falsificato; falso m(фальшивка)

篡改, 假造, 捏造, 伪造, 赝品

-1) подделка; 2) искажение фактов, событий; 3) уменьшение количества благородного металла, содержащегося в стандартной денежной единице.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ

(от лат. falsus — ложный), или э м -лирическое опровержение, — процедура установления ложности гипотезы или теории путем эмпирической проверки. Принято считать, что процесс Ф. описывается логической схемой modus tollens, или принципом Ф.: «если верно, что А имплицирует В, и неверно, что В, то неверно, что А». Устанавливается, что проверяемое утверждение (или теория) А имплицирует некоторое эмпирическое утверждение В; сопоставление последнего (путем наблюдения или эксперимента) с реальной ситуацией показывает, что оно ложно, т.е. истинно не-B; из этих посылок логически следует, что А также ложно. Например: «если все птицы летают, то страус летает; но страус не летает; значит, неверно, что все птицы летают». Принцип Ф. принимается, однако, не во всех теориях логического следования. В парафальсифицирующей логике данный принцип отсутствует, понятие Ф. ослабляется, так что операция Ф. становится, как и операция верификации (эмпирического подтверждения), не дедуктивной, а индуктивной процедурой.

Особый интерес к проблеме Ф. привлек К. Поппер, противопоставивший ее верификации. Его позиция, получившая наименование фальсификационизма, складывалась в полемике с неопозитивистами, считавшими, что наука развивается путем осторожного обобщения результатов наблюдений и что сами обобщения обоснованы тем лучше, чем больше имеется подтверждающих их факторов. Характерную черту науки неопозитивисты видели в ее обоснованности и достоверности, а отличительную черту ненауки (например, алхимии или метафизики) — в ненадежности и недостоверности. Индукция и верифицируемость оказывались, т.о., критериями отграничения науки от ненауки (см. ДЕМАРКАЦИИ ПРОБЛЕМА ). По мысли Поппера, подтверждение теории еще не говорит о ее научности. Подтвердить опытом можно все что угодно, в частности, астрология подтверждается многими эмпирическими свидетельствами. Испытание теории или гипотезы должно заключаться не в отыскании подтверждающих ее данных, а в настойчивых попытках опровергнуть ее. «Интерсубъективно проверяемую Ф.» Поппер считает окончательной, если она хорошо обоснована: «именно в этом проявляется асимметрия между верификацией и Ф. теории». Согласно критерию фальсифицируемости, «т.е. по крайней мере асимметричной, или односторонней, разрешимости», высказывания или системы высказываний имеют эмпирическое содержание «только в том случае, если они обладают способностью прийти в столкновение с опытом, или более точно — если их можно систематически проверять, т.е. подвергать... проверкам, результатом которых может быть их опровержение». Логическая асимметрия между верификаций и Ф. оказывается у Поппера не только основой его концепции «эмпирического значения», но и ключом к проблемам индукции и демаркации. Решение проблемы индукции сводится к идее, что индукция попросту не существует. То, что принимается за нее, есть лишь движение в «индуктивном направлении» от следствий (или единичных высказываний) к аксиомам с помощью относящегося к дедуктивной логике принципа Ф. Отграничение рациональной науки от «различных форм предрассудков» также оказывается простым: наука, и только она, критично и систематически использует принцип Ф. для жесткой и бескомпромиссной проверки создаваемых теорий.

Критика фальсификационизма Поппера, опирающегося на асимметрию подтверждения и опровержения, показала, что приложимость принципа Ф. к разным частям исследовательской программы является разной: Ф. вообще не приложима к «жесткому ядру» такой программы, а только к ее периферии (И. Лакатос). Ф. зависит также от этапа развития программы: пока последняя выдерживает натиск аномалий, ученый может вообще игнорировать их и руководствоваться не аномалиями, а позитивной эвристикой своей программы: «Ученые сплошь и рядом игнорируют данные, несовместимые с принятой системой научного знания, в надежде, что в конечном счете эти данные окажутся ошибочными или не относящимися к делу (М. Полани). Понятие Ф. предполагает, как это отмечает сам Поппер, существование (негативных) решающих экспериментов. Лакатос подчеркивает, что «решающий эксперимент» — это лишь почетный титул, который может быть пожалован определенной аномалии, но только спустя долгое время после того, как одна программа будет вытеснена другой.

Анализ фальсификационизма показал, что эмпирическое опровержение не совпадает с логической Ф., определяемой принципом Ф. Опровержение представляет собой сложную процедуру, зависящую от многих факторов, одним из которых, но далеко не всегда решающим, является Ф. следствий опровергаемой теории.

Резкое противопоставление Поппером верификации и Ф., индуктивного метода и дедуктивной модели научной критики не является оправданным. Критика научной теории, не достигшая своей цели, неудавшаяся попытка Ф. представляет собой на самом деле только ослабленный вариант косвенной эмпирической верификации.

Последняя является индуктивным рассуждением, протекающим по схеме: «если верно, что если А, то В, и верно В, то, вероятно, верно А». Ф. на основе принципа Ф. включает два этапа: установление истинности условной связи «если А, то 5», где В является эмпирически проверяемым следствием; установление истинности «неверно В (не-5)», т.е. ложности В. Неуспех Ф. означает неудачу в установлении ложности В. Итог этой неудачи — вероятностное суждение «Возможно, что является истинным не-не-В, т.е. В». Неуспех Ф. представляет собой, т.о., индуктивное рассуждение, имеющее схему «если верно, что если А, то В, и неверно не-5, то А». Последняя совпадает со схемой косвенной верификации: «если верно, что если А, то В, и В, то А». Неуспех Ф. является, однако, ослабленной верификацией: в случае обычной косвенной верификации предполагается, что посылка В есть истинное утверждение; при неудавшейся Ф. эта посылка является только правдоподобным утверждением. Т.о., решительная, но не достигшая успеха критика, которую Поппер противопоставляет в качестве самостоятельного метода верификации, является только ослабленным вариантом верификации.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ (лат. falsus - ложный и facio - делаю) - научная процедура, имеющая своим результатом установление ложности соответствующей гипотезы посредством эмпирической проверки на соответствие экспериментальным данным или теоретической проверки на соответствие принятым в научном сообществе фундаментальным теориям. Принцип фальсифицируемости (Поппер) выступает критериальным основанием дифференциации науки и философии (»метафизики»). (см. ТЕОРИЯ, ГИПОТЕЗА, ВЕРИФИКАЦИЯ).

ФАЛЬСИФИКА́ЦИЯ -и; ж. [от лат. falsificare - подделывать]

1. к Фальсифици́ровать. Разоблачить фальсификацию. Ф. документов. Ф. идеи. Это всё сплошная ф. Ф. исторических фактов. Ф. научных данных. Пресечь попытки фальсификации. Ф. вина (спец.; изменение его качества в сторону ухудшения при сохранении внешнего вида).

2. Подделанная вещь, выдаваемая за настоящую; подделка. Это настоящий рубин? - Нет, ф. Не отличать подлинник от фальсификации.

◁ Фальсификацио́нный, -ая, -ое. Ф-ые приёмы.

* * *

фальсифика́ция

(позднелат. falsificatio, от falsifico — подделываю), 1) злостное, преднамеренное искажение каких-либо данных.2) Изменение с корыстной целью вида или свойства предметов; подделка.

* * *

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ

ФАЛЬСИФИКА́ЦИЯ (позднелат. falsificatio, от falsifico — подделываю),

1) злостное, преднамеренное искажение каких-либо данных.

2) Изменение с корыстной целью вида или свойства предметов; подделка.

(от лат.falsificare — подделывать)

1) подделывание чего-либо; искажение, подмена подлинного ложным, мнимым;

2) подделка.

adulteration

* * *

фальсифика́ция ж. пищ.

adulteration

ж. пищ.

adulterazione f

(от лат. falsi-fico - подделываю ) - англ. falsification; нем. Falsifikation. 1. В наиболее общем виде - умышленное искажение или неверное истолкование тех или иных явлений, событий и фактов. 2. Методологическая процедура, позволяющая установить ложность гипотезы или теории в соответствии с правилом modus tollens классической логики. 3. В праве, социологии преступности - совершенная по корыстным мотивам подделка, заключающаяся в изменении вида или свойств предмета. 4. В критическом рационализме К. Поппера - способ опровержения базисных положений теории при помощи эмпирических доказательств.

(от лат. falsi-fico - подделываю ) - англ. falsification; нем. Falsifikation. 1. В наиболее общем виде - умышленное искажение или неверное истолкование тех или иных явлений, событий и фактов. 2. Методологическая процедура, позволяющая установить ложность гипотезы или теории в соответствии с правилом modus tollens классической логики. 3. В праве, социологии преступности - совершенная по корыстным мотивам подделка, заключающаяся в изменении вида или свойств предмета. 4. В критическом рационализме К. Поппера - способ опровержения базисных положений теории при помощи эмпирических доказательств.

(лат. falsus - ложный и facio - делаю) - научная процедура, имеющая своим результатом установление ложности соответствующей гипотезы посредством эмпирической проверки на соответствие экспериментальным данным или теоретической проверки на соответствие принятым в научном сообществе фундаментальным теориям. Принцип фальсифицируемости (Поппер - ) выступал критериальным основанием дифференциации науки и философии ("метафизики"). Поппер ввел понятие "Ф." в дисциплинарный оборот, отталкиваясь не от стратегии подтверждения, а (в духе концепции опровержения - идеи "огненной пробы" Ф. Бэкона) ориентируясь на поиск опровергающих материалов.

Согласно Попперу, процедура Ф. достаточно однозначна: если совпадение опыта и теории (технология верификации) можно истолковать в контексте интерпретации опыта на основе теории, то их расхождение (технология Ф.) свидетельствует о неадекватности выводов и предположений самой реальности, отторгающей их. С точки зрения Поппера, "утверждения или системы утверждений сообщают информацию об эмпирическом мире, только если они способны приходить в столкновение с опытом; или, более точно, только если они могут систематически проверяться, то есть, так сказать, если они могут быть подвергнуты... испытаниям, которые могут иметь результатом их опровержение".

Привлекательность Ф. проистекала из ее несоизмеримо большей однозначности: верификация была способна лишь увеличить меру вероятности нашей субъективной уверенности в собственной правоте. Ф. поэтому трактовалась Поппером как путь минимизации количества заблуждений и ошибок и обретения истины. Абсолютизация Поппером "негативного опыта" фальсифиционизма не избежала недооценки четкого разграничения формальных и содержательных суждений, сопряженной с упреками критиков в отсутствии "непредпосылочности". Так, согласно Айеру, "когда мы принимаем определенные наблюдения как доказательство того, что данная гипотеза ложна, мы предполагаем существование некоторых условий. И хотя в любом данном случае чрезвычайно невероятно, чтобы это допущение было ложно, логически это не невозможно". Одновременно, как и верификация, процедура Ф. могла быть бесплодно бесконечной в беспредельном диапазоне защитных интерпретаций приверженцев той или иной научной теории.

В дальнейшем (А. Айер, 1968) Ф. была редуцирована до требования к научной гипотезе, чтобы она была такова, чтобы "нетривиально фигурировать в теории, которая, взятая как целое, такова, что истинность определенных утверждений наблюдения рассматривалась бы как достаточное основание для ее отвержения". Тем не менее отсутствие у Ф. прескриптивной ценности - невозможность ее функционирования в качестве предписания вне контекста наличных научных практик, а также ее неспособность фундировать обобщения "метафизического" порядка - обусловили преходящее значение идеи Ф. Теория, Гипотеза, Верификация.

А.А. Грицанов

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ (позднелат. falsificatio - от falsifico - подделываю),..1) злостное, преднамеренное искажение каких-либо данных

2)] Изменение с корыстной целью вида или свойства предметов; подделка.

Большой Энциклопедический словарь. 2000.

Источник: