Большая Советская энциклопедия

    капитал, функционирующий в сфере товарного обращения; обособившаяся часть промышленного капитала (См. Промышленный капитал), обслуживает стадию реализации товарного капитала (См. Товарный капитал). Движение Т. к. характеризуется формулой ДТД1где Д — деньги, Т— товар, Д 1— деньги с приростом. Определённая денежная сумма авансируется на приобретение товаров, которые затем реализуются потребителям. Разница между покупной и продажной ценой составляет торговую прибыль (См. Торговая прибыль), получение которой является определяющим мотивом деятельности торговых капиталистов.

    В докапиталистических общественно-экономических формациях Т. к. выступал в форме купеческого капитала (см. Купечество).Наряду с ростовщическим капиталом (см. Ссудный капитал) К. Маркс характеризовал его как «…исторически древнейшую свободную форму существования капитала» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 357). Купеческий капитал возник на основе развития товарного и денежного обращения и играл посредническую роль в процессе простого товарного обмена. Деятельность его, достигавшая огромных по количеству операций и сумме сделок размеров, носила эксплуататорский и паразитический характер. Посредством неэквивалентного обмена он присваивал часть стоимости, созданной трудом мелких товаропроизводителей, участвовал в перераспределении прибавочного продукта, безвозмездно присваиваемого господствующими классами рабовладельческого и феодального обществ. Купеческий капитал, таким образом, функционировал в рамках различных типов общественного производства и послужил одним из важных факторов так называемого первоначального накопления капитала (См. Первоначальное накопление капитала), хотя его роль была сложной и противоречивой.

    С одной стороны, он способствовал созданию благоприятных условий для развития капиталистических производственных отношений, так как содействовал концентрации и накоплению денежного имущества в руках немногих лиц, разложению натурального хозяйства, расширению сферы товарно-денежных отношений, дальнейшему усилению дифференциации простых товаропроизводителей, формированию мирового рынка (См. Мировой рынок) (см. Торговые компании). В ряде случаев купцы переходили от простого посредничества к организации непосредственного производства для получения прибыли. Переходной была форма хозяйствования, при которой непосредственные производители начинали работать по заказу купца, авансировавшего денежные средства на закупку орудий и предметов труда и монопольно скупавшего произведённую ими продукцию. Несмотря на сохранение традиционного способа экономической деятельности, в этой форме уже содержались элементы капиталистической эксплуатации. С другой стороны, купеческий капитал участвовал лишь в распределении прибавочного продукта. Извлекая торговую прибыль за счёт неэквивалентного обмена, он задерживал развитие промышленности и препятствовал проникновению капитала в сферу производства. К. Маркс отмечал, что «самостоятельное и преобладающее развитие капитала как купеческого капитала равносильно неподчинению производства капиталу, то есть равносильно развитию капитала на основе чуждой ему и не зависимой от него общественной формы производства. Следовательно, самостоятельное развитие купеческого капитала стоит в обратном отношении к общему экономическому развитию общества» (там же, с. 360).

    Утверждение капиталистического способа производства проходило в ожесточённой борьбе промышленного капитала с купеческим за долю в прибавочном продукте. На стадии простой капиталистической кооперации (См. Простая капиталистическая кооперация) значительная часть прибавочного продукта принимала форму торговой прибыли, которая определяла размеры промышленной прибыли. Укрепление технологического базиса капиталистической экономики, развитие массового характера производства, создание крупной промышленностью собственного рынка привели к подчинению купеческого капитала закономерностям функционирования промышленного капитала и к обособлению его в Т. к.

    Предпосылки обособления товарного капитала в торговый заключаются в самом механизме кругооборота промышленного капитала, непрерывность которого обеспечивается посредством кругооборотов его относительно самостоятельных функциональных форм. Часть общественного капитала постоянно пребывает в сфере обращения и предстаёт в виде продукции, произведённой на капиталистических предприятиях и предназначенной для реализации на рынке. С укрупнением масштабов производственной деятельности, дальнейшим углублением общественного разделения труда функции реализации товарного капитала сосредоточиваются в руках особой группы капиталистов, специализирующихся на обслуживании процесса смены форм стоимости. Происходит превращение товарного капитала в торговый. Т. к. непосредственно не создаёт прибавочной стоимости, потому что стоимость самовозрастает в сфере производства, но косвенным образом он содействует её увеличению. Благодаря посредническим функциям торговых капиталистов, располагающих специализированными помещениями и оборудованием, овладевших техникой торговых операций, получающих информацию о состоянии дел на товарных рынках, происходит относительное сокращение затрат капитала и времени, которые необходимы для превращения продуктов труда из товарной формы в денежную. Преимущества разделения труда дают возможность торговым капиталистам одновременно обслуживать акт реализации продуктов не одного, а нескольких промышленных капиталистов. Ускорение оборота капитала, сокращение времени и издержек обращения позволяют соответственно увеличить долю производительного капитала (См. Производительный капитал) и добиваться тем самым роста массы прибавочной стоимости и нормы прибыли. Всё это расширяет возможности накопления капитала и благоприятствует процессу концентрации капиталистического производства. Т. к. развивает гибкие формы взаимного приспособления спроса и предложения, может в известных пределах воздействовать на формирование структуры и объёма производства и потребления.

    Вместе с тем Т. к. обостряет присущие капитализму социально-экономические противоречия. Т. к. функционирует в условиях конкурентной борьбы и анархии производства. Обособление Т. к. приводит к тому, что промышленные капиталисты, продав свою продукцию торговцам, в состоянии обеспечивать дальнейшее воспроизводство индивидуального капитала, не дожидаясь окончательной реализации произведённых ими товаров. Торговые капиталисты создают фиктивный спрос, так как могут не реализовать закупленную продукцию. Возникает противоречие между размерами предложения и действительным платёжеспособным спросом. В течение некоторого времени данное противоречие маскируется тем, что значительная масса товарных сделок совершается на кредитной основе. Это увеличивает масштабы скрытого перепроизводства, усиливает диспропорциональность экономического развития. Нарушенная связь между производством и потреблением восстанавливается насильственно в форме периодически повторяющихся кризисов перепроизводства (см. Экономические кризисы).

    Возмещение затрат Т. к. (см. Издержки обращения) и образование торговой прибыли осуществляются в ходе конкуренции капиталов посредством эксплуатации наёмного труда. Дополнительные издержки обращения носят производительный характер, и их возмещение по существу совпадает с возмещением издержек производства. Чистые издержки обращения, которые относятся к непроизводительным затратам капитала, возмещаются из совокупной прибавочной стоимости, получаемой капиталистами.

    На империалистической стадии происходит образование торговых монополий (См. Торговые монополии), которые концентрируют сбыт огромных товарных масс, создают дифференцированную систему торгового обслуживания (Универмаги, посылочные дома, Супермаркеты и др.), используют контроль над ценами в целях извлечения монопольной прибыли. Обострение проблемы рынков, монополистическая конкуренция, неустойчивость развития капиталистической экономики усилили в современных условиях тенденцию к созданию торгово-промышленных комплексов. Наблюдается также рост долгосрочных договорных соглашений между промышленными и торговыми монополистическими объединениями.

    Лит.: Маркс К., Капитал, т. 3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, гл. 16—20; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, гл.5—6, 8; Кочеврин Ю. Б., Малый бизнес в США, М., 1965, гл. 3; Полянский Ф. Я., Товарное производство в условиях феодализма, М., 1969; Седов В. И., Новые формы конкурентной борьбы в условиях современного капитализма, М., 1971, гл. 1; Котов В. Н., Монополистические формы хозяйственных отношений, М., 1971, гл. 4, 5.

    А. А. Хандруев.

  1. Источник: Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.



  2. Большой англо-русский и русско-английский словарь

    trade capital

  3. Источник: Большой англо-русский и русско-английский словарь



  4. Советская историческая энциклопедия

    купеческий капитал, - капитал, функцией к-рого является обслуживание процесса обращения товаров. Т. к., необходимыми и достаточными условиями существования к-рого являются наличие товарного и ден. обращения и выделение особого социального слоя купечества (т. е. условия, сложившиеся еще в докапиталистич. клас. обществах), возник наряду с ростовщическим капиталом (см. Ростовщичество) задолго до зарождения капиталистич. способа произ-ва. Особенно важную роль в качестве самостоят. фактора обществ. жизни Т. к. стал играть в период разложения феодализма и зарождения капитализма. В этот период, используя неустойчивость хоз. положения мелких товаропроизводителей в условиях развитых товарно-ден. отношений и широких рыночных связей, Т. к. усиливал их эксплуатацию и начинал непосредственно подчинять себе, захватывая в свои руки сбыт их готовой продукции, снабжение их сырьем, что приводило к возникновению различных видов капиталистич. работы на дому и позволяло Т. к. оказывать многообразное влияние на пром-сть (см. Скупщик, Мануфактура). Т. к. стран Зап. Европы распространяет свою торг. деятельность на огромные терр. внеевропейских стран, принимая активное участие в их ограблении (для Т. к. на мн. стадиях его развития характерно совмещение собственно торг. деятельности с завоеваниями и открытым грабежом). Способствуя экспроприации мелких производителей и ограблению колониальных стран, Т. к. тем самым содействовал развитию процесса т. н. первоначального накопления. С наступлением эпохи пром. капитализма Т. к. в значит. степени утрачивает свою роль самостоят. обществ. силы и подчиняется промышленному.

    В сов. ист. и экономич. науке до нач. 30-х гг. было принято выделять особую ист. "эпоху Т. к." (курс политической экономии А. А. Богданова и И. И. Скворцова-Степанова, работы М. Н. Покровского и др.). При этом обычно преувеличивалось значение Т. к. в обл. хоз. деятельности и особенно влияние, к-рое он оказывал тогда на гос-во и обществ. идеологию. Развивалась мысль, что во мн. случаях интересы Т. к. играли определяющую роль в политике зап.-европ. абсолютистских монархий, рус. самодержавия 18 в.; высказывалось утверждение, что чиновничий аппарат этих гос-в, уже в значит. мере бурж. по своему характеру, был особенно тесно связан с торг. буржуазией. В 30-е гг. эти взгляды были подвергнуты критике в сов. ист. науке; всеобщее признание получил взгляд, что господств. классом в абсолютистских гос-вах оставалось феод. дворянство, к-рое и играло гл. роль в определении гос. политики, хотя абсолютистское гос-во поддерживало в своих интересах развитие Т. к., предоставляя ему гос. помощь (см. Меркантилизм) и допуская его представителей к участию в гос. делах. Отказались сов. историки и от выделения особой эпохи Т. к.: период 16-18 вв. стал характеризоваться как период разложения феодализма и зарождения капиталистич. отношений. Отвергая взгляды Покровского и др. близких ему историков и экономистов, нельзя, однако (как это часто делалось при критике т. н. школы Покровского, особенно до сер. 50-х гг.), впадать в противоположную ошибку недооценки ист. значения Т. к., особенно для периода разложения феодализма и зарождения капитализма. См. также ст. Купечество, Торговля и лит. к ним.

    Ю. А. Корхов. Москва.

  5. Источник: Советская историческая энциклопедия